Юмор не оценили: в Первоуральске полиция вытащила из машины дерзкого водителя

Вот каке раз неправда ваша- хотели бы взять как улику- обязаны были составить акт изьятия вещественного доказательства, с привлечением понятых. А так- весь состав деликта 161-й статьи УК, да ещё и с отягчающими. Кстати- всем на заметку, прежде чем пригласить кого либо на освидетельствование, равно как и вытаскивать кого лидо из машины, ИДПС ОБЯЗАН (именно -ОБЯЗАН) составить акт отстранения от управления транспортным средством. Но-на практике они этим пренебрегают (ибо- извинятся приходится, если водитель был трезв, а-то водитель ещё и иск вчинить о моральном ущербе имеет право.) :ultra:

требования являются законными, если такие требования явно прописаны в законе. Не могу вспомнить в каком законе требование пересесть в патрульный автомобиль для составления протокла является обязанностью для водителя

Права и обязанности сотрудников ГИБДД согласно приказа №185

п.25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения.

п.70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
а) выйти из транспортного средства в случаях:
- наличия у водителя признаков опьянения и (или) болезненного состояния;
- для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
- для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;
в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

1. как видим было явное нарушение п.25
2. выход из авто не является обязательным, т.к. инспектор не имеет права требовать, а лишь только предложить. Исключение делается в случае подозрения в совершении преступления.(а этого нет)
За нарушения требования приказов 185 и 1023 сотруднику ДПС грозит уголовная ответственность.

Лично я не усмотрел в действиях водителя провокации: документы предоставил, нарушение не оспаривал и просил составить протокол, тон разговора не имел в составе грубости, оскорблений и издевательств.

смотрим далее Закон.

Следующей обязанностью инспектора является привлечение свидетелей при составлении протокола и понятых при применении мер обеспечения по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 27.1 КоАП в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
1) доставление;
2) административное задержание;
3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице;
4) изъятие вещей и документов;
5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;

Условия применения ч.1 статьи 27.1 КоАП отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ. Привлечение понятых при применении мер обеспечения – прямая обязанность сотрудника ДПС.

Понятые не привлекались.

На лицо явные нарушения инспекторами ДПС требований законодательства и ведомственных приказов.

Теперь коллеги, докажите обратное - виновность водителя в неподчинении законным требованиям ИДПС.

Я б сказал-у тя гвоздь в колесе..сам бы выскочил 8(

Просмотрел всё видео внимательно - мальчик даже не сопротивляется - видимо, просто нужен был регистратор, может неплохая и хорошая модель, а паренька просто отодвинули, чтобы не мешался достать.....

+1000

Какой закон смотрим?

Глава 27. Применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях


Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ в часть 1 статьи 27.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июля 2008 г.
См. текст части в предыдущей редакции
ГАРАНТ:
О конституционно-правовом смысле положений части 1 статьи 27.1 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г. N 9-П
1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
1) доставление;
2) административное задержание;
3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;
4) изъятие вещей и документов;
5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;
5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ в пункт 7 части 1 статьи 27.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст пункта в предыдущей редакции
7) задержание транспортного средства;


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/27/#block_270#ixzz3...

Однозначно , что полицмейстеры не правы. Парень нарушил, да . Остановили, остановился , да. Документы отдал полицаям, да. Штрафуйте! В чем проблема ? Протокол заполняйте. Ведет он себя вежливо. Чё они от него хотят? Не понял , почему применяют к нему физическую силу.

а что он делал не правильно, что за бред вы тут пишете ребята, водитель может не выходить и не поднимать капот автомобиля , он его открыл, а поднимать он не обязан

2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/25/#ixzz3R5U0YL6J

он так лыбился усиленно, что прям так и кажется, что в заднем кармане джинс у него пакетик лежит недокуренный. Даже у меня руки зачесались личный досмотр сделать по карманам.

[Сообщение удалено пользователем 01.09.2015 19:24]

мне почему то кажется, что эти гАи уже не первый раз встречаются с данным водителем...

Это уже в отделе полиции оформляется. без него никто никого не посадит.

ЭТО ЧТО ТАКОЕ??? (с)

дикая Косатка
оформляется если получилось надумать причину задержания. а если нет??? отпускают и иди до своей машины пешком, мерзни да еще и время теряй!!! они могут это специально делать с теми кто не приглянулся просто.

Ребят, кто пишет так и надо, что вы выеживаетесь перед ними...если бы они были идеальными и чистыми как стеклышко, никто бы никогда не стал бы выеживаться... но они не такие... и СИЛЬНО ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ СВОИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ....Путинский режим создал очень большие возможности сотрудникам органов... сейчас даже если ты идешь с другом просто по улице тихо и спокойно, тебя могут закрыть за не согласованный митинг или там шествие, не помню точный термин!!!!

Полицейские должны сесть в тюрьму по уголовной статье с выплатой компенсацией потерпевшему в 100 тысяч.

Начальника полицаев - в отставку с пожизненным запретом баллотироваться на государственные должности.

По факту - это вооружённый разбой на большой дороге, кража группой лиц по предварительному сговору...

Работники ДПС находятся на работе при исполнение обязанностей, они представители власти и требуют исполнения законов. А всякое "Быдло" понты гнут. Я полагаю, что работники ДПС правы! Удачи ребята!

в очередной раз убеждаюсь в беспределе полиции - видно на видео, что сотрудник просто выходит из себя, попросту говоря - звереет! меры принимаемые не адекватны ситуации! :-D

гиббоны страх потеряли :ultra:

соглашусь. гаишники вели себя на редкость тактично, четко озвучили нарушение, общались корректно.

тупой молодняк. Когда ему будет нужна помощь дпс ппс скорой мчс он их будет умолять помощь ему только тогда он поймет как жить в обществе и правильно себя вести.

Читай правила и как себя вести. В России самые легкие наказания по сравнению с остальным миром. По интересуйся как в других странах и ты изменишь свою точку зрения на 180 гр.

Интересно а вы там были в штатах?
и видели! Как там всех непослушных на капот мордой....
чушь не нужно говорить