"Сказали поставить в болото и забыть": предприниматель из Екатеринбурга потерял 2 миллиона из-за пофигизма чиновников
R
READМЕ
Россия это краска, нанесенная на ржавчину
Е
Егорка()
нет такой практики - откат вперед
есть. районные администрации этим грешат. 30% просят всего просят, но 10% должен сразу занести
Р
Радаслав
Пустые отмазы лепит бизнесмен. Он когда брал подряд как собирался ставить сооружения? Не понятно про что статья. Про чудака который деньги получил, а работу не выполнил? Тогда акценты странно расставлены. Про вселенскую несправедливость к маленькому предпринимателю? Тогда тема не раскрыта, где
доказательства что он добросовестно исполнил порученное, а злые дядьки его кинули на деньги?
Н
Наискосок от la Skala
но 10% должен сразу занести
святое дело
тут то речь о ляме идет - отката
кто такие бабки сразу отдаст?
, набурить дырок и залить легким бетоном, т
чё усложнять? сваи бы сразу закрутил винтовые и делов-то. на копейку.
m
max_har
походу дядька не успевал в срок соорудить эти будочки - скамеечки, нашел отмазон, типа площадка не готова, пока судился успел закончить МАФы, а у него их не берут.
и еще одна мысля есть: поговаривают, что каждый аукцион делается под конкретного поставщика, а дядечка похоже влез в чужой огород и начал дико цену сбивать, и еще поди ка отказался откаты откатывать, вот его и решили уму-разуму научить, сначала площадку не подготовили, а потом и на деньги кинули, а если бы на неподготовленную площадку поставил, то штраф бы ему влепили
[Сообщение изменено пользователем 30.01.2015 16:57]
и еще одна мысля есть: поговаривают, что каждый аукцион делается под конкретного поставщика, а дядечка похоже влез в чужой огород и начал дико цену сбивать, и еще поди ка отказался откаты откатывать, вот его и решили уму-разуму научить, сначала площадку не подготовили, а потом и на деньги кинули, а если бы на неподготовленную площадку поставил, то штраф бы ему влепили
[Сообщение изменено пользователем 30.01.2015 16:57]
А
Анатолий-I
А что скажет церковное духовенство по этой ситуации с постройками, вроде как, для людей совершающих паломнический обряд это делалось? Ваще, паломники раньше не прихотливы были и чапали пешком (думаю, что не по этим болотам) аж, 25 км! Или по болотам этим? Чё-то я не въезжаю. Они все шли в
лаптях или в болотных сапогах? Как бы, на испытание души...
Е
ЕВГЕНИЙ ПАНОВ
нет доказательств с его стороны что поставить невозможно было и все! а фотки осенние и то болота особо на них не видно - на одной лужа на второй дорога
Бизнесмен изготовил для паломников Верхотурья скамейки и беседки, но отказался устанавливать их в воду.
Здря. Грят истинно верующие по воде ходют, аки по суху, так что им фиолетово, где скамейки будут. А неверующие - нехай тонут, на том свете рассортируют
дело богоугодное - поэтому бессмысленное.
Вот. Щетаю сей пост концентрированной сутью всего поповского Верходурья
H
Harry Vital
там один обьект типа бани стоит максимум 100 тр, беседка 30 тр, ворота 30тр, ну и толчок 10т р, цены рынка
а у вас есть данные, что все это в единственном экземпляре?
v
vodila1981
Какая разница сколько потратил Предприниматель.
Сама суть вопроса, в том, что площадку не подготовили.
А подрядчик который это должен был сделать ( может и не существовать) не выполнил работу. Это из разряда ремонта дороги в Екатеринбурге ул. Степана Разина. за авто вокзалом.
Денег взяли и вот уже сколько лет не могут выполнить работу!!!!!
Сама суть вопроса, в том, что площадку не подготовили.
А подрядчик который это должен был сделать ( может и не существовать) не выполнил работу. Это из разряда ремонта дороги в Екатеринбурге ул. Степана Разина. за авто вокзалом.
Денег взяли и вот уже сколько лет не могут выполнить работу!!!!!
С
Серый Австрийский Лис
Взял бы да поставил все в болото, лужи и грязь. Только предварительно исписав гравировкой все беседки и скамейки текстом, кто виноват в этом.
G
Graf_de_Porn
Даже, если допустить, что все, говоримое предпринимателем - правда, он вполне законно по суду оказывается не прав просто потому, что не озаботился должным образом оформленными доказательствами. Фотографиями с датой, Актами, Письмами... Без всего этого доказывать свою правоту в суде достаточно
проблематично, на слово там никто особо не верит.
И, по большому счету, если в контракте не прописано, что местность должна быть подготовлена, то устанавливать он был обязан хоть в болото, хоть на верхушку дерева. Не нравятся условия? Никто не мешает от такого контракта отказаться. Всяко дешевле бы вышло.
И, по большому счету, если в контракте не прописано, что местность должна быть подготовлена, то устанавливать он был обязан хоть в болото, хоть на верхушку дерева. Не нравятся условия? Никто не мешает от такого контракта отказаться. Всяко дешевле бы вышло.
e
enata96
Выиграл не тот кого хотели...
K
Kvart76
Автор: Jackal75 (ЛС) (О пользователе)
Дата: 30 Янв 2015 15:47
Дата: 30 Янв 2015 15:47
когда забанят по IP уже это ховно, которое плавает тут?
O
Oven53
Автор: chigor1 (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 30 Янв 2015 16:19
дело богоугодное - поэтому бессмысленное. Сказали - ставь в болото - ставь в болото!
Дата: 30 Янв 2015 16:19
дело богоугодное - поэтому бессмысленное. Сказали - ставь в болото - ставь в болото!
Уж сколько раз твердили миру.... Не связывайтесь вы с РПЦ.... Не связывайтесь!
А уж с Верхотурьем-то и подавно. Надо один раз съездить туда, посмотреть и забыть про него.
Не для этого там все делается. Очередной вам пример.
Все деревянные постройки, как рассказывает предприниматель, он выполнил и привёз к "Симеоновой тропе". На материалы и работу Александр Пташников потратил 1,7 миллиона рублей.
все это барахло (особенно туалет в конце) не стоило такого бабла
скамейки вообще страшные
на мой придирчивый взгляд - 6 срубов х 60 тр = 360 тр
скамейки - 60 тр
круто чо
все это барахло (особенно туалет в конце) не стоило такого бабла
скамейки вообще страшные
на мой придирчивый взгляд - 6 срубов х 60 тр = 360 тр
скамейки - 60 тр
круто чо
это фотки с первой площадки - Сухая речка, а таких площадок 7 штук
а нафига ключевые сведения предоставлять в виде устных доказательств?
и нафига простые фото, неизвестно где и когда сделанные?
письменные объяснения и акты фотографирования с двумя понятыми
решили бы проблему
но нет, русский народ знаменит своим "авось"
и нафига простые фото, неизвестно где и когда сделанные?
письменные объяснения и акты фотографирования с двумя понятыми
решили бы проблему
но нет, русский народ знаменит своим "авось"
не не - ереписка была официальной с министерством, с входяшими номерами и все такое - но ни на одно письмо министерство не ответило. Просто молчало и все
и свидетелей двух в суд приглашали - только судья сказал что он им не верит )
с судом вообще странно получилось - первый раз арбитражный суд принял как раз сторону предпринимателя и обязал министерство деньги ИП выплатить.
вторая и третья инстанции вернули дело на повторное расследование...
и тот же самый судья, основываясь на тех же самых свидетельствах - сказал что ИП сам виноват и министерство ему ничего не должно, а должен наоборот он министерству. Еще обещали в черный список поставщиков внести )))
хотел сэкономить или вытрясти еще денег по допам, не получилось - ибо не имел опыта
согласно проекта обустройства - там нужно было сначала лес и кустарник вырубить, потом все бульдозером спланировать и полметра ПГС отсыпать
и всем этим должно было заниматься другое ООО, которому по контракту за то должны были заплатить 8 млн руб.
так бы поставил в болото и все
а не все такие - вот все кричим - страна гамно жить невозможно - а если каждый сталкиваясь с таким гамном просто его переступает а не убирает или не заставляет убирать насравшего - чего мы хотим? так и будем в гомне жить
Л
Лёха66
кстати, как участник и победитель аукциона на заключение госконтракта (абсолютно честного и прозрачного, но об этом здесь не принято говорить), думаю что мужик сам виноват. Внимательней нужно условия контракта изучать до подачи заявки. В контракте 100% было указано, где необходимо установить
скамейки - съездил бы и посмотрел. А на фото ни какого болота не увидел. Сосны на болоте не растут - лес как лес
s
sshd
не не - ереписка была официальной с министерством, с входяшими номерами и все такое - но ни на одно письмо министерство не ответило. Просто молчало и все
и свидетелей двух в суд приглашали - только судья сказал что он им не верит )
и свидетелей двух в суд приглашали - только судья сказал что он им не верит )
ну вопрос-то от этого не снимается
просто по вашему сценарию получалось, что ключевые сведения добывались от свидетелей, если я правильно понял
а что мешало предоставить их напрямую в письменном виде и надлежащим образом оформленными?
С
Саврасов
Надо требовать там сделать нормальную автомобильную дорогу
A
Adwian
Сосны на болоте не растут - лес как лес
С чего бы это вдруг... только так растут.
В Верхотурье например запросто на болоте растут кедры и сосны. Между ними бродят за клюквой глухари, мишки и охотники... Где посуше сосны и кедры побольше и брусника там опять же охотники и лоси.
[Сообщение изменено пользователем 30.01.2015 19:57]
а что мешало предоставить их напрямую в письменном виде и надлежащим образом оформленными?
да все в материалах дела есть - все и предоставлено и суду передано
и говорю же - суд первый раз велел денги заплатить
а потом.... вдруг поменял свое решение с точностью до наоборот
г
гюнеш
"Нормально" для рашки... Для настояЩей РФ д.б. лишение должности пожизненно и срок на Северах необъятной!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.