Востребованное образование дают не более 15% вузов РФ

По мнению А.Фурсенко, ситуацию можно исправить за счет существенного сокращения числа специальностей в бакалавриате и расширения числа специализаций в магистратуре.

Оригинал статьи

Решились совсем вышку добить?

Бго)) Фурсенко вообще чтоли ничего не понимает?



Еще бы, откуда ему понимать?

Для того, чтобы выпускники были востребованы, их нужно учить не всякой архаике, а современным, актуальным штукам (ясен пень на базисе классическом). А КТО будет учить? Бодо Шефер?
На кафедрах сидят или ископаемые мастадонты (со смертью которых эти кафедры окончательно загнутся) или всякая шушера, неудачники, которые как отучились так и остались на веки вечные в институте, потому что реальная жизнь оказалась пугающей. Проще сидеть под юбкой каменной и строчить никому не нужные статьи и переводить лес на книги, которые никто не будет читать (ну разве что если не сказать студентам: пока вы не купите мою книгу, зачет не получите).

интересное слово - "бакалавриат" - я всё время думал что это звучит как бакалаврея. типа бакалеи

Дык куда народ валом валит - тому и учат. Сами себе злобные буратины в какой-то мере.

Эх, много славных экзаменов было сдано таким образом

«Отвечая на вопросы членов правительства, А.Фурсенко особо подчеркнул, что выпускник бакалавриата сможет после перерыва продолжить свое образование в магистратуре за счет бюджета»
Только, не сразу, а после перерыва! По его понятиям из Эхо, продолжить образование могут процентов 20, и на конкурсной основе.
«Кроме того, по мнению А.Фурсенко, в будущем возможно создание особой системы договоренностей с предприятиями, которые заинтересованы в продолжении образования сотрудников. В рамках этой системы 3-летнее магистровское образование человек сможет получить за счет работодателя, подписав договор об обязательной отработке в течение 2-3 лет на своем предприятии. »
Это А.Фурсенко, так думает. Сколько предприятий на это счогласятся?


Туда же и Зурабов, защитник взяточников.
«Как заявил ранее глава Минздравсоцразвития Михаил Зурабов, образовательная система России на сегодняшний день не может подготовить необходимое количество специалистов»
«"Хотелось бы отметить, что высшее образование не является гарантией успешного трудоустройства", - отметил М.Зурабов.»
Сам Зурабов выучился бесплатно, а теперь молодежи толдычит, что учится не надо.

Повысить уровень высшего образования можно только привлечением одаренных, а для этого необходимо:
1. Отменить платное образование, т.к. за деньги можно все сделать и курсовые и дипломы, а отсюда и низкий уровень выпускников.
2. Как и раньше вступительные экзамены с дополнительной проверкой знаний и способностей по избранной специальности. Пора наконец понять, что для обучения даже некоторым техническим специальностям (радио, электроника) нужно иметь призвание, как и например в музыке. Тем самым уже отсеются случайные
3. Считаю, что на старших курсах обучения в Вузе одаренный студент может пройти дополнительную более узкую подготовку и после 5 лет общего обучения получить уже степень магистра.
Такой режим необходимо ввести в первую очередь для крупных наукообразущих Вузов, являющихся престижными для России. Д умаю государство найдет средства для подготовки элитных специалистов. А то посмотришь например на нашу экономику, и сразу подумаешь каких спецов выпускает наше коммерческое образование, даже со статусом университета.

Прально. Можно подумать, что проблема высшего образования в отсутствии бакалавриата.

В СССР была создана своя уникальная система образования. Сейчас все хотят подстроить под западный тип, разрушить все что было.

бакалавриаты... магистратуры... блин, слова-то какие...
первая ассоциация - Магистр Иода... и да прибудет с вами Сила...

Амперсанда не наблюдаю.(с)
Причем тут платное образование и выполнение курсовых и дипломов за деньги?

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2007 09:41]

Поступают на платное высшее образование в основном те кому нужен только диплом. Коммерческий Вуз никогда не будет рубить сук, на котором сидит и потому студент не будет обладать нужными знаниями, т.к. для такого Вуза нужны лишь его денежки. А чтобы все было тип-топ такому студенту сами преподы сделают за дополнительную плату все нужные работы ( почитайте объявления в газетах на тему выполню). Вот вам и &.

Добавлю. А сейчас уровень подготовки выпускника в ком. Вузе напоминает рекламу про "ручечку".

ВУЗы всякие бывают...
Сейчас достачно желающих учиться, так что и с платного выпнут...


Ну, это уже от препода зависит. Он это и на бесплатном сделает...



эээ. поясни...

Реклама в которой дамочка села в авто для обучениия вождению

понил. семпотишная дамочка. ;-) :-)

Конечно, если он полный тормоз. Буседовал однажды с одним деловым человеком в его кабинете, как он царапал ручкой по листу такими загигулинами, а говорил еще лучше.

Закончила УрГУ - элитнутную группу (супер подготовленные специалисты после магистратуры, 17 супер умных парней и нас 6 девченок). Итог, на рынке мы никому не нужны, половина уехали за границу, другая половина работает не по специальности. А образование очень было дорогое и бюджетное.

Дык значит, все-таки нужны...
Думаю, что и на родине вы можете найти себе работу с копеечной зарплатой.
Сама учусь в УрГУ. Учу никому не нужную здесь химию только за тем, чтобы была возможность уехать из этой долбаной страны.

Никто платное образование уже никогда не отменит. Единственно - до сих пор не пойму, как многие коммерческие ВУЗы получили гос. аккредитацию. По поводу же платного образования в государственных ВУЗах - все дело в отношении к этому как студентов, так и преподавателей. Последние в массе своей (как принято говорить - старой закалки) думают, что обучающиеся платных группах недостуденты. За всех говорить не надо - некоторые студенты платных групп учатся намного эффективнее их бюджетных собратьев. И еще... в 90-начало 2000 из-за "недофинансирования" учебных заведений можно за малейший проступок было попасть на платное отделение. При этом отношение к тебе менялось кардинально, даже если учился более менее нормально.
По поводу многоуровневого образования - в нормальных ВУЗах оно существовало всегда. Бакалавриат, магистратура, аспирантура итд. Пересмотр дисциплин, преподаваемых на каждом из этих уровней все равно надо делать. Реальность такова, что на технических специальностях в основном идет самообразование, потому что даже самые престижные наши ВУЗы дают дисциплины, которые мало пригодны в жизни (ну если ее с наукой не связывать).

много сейчас таких мнимых супер специалистов

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2007 11:51]

У всех у кого был язык и свободное семейное положение - уехали за границу. Работают в лучших НИИ, но...... на блага другой страны

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2007 12:24]

И все таки настоящее образование начинается только на рабочем месте.

Может быть сначала в головах министерства должно уложиться кого и для чего они готовят?
УГМК не первый десяток лет отправляет учиться на метеллургический, химфак и др. факультеты УГТУ-УПИ. Еще и к стипендии денег добавляет. После института выпускник оказывается востребован.