Для дошколят из уральской деревни, чтобы возить их до садика, школьный автобус "выбили" по суду

Предоставить перевозки должна была местная мэрия.

Оригинал статьи

ворьё :ultra:

Прокуратуре надо тщательно проверить финансовую деятельность этой мэрии. :ultra:

Почему у нас все только через суд решается.....

Странно что не подмазали и не спустили на произвол... очч странно !!!
Администрация ворье и жулики давно понятно ВСЕМ, но для детей это по моему чуток перебор :ultra:
на вилы !

все для детей, рожайте
правильно - ворьё позорное, детские то адских грех воровать :ultra:

[Сообщение изменено модератором 21.01.2015 09:27]

Щас уже в деревнях мерии??? а за продуктами и водкой деревенские в бутик ходят? 8(

Там же натуральное хозяйство - продукты в огороде растут, а если самогонку гнать, то за водкой можно и не бегать.

Если бы ещё решалось.

Ну для деревни материнский капитал - огромная величина, на него вся деревня может лет пять безбедно жить. Так что я бы на месте жителей сказал спасибо Дмитрию Анатольевичу за поддержку материнства и детства. А деревенские дети должны с младых лет родителям по хозяйству помогать - так было испокон веку, тем более там все равно удаленной работы нет - ребенок без присмотра не останется. Вообще непонятно, с чего их еще в садик потянуло.

Идеотизм. Закон есть, прокуратура отстаяла детские права, так почему же это надо доказыват? Где инициатива этих людей, которые ответственные за это?
Получается что они знали о нужде, по любому к ним обращались, а они тупо нифига не делали :ultra: Букваеды хреновы.
Да в принципе у нас куда не коснись везде так. Чиновники "очкуют" лишнее тратить т.к. могут обвинить в расстрате, хотя все равно воруют.
Не понятно!!!!!!!!!
Почему проблема есть, есть закон, есть люди которые на своем месте должны решать эти проблемы, а нифига не делают.

какой детсадик в деревне - помогать в хозяйстве родителям и точка!

Я только одного не понял: почему детей в садик возит школьный автобус, а не садечный?

На вырост куплен.

Тема автоматически закрыта.