Три квартиры - всё равно многоквартирник: суд постановил снести два дома в садах на ВИЗе

Question

Слишком большие здания и их жильцы не понравились садоводам-соседям.Оригинал статьи

%deleted% · Accepted Answer

чинарье рассматривает в них угрозу уменьшения взяток. там вокруг такие же коттеджи. а ипотечники поддерживают снос потому что у них горит жопа от того что кто-то отстроился ДЕШЕВЛЕ. а на садоводов в реальности всем насрать

el gato negro · Answer

Автономная канализация. Скважина. 2 котла. И это намноооого дешевле по итогу обойдется, нежели коммуникации тянуть. 
Темнота  :cool:

Ложь(Оля-я) · Answer

всё б им только сносить. А вдруг там построили дачу семья, родители, и сыновья с семьями, три разных входа, и ахринеть сразу коттедж

ООО &quot;Трезвые грузчики&quot; · Answer

ага, у нас тока цыганам и азерам можно строить такие, кто герычем банчит :hi:

uhflec · Answer

Сейчас в саду можно строить 2х и 3х этажные дома. Это раньше запрещали.Если будет выгребная бочка и по документам один хозяин ,то это разрешено. Людям нужен хороший адвокат.

peppernick · Answer

Многоквартирник для постоянного проживания в саду... куда они там какают... во двор бегают что-ли, или их ко всем коммуникациям подключили?

Kardinal · Answer

Экономия на спичках? 
Что мешало каждой семье купить по участку или (размежевать 1 на 3) и построить что хотели?
Каждый выход из дома на свой участок.
Да и не один это дом-а 3 смежных дома под одной крышей.........

Комуняка · Answer

Коллективный сад, это коллективный сад. Не надо в нем такие дома сттроить. Там люди хозяйством занимаются. Купи землю ИЖС и строй.

Егорка() · Answer

двоякое ощущение от прочитанного. с одной стороны 3 квартиры это не не 23, с другой же, нечего в садах замки строить  :cool:

Надменный фраер · Answer

все правильно
если бы рядом со мной кто либо так строился я бы тоже был недоволен и писал бы жалобы

Heavy water · Answer

Фейс-контроль не прошли.

Demoness_ · Answer

вот вы представьте...купили вы сад, посадили яблони, груши, вишни-деревья плодоносить начнут лет через 5 толком...посадили клубнику...много лет ухаживали за всем.. :coolsaint:  и тут бац-за один сезон рядом с вами построили домину и весь свет перегородили...все ваши старания с урожаем(а ведь это сад!!!-коту под хвост...)..и садоводы занимаются выращиванием на землях отведенных под это...а вот дома  построены на участке, не предусмотренном под строительство не только многоквартирных домов, но даже под ижс ;-)

el gato negro · Answer

Даже если электрический котел - дешевле.
Обслуживание занимает пару часов в год. Там биологическая переработка. 
Насос ставится в подвале. Колодец со скважиной 2,5 метровый. Труба в рубашке до насоса под землей ниже глубины промерзания. 
Все работает и ни чего не перемерзает (проверено самолично в течении уже 7 зим)  :-D

Говорю же - темнота  :cool:

IM)(O · Answer

Этапять!
Они больших зданий не видели! :lol:  :lol:  :lol:

Егорка() · Answer

а потом репортажи про них постить, с ценником, фотками интерьера и прочее.
кста, а тот домик что за 170 лямов, там то хоть все с землей в порядке?

Shegivara_666 · Answer

Беспредел!!!!!!!

%deleted% · Answer

Ага а не скупой берет ипотеку и в итоге покупает три квартиры, только живет почему то в одной.

Кстати попаболь ипотечника детектед!

КАК ТАК КУПИЛИ ПО ДЕШЕВКЕ!!! ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ Я!!! ВОТ СВОЛОЧИ ОТНЯТЬ СНЕСТИ БЕДНЫЕ САДОВОДЫ.

типичное лицемерие быдла

Demoness_ · Answer

людей жалко, кто такие квартиры покупает...обычно люди простые :-(  если застройщик не продал жилье еще и  строил за свой счет-вот ниффига не жалко ;-)

Demoness_ · Answer

тогда  и строили бы не выход на общую лестничную площадку-а три разных выхода...НО там есть одна тонкость-площадь застройки не может превышать определенный %  от участка ;-)

vasilium · Answer

вот интересно, а на двух хозяев - тоже незаконно ?

Demoness_ · Answer

когда рядом с 5-и этажками строят высотку и загораживают свет-люди тоже в суд обращаются...вон дедок на сортяге суд выиграл ;-)  так и здесь..люди на дачу отдыхать приезжают и морковку выращивать, а из-за таких домов многоквартирных нифига не вырастит-солнца не хватит...теперь из-за чьих-то хотелок сторожилам сада переселяться чтоль?

vasilium · Answer

бяда..

Бармалейка · Answer

:ultra: правильно, СЛОМАТЬ И ВЫСЕЛИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Пусть и всем урок будет, скупой дважды платит....... Вот и тоже им надо ипотеку брать

peppernick · Answer

Намного дешевле кому? Застройщику?
Эксплуатационные расходы всего этого хозяйства на жителях.
Топливо для котлов, заказ машины для высасывания ямы, насосное оборудование для скважины (зимой чтобы работало).
Живут то постоянно, а не наездами.

Кто тут темнота.

Три квартиры - всё равно многоквартирник: суд постановил снести два дома в садах на ВИЗе

Поделиться