Под покровом ночи на Сакко и Ванцетти уничтожили старинный деревянный дом
Л
Любовь1969
не хотела бы я жить в домах, построенных на варварском методе сносе их предшественников, или вообще на месте старых кладбищ (Блюхера-Шадринский). какое в них может быть светлое будущее?
s
(smash) /деревенский быдл/
ах какая неожиданность право../ сарказм/
б
более девяти миллионов долларо...
дом конечно довели до сарая.
помню как в середине 90-х чамовская банда в лице атомстроя взяла под крылышко многие старые здания в центре, типа государство не может сохранить из-за финансовых проблем старину, а мы сможем.
в итоге за пяток лет все эти здания пришли в упадок и постепенно там выросли офисные здания и высотки.
понимаю, что все не сохранишь, но ведь можно было отдать дом на разбор любителям старины - всякие наличники, ставни, резьба.
и по уму можно было конечно обязать застройщиков строить здания не выше снесеного. если бы вместо ушатанных домов строили бы такие же двухэтажники офисные, стилизованные под старину, было бы очень хорошо. но там же опять будет 25 этажей без парковки и нагрузка на коммуникации впридачу
помню как в середине 90-х чамовская банда в лице атомстроя взяла под крылышко многие старые здания в центре, типа государство не может сохранить из-за финансовых проблем старину, а мы сможем.
в итоге за пяток лет все эти здания пришли в упадок и постепенно там выросли офисные здания и высотки.
понимаю, что все не сохранишь, но ведь можно было отдать дом на разбор любителям старины - всякие наличники, ставни, резьба.
и по уму можно было конечно обязать застройщиков строить здания не выше снесеного. если бы вместо ушатанных домов строили бы такие же двухэтажники офисные, стилизованные под старину, было бы очень хорошо. но там же опять будет 25 этажей без парковки и нагрузка на коммуникации впридачу
i
igormail
Этот дом, как памятник архитектуры, был явно потерян еще до сноса - это надо признать. Единственное, что опять произошло - это то, что сносят снова ночью, а по ночам ничего хорошего не делается. Видимо те кто сносил дом и те кто дал команду на снос понимали, что делают что-то плохое.
s
stan13
Где были общественники когда там люди жили? Если хотите сохранить историю дак скиньтесь бабками, сделайте проект, капитальный ремонт и т.д. А дрова защищать то зачем? В центре города куча дров!!!!! Даже и не вспомню этот дом...
обласник?
главное помнить где "ошан".
остальное суета?
G
GAME_MAL
Я конечно извиняюсь, но наши общественники представляются мне просто кучкой лукавых пустозвонов. Дом хлам и сносить его было надо. С другой стороны, снесли его дикари, и застройщику никакой чести это не делает само собой это должно наказываться рублем как минимум
А доки стали собирать на мой взгляд только с целью поиметь деньжат с застройщика, который и так уже наверняка "сполна отвалил во все инстанции".
Короче, узнаю родную страну.
А доки стали собирать на мой взгляд только с целью поиметь деньжат с застройщика, который и так уже наверняка "сполна отвалил во все инстанции".
Короче, узнаю родную страну.
Х
ХорошийНик
неизвестнй экскаватор?
d
du1109
правильно, зачем посреди города развалины, не ну если эти развалины представляют ценность, то нужно их содержать с достойном состоянии, а так я считаю правильно, сносите дальше
не удивлен
по поводу общественников ... что мешало раньше подготовить доки на дом?
не осталось в екб от центра почти ничего за 10 лет...один новодел появлявшийся под прикрытием таинственных возарании и неизвестных экскаваторов чтоб его оч сильно сомневаюсь что весь тот мусор который сейчас втыкают на место старых здании простоит больше 100 лет
по поводу общественников ... что мешало раньше подготовить доки на дом?
общественники попытались помешать сносу: на здание 1882 года постройки по адресу: Куйбышева, 23 уже был собран пакет документов, позволяющий включить дом в реестр объектов культурного наследия.
а почему общественники начитают суетиться только перед самым сносом????
s
(smash) /деревенский быдл/
там отель построоят шо в верхней теме
s
shem
а почему общественники начитают суетиться только перед самым сносом????
потому, что " не мешки ворочить"
нету у них никаких документов, застройщики не идиоты, они выкупили землю и дома, все имеющиеся документы на руках у собственников были и после продажи переданы застройщику
т.н. общественники просто пытаются себе рекламу сделать
[Сообщение изменено модератором 09.12.2014 09:44]
Д
Дисконнект©
Я так понимаю, что судьба этого дома уже вчера была решена, но почему сносить надо по ночам??!!!!! Это сейчас технология труда так требует??!!!!!
Видимо те кто сносил дом и те кто
дал команду на снос понимали, что делают что-то плохое.
ночью снести спокойнее, днем набегут оголтелые любители развалин и не дадут работать. у нормального застройщика есть график работ и времени на разборки со слоупоками-общественниками разбираться нет. разрешение на строительство получено, деньги попилены и тут выползают прихлебатели. https://clck.ru/9Nf7n (короткая ссылка на яндекс-панорамы) этот дом вообще непримечателен ничем, только что построен 100500 лет назад, обычная избушка
K
KLI57
От здания постройки конца ХIХ осталась лишь груда обломков
Ой, да он и смотрелся уже как обломки. Надо было разобрать и собрать в другом месте. Вообще, надо в городе выделить место куда все такие дома свозили и сделали там что-то вроде улицы со старинными домами. И экскурсии туда бы организовывали. Что-то вроде музея под открытым небом.
s
shem
Надо было разобрать и собрать в другом месте
разобрать столетнюю кладку цокольного этажа и заново собрать?
или бревно того же возраста ктр при замене окна рассыпается в труху?
Ю
Юрий Че
Если это наше культурное наследие!!!! Ужасно!!!Или у нас с наследием что то не то, или с культурой..... Не надо развалюхи и бараки выдавать за национальную гордость!! Не тот случай. Поезжайте в деревню и посмотрите , что на самом деле является культурным наследием.
S
Stephen-вумник (SSC-диаспора)
Вот из-за таких полоумных приходится работы по ночам проводить.
s
segayasko
Молодцы ребята!
[Сообщение изменено модератором 09.12.2014 10:13]
Все правильно сделали! Эти старые помойные сараи не должны мешать современным постройкам! [Сообщение изменено модератором 09.12.2014 10:13]
S
Sveta-r66
От здания постройки конца ХIХ осталась лишь груда обломков.
надо было сжечь чтоб и лобломков не осталось
а почему общественники начитают суетиться только перед самым
сносом????
Да потому что до этого момента нужно деньги тратить на содержание "памятника" в порядке, а перед самым сносом можно с застройщика поиметь.
[quote] [quote] Интересно сколько эти лошары просили бабок что бы не вонять [/qu
За аналогичные объекты активисты просят от 2000 баксов (за торговый комплекс от ляма в рублях) народу с плакатами по пузырю водяры, банке тушёнки и кило крупы
Дата: 09 Дек 2014 09:56
Автор: Юрий Че (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 09 Дек 2014 09:53
представители строителей не?
p
papec
Не понимаю я этой истерии. Город стоится и будет стоится, стойкомпании приносят свои проекты в главархитектуру на согласование в виде законченного варианта и его им утверждают. И то что эти деревяшки снесут было ясно давно как Божий день, другое дело кому то опять пропиарится захотелось на ровном
месте, у кого то рейтинг снизился (дело Петлина живет, ладно хоть не побеждает) и начинается вся это истерика с "разрушением истории".
Я считаю, что если всем тем кому дороги эти кучи мусора, без электричества, с разрушенным отоплением, частично сожженными, частично засранными бомжами - скиньтесь и восстановите, но только где то в другом месте.
Создан же прецедент в Ульяновске, когда к очередной годовщине Вождя был отведен землеотвод и построен мемориал, куда были перенесены большинство подобных халуп (как снесенных сегодня ночью), где Вождь родился, пошел в школу, телку первый раз привел и пр.).
Уже надо остановится на том, что признано официально культурным наследием и сохранять это и за этим следить и за это спрашивать в первую голову с властей муниципалитетов, на чьих территориях подобные сооружения находятся вплоть до уголовной ответственности, а те уже будучи в страхе за свое будущее пусть подбирают арендаторов.
Я считаю, что если всем тем кому дороги эти кучи мусора, без электричества, с разрушенным отоплением, частично сожженными, частично засранными бомжами - скиньтесь и восстановите, но только где то в другом месте.
Создан же прецедент в Ульяновске, когда к очередной годовщине Вождя был отведен землеотвод и построен мемориал, куда были перенесены большинство подобных халуп (как снесенных сегодня ночью), где Вождь родился, пошел в школу, телку первый раз привел и пр.).
Уже надо остановится на том, что признано официально культурным наследием и сохранять это и за этим следить и за это спрашивать в первую голову с властей муниципалитетов, на чьих территориях подобные сооружения находятся вплоть до уголовной ответственности, а те уже будучи в страхе за свое будущее пусть подбирают арендаторов.
П
По ком звонит колокол
В деревнях таких домов как насрано, извиняюсь за выражение. Что-то их не признают объектами культурного наследия. По сути своей старый засранный дом угаженный еще к тому же бомжами, нарколыгами и т.п. Никто из общественников не ходил и не говорил такому контингенту мол не гадьте здесь это объект
культурного наследия. Как собрались территорию облагородить нарисовались, не сотрешь. Бабло совсем с ума сводит. Пусть в деревню сматывают и живут там. Вдоволь культурного наследия будет
f
fi-tec
говнопиар на говнодоме
K
Kardelen
Правильно, пусть застроят весь город безликими высотками-муравейниками без парковок, и здешние автолюбители опять зальют все соплями на тему того, что "третий Лексус купил, а парковать негде, все кругом уроды и нищеброды".
Дома строят, а коммуникации под них - нет, конектятся к старым. Думаете, они там очень мощные? Если лет пять назад еще весь квартал был деревянными домиками застроен, и местные воду из колонки брали (как раз напротив того самого дома)? Не боятся, пардон, собственным дерьмом захлебнуться? впрочем, застройщику там не жить...
Ну и так, на закуску. На Урале с периодичностью в 100 лет происходят землетрясения силой в среднем 7 баллов. В современном высотном строительстве это не учитывается вообще. В советском-то не везде учитывалось.
[Сообщение изменено модератором 09.12.2014 10:17]
Дома строят, а коммуникации под них - нет, конектятся к старым. Думаете, они там очень мощные? Если лет пять назад еще весь квартал был деревянными домиками застроен, и местные воду из колонки брали (как раз напротив того самого дома)? Не боятся, пардон, собственным дерьмом захлебнуться? впрочем, застройщику там не жить...
Ну и так, на закуску. На Урале с периодичностью в 100 лет происходят землетрясения силой в среднем 7 баллов. В современном высотном строительстве это не учитывается вообще. В советском-то не везде учитывалось.
[Сообщение изменено модератором 09.12.2014 10:17]
Л
Любовь1969
Не понимаю я этой истерии. Город стоится и будет стоится, стойкомпании приносят свои проекты в главархитектуру на согласование в виде законченного варианта и его им утверждают.
У народа, который не чтит историю нет будущего!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.