На улице Папанина легковушка сбила 14-летнего школьника

Вшивая интеллигенция
От пользователя news@e1.ru
В результате пострадал 14-летний подросток, который госпитализирован в ГКБ N 9 с диагнозом ушиб мягких тканей бедра, – рассказали в отделении пропаганды.


Мягкие ткани бедра - это сейчас задница так называется? То есть, подросток при наезде не пострадал, но после водитель все-таки дал шкету ремня?! :-D
2 / 0
bond1580
[Сообщение удалено пользователем 05.12.2014 23:11]
0
bond1580
[Сообщение удалено пользователем 05.12.2014 23:12
Моему балбесу 10-ть, но я каждое утро костями тряся и сыпя песок, проважаю его до светофора, внимательно наблюдая чтоп он перишол...Апатом наработу....По сабжу - если в 14-ть лет мазгоф нет хотябы по таким элементарным принципам ПДД, Может сразу прав лишать?..Веть скоро 18-ть, права и мамин дэу матиз-)))

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2014 23:23]
2 / 0
sеparatist
От пользователя MichaelS
вот скажите, товарищи, почему столь популярным стало у e1.ru, да и у других новостных порталов и СМИ, акцентировать внимание на стаже водителей, поучаствовавших в подобных ДТП, заявлять, что у такого-то водителя имеется столько-то штрафов за такие-то административные правонарушения, то есть изначально выставлять водителей в каком-то мрачном свете, хотя в рамках конкретного ДТП это совершенно неважно?!

а это чтобы заранее создать предвзятость по отношению к герою новости, а потом сидеть в своем закутке и ощущать себя царем горы - вот мол, какие мы великие - толпой управляем, на кого хотим, на того и натравливаем
2 / 0
Demoness_
От пользователя news@e1.ru
наехал на подростка, который переходил проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля в неположенном месте.
вот кого надо привлекать к ответственности-это родителей подростка, которые не научили переходить дорогу :ultra:
2 / 1
Demoness_
От пользователя Енот за к для канализации
это рашко идиотизм, платить если не виноват
водиле желаю отмазаться и не заплатить ни копейки ни налом ни по страховке

несколько раз пытались внести поправки в законодательство, если есть грубая вина потерпевшего(в данном случае пешехода)-то вину с водителя, как владельца источника повышенной опасности надо снимать...а ведь есть случаи, когда намеренное "прыгание под колеса" или пьяный на дороге валялся-а его иждивенцев водитель должен обеспечивать... :-(
2 / 1
bond1580
От пользователя Demoness_
намеренное "прыгание под колеса" или пьяный на дороге валялся-а его иждивенцев водитель должен обеспечивать.

Ты ведь знаешь, камрад, как у нас работает судебная практика - пока сам не попал, можно просто сидеть за компом и тупо ржать..-)))
1 / 0
bond1580
От пользователя df45yggj
Ребят, недавно узнал про одну фишку, с помощью жуйки можно соблазнить любую девушку за пару минут. Для мужского пола тоже не слабо влияет, советую так как сам попробовал. Детальнее здесь - http://strigenko.blogspot.com
3


Женись и ниCENSOREDби нам мозг....или пажуй жуйку...

С уважением, Дэн.

зы: опять наверно забанят, за то что я, тролю тролей...

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2014 23:45]
1 / 0
Demoness_
От пользователя bond1580
Ты ведь знаешь, камрад

для тех, кто не знает-Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094), т .е. если вам под колеса упал пьяный в дугу чел...вашей вины нет, но на его иждивении были несовершеннолетние дети или иные лица- вы их обязаны будете содержать :ultra: это маразм нашего законодательства...если бы это пьяный чел просто замерз где-то в сугробе-никто не виноват...
5 / 0
Партизан Бога
От пользователя Вишня)))...
мужик на розовом витце кататься не будет

да еще и на косоручке :ultra:
1 / 3
bond1580
От пользователя Demoness_

В принципе, если косаться разборок, водила гламурного вица, обязан оплатить расходы на лечение дибила, в свою очередь, в праве отсудить у родителей, сумму на ремонт пепелаца в полном обьёме....Можно ещё УПДН подключить..(это естественно через все круги ада судов)-)))

Чота я засиделся, всем отличных выходных и дорог без......просто дорог!

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2014 00:03]
0 / 2
Светлaна2000
От пользователя MichaelS
если родители не дураки у пацаненка, платить придется именно водителю.

вы хотели сказать - если они скоты?
2 / 1
bond1580
От пользователя Светлaна2000
недоросля выпороть. водителя - не кошмарить. все затраты - несут родители недоросля

Так точно!
0
Красная вдова
От пользователя news@e1.ru
Подросток переходил дорогу в неположенном месте.
с диагнозом ушиб мягких тканей бедра

Зачем новость? Ну бывает чё... Всё обошлось Слава Богу! ;-)
1 / 0
От пользователя MichaelS
акцентировать внимание на стаже водителей, поучаствовавших в подобных ДТП, заявлять, что у такого-то водителя имеется столько-то штрафов за такие-то административные правонарушения,


Тоже пооддержу. С появлением камер на дорогах, у меня выросло кол-во штрафов, хотя я здесь ни при чем :cool: . Машина оформлена на меня, в силу обстоятельств муж временно за рулем моей машины, у него нарушения, которые записывают на меня :-( Обидно блин.
0
Рыжая Белка
От пользователя Жестокий ангел - ласковый бес
забыли спросить, кому и на чем кататься

нормальный не будет

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2014 23:28]
0
Светлaна2000
недоросль виноват сам. от автомобилиста - руки прочь
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.