Евгений Ройзман пообещал сохранить старинный дом, который хотят снести к ЧМ-2018
m
master20ekb 
18:34, 26.11.2014
Мимо сегодня специально проехала. Оч солидный дом, всяко лучше соседнего таджикостроя
х
Хех 
18:42, 26.11.2014
А стоп, статью не читал. Так бывший хозяин уже продал землю с домом, а теперь решил, что дешево променял???
Не. По суду у него типа затребовали номер расчётного счёта и по приговру же перевели туда деньги. Сам мужик - продавать не собирался и не собирается. Судя по предыдущей статье. Так что все шансы вернуть имущество из чужих алчных рук, у него, щетаю, - есть.
Мимо сегодня специально проехала. Оч солидный дом, всяко лучше соседнего
таджикостроя
Когда все многоквартирники развалятся - у него в этом доме внуки жить припеваючи будут.
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2014 18:44]
а
Алексей_AhostRu
18:45, 26.11.2014
надо просто перенимать опыт нормальных городов, и в центре, где есть исторически значимые постройки, вообще все новоделы запретить.
как в Казани например, ни одного ТЦ и новостроя в исторической части города. и ничо, живут как-то без Гринвчей, муравейников и пробок в центре города, я бы сказал живут и в ус не дуют.
хоть татар на царство нами править не призывай
как в Казани например, ни одного ТЦ и новостроя в исторической части города. и ничо, живут как-то без Гринвчей, муравейников и пробок в центре города, я бы сказал живут и в ус не дуют.
хоть татар на царство нами править не призывай
Давайте перенимать, с Шанхая возьмем опыт, я там был как-то, так вот там старье сносят без лишних вопросов и строят современные продвинутые архитектурные постройки. И это будущее, это город с населением в 20млн живущий лет на 30 вперед по сравнению с Екб, и не страдает такими пробками как в Екб.
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2014 18:46]
а
Алексей_AhostRu
18:47, 26.11.2014
Когда все многоквартирники развалятся - у него в этом доме внуки жить припеваючи будут.
Сколько уже развалилось? Огласите список.
м
Мимо шёл - зашёл!
18:48, 26.11.2014
надо просто перенимать опыт нормальных городов, и в центре, где есть исторически значимые постройки, вообще все новоделы запретить.
как в Казани например, ни одного ТЦ и новостроя в исторической части города. и ничо, живут как-то без Гринвчей, муравейников и пробок в центре города, я бы сказал живут и в ус не дуют.
хоть татар на царство нами править не призывай
как в Казани например, ни одного ТЦ и новостроя в исторической части города. и ничо, живут как-то без Гринвчей, муравейников и пробок в центре города, я бы сказал живут и в ус не дуют.
хоть татар на царство нами править не призывай
Только вот Казани больше 1000 лет и там действительно много памятников архитектуры, а Ёбургу и 300 нет, соответственно и памятников в разы меньше. Думаю, что этот дом в расчёт точно брать не стоит.
х
Хех
18:49, 26.11.2014
Сколько уже развалилось? Огласите список.
При землетрясениях - кирпичные хрущовки феерично разлетаются. На Дальнем Востоке наблюдал. Талибанстрой и в младенчестве уже трещины даёт. Жильё хорошо иметь стобильное, на несколько поколений. А не хрень всякую.
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2014 18:50]
е
египетская сила1
18:51, 26.11.2014
что то не верится его обещаниям, посмотрим Розмарин
е
Егорка() 
18:52, 26.11.2014
Давайте перенимать, с Шанхая возьмем опыт, я там был как-то, так вот там старье сносят без лишних вопросов и строят современные продвинутые архитектурные постройки.
я там не был и не видел что сносят и что строят. у нас же я вижу что как правило точечно строят безвкусное нефункциональное стеклобетонное дерьмо, без парковок и на старых коммуникациях
а
Алексей_AhostRu
18:57, 26.11.2014
Да ты нам глаза раскрыл! А в Европе то вот дебилы, старые здания сохраняют! Все учебники истории выкинуть! Застроить всё монолитом! Поколение пепси, блин...
Так получилось, что я был за этот год в нескольких европейских странах проведя в общей сложности несколько недель. То что в Европе и то что я вижу здесь это сильно разные вещи, они настолько разные, что последнее больше походит на уличный общественный туалет, чем на здание "как в Европе".
Да, что там говорить, у нас умеют сохранить исторические здания, взять тот же Питер, Европа в большинстве своем рядом не стоит.
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2014 19:01]
м
Мимо шёл - зашёл!
19:08, 26.11.2014
А в Европе то вот дебилы, старые здания сохраняют!
Например Праге много больше тысячи лет, там памятники возрастом в разы старше нашего города.
Если в Питере есть достопримечательности, то они "есть"... У нас тоже есть, но давайте до абсурда не доводить это всё, а то глядишь, лет через 20 начнут "Сталинки" охранять или "Хрущёвки".
Ну и приведите мне хоть один пример европейского города возрастом до 300 лет, чтобы там за сохранность любой халупы боролись и сохраняли её.
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2014 19:10]
е
Егорка()
19:15, 26.11.2014
Только вот Казани больше 1000 лет
Например Праге много больше тысячи лет,
при чем тут тысяча лет.
я не говорю что все старье надо сохранять, но есть вполне нормальные постройки которым 100-300 лет. надо только их не запускать чтобы они бомжатниками не казались. пройдут года и Екатеринбургу будет что показать на свое тысячелетие
з
Знатный мегапихарь
19:20, 26.11.2014
Хозяин дома уже говорил, что ему нужен дом, а не деньги и он насильно врученные миллионы вернет назад
Но пока суды туда сюда(хозя их давно в банк под % закинул) и а-ля хозя в шоколаде+ дом останется. ушлый дядька, хочет рыбку съесть и на шишку сесть
а
Алексей_AhostRu
19:25, 26.11.2014
я не говорю что все старье надо сохранять, но есть вполне нормальные постройки которым 100-300 лет. надо только их не запускать чтобы они бомжатниками не казались. пройдут года и Екатеринбургу будет что показать на свое тысячелетие
Вот эти 100-300 лет никто уже не охраняет, это обычные постройки. Они бывают плохими, откровенно плохими, бывают хорошими и очень хорошими. Да, дом хороший, можно так назвать в лучшем случае. Но это обычная кирпичная изба, раздули из мухи слона.
Взять в пример окраину Дрездена, там настолько притяные, милые и уютные домики, современной постройки, но с хорошим вкусом, что глаз радуется.
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2014 19:27]
i
igormail 
19:26, 26.11.2014
Дом должен быть сохранен.
а
[Абонент недоступен]
19:26, 26.11.2014
А может разобраться, прежде чем глупость писать?
"И действительно, ещё при Советском Союзе проводилась опись исторического имущества, и дом тогда был включён в неё. В 2013 году было проведено три экспертизы. Один эксперт — из Ижевска. Вторую экспертизу, искусствоведческую, провело само МУГИСО. И третий эксперт, аккредитованный при министерстве культуры, — из Омска. Вот он поставил точку: это объект культурного наследия. С этого момента дом должен охраняться государством".
м
Мимо шёл - зашёл!
19:27, 26.11.2014
я не говорю что все старье надо сохранять, но есть вполне нормальные постройки которым 100-300 лет. надо только их не запускать чтобы они бомжатниками не казались. пройдут года и Екатеринбургу будет что показать на свое тысячелетие
Время уже не то, что было 100 лет назад... Да что там 100 лет! Уже не то, что было 20 лет назад... Время не стоит на месте, не 19 век на дворе.
l
llirik 11
19:37, 26.11.2014
На Гоголя рядом со второй очередью Пакровского пассажа до сих пор домик восстанавливают, а где Высоцкий стоит там за одну ночь раз и всё. И ни кто ничё.
Так и Женя пообещал....
Так и Женя пообещал....
l
llirik 11
19:41, 26.11.2014
А у нас что можно материться на форуме?
х
Хех
19:43, 26.11.2014
Так-то основной вопрос какой: если на месте дома будет магистраль, то изымают действительно для муниципальных нужд. А если очередной многоквартирник, то какого лешего, кто-то взял на себя право диктовать людям условия во имя процветания собственного кошеля.
а
Алексей_AhostRu
19:51, 26.11.2014
А у нас что можно материться на форуме?
Прошу прощения, это была цитата.
а
Алексей_AhostRu
19:53, 26.11.2014
я там не был и не видел что сносят и что строят. у нас же я вижу что как правило точечно строят безвкусное нефункциональное стеклобетонное дерьмо, без парковок и на старых коммуникациях
Вот это отдельная тема, строить нужно красивые здания, никто не мешает применять дорогие материалы, использовать кованные решения. Я именно за создание стоящих построек, а не против старых зданий в пользу академ-стайл построек.
И незабывайте, что вся Европа это точечная застройка, стена зданий и есть точечная застройка, просто кто-то умеет делать красиво, а кому-то ГОСТы соблюдать.
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2014 19:55]
д
Демоница
20:09, 26.11.2014
очень прям жалко, 12,5 лямов получил............интересно а он дом хочет вернуть, а 12,5 лямов он тоже хочет вернуть или как?
вы в тему въезжайте...из прошлой новости, где брали интервью с хозяином дома...владельцу просто "всучили " на р\с эти 12 лямов, он их со счета не снимал...владелец хочет остаться жить в своем доме, тем паче, что дом ему нравится ...и он же добивался, чтобы дом признали памятником и включили в реестр, как здание, охраняемое государством....а администрация города ему всячески препятствовала...и только МУГИСО поддержали...а щас Ройзман быстро переобулся...завтра Якоб переобуется...
a
amyat
20:32, 26.11.2014
Знаю этот дом, часто хожу мимо.
Красивое здание с историей, в очень хорошей сохранности.
Жителям бараков этого, естественно, не понять.
Про расширение улиц - полная туфта, от проезжей части ул. Татищева до дома около 60 метров, а если считать расширение по Мельникова, то внезапно в соседнем квартале окажется выстроенный на той же линии новенький многоэтажный дом.
Так что дом пытаются отжать под очередную очередь высотки Татищева,49 или просто под стоянку перед ней.
Красивое здание с историей, в очень хорошей сохранности.
Жителям бараков этого, естественно, не понять.
Про расширение улиц - полная туфта, от проезжей части ул. Татищева до дома около 60 метров, а если считать расширение по Мельникова, то внезапно в соседнем квартале окажется выстроенный на той же линии новенький многоэтажный дом.
Так что дом пытаются отжать под очередную очередь высотки Татищева,49 или просто под стоянку перед ней.
21:29, 26.11.2014
Сначала пусть ледовый городок сделает, вроде как в том году обещал что город достоин большего.
s
SSWWLL 
21:40, 26.11.2014
вы в тему въезжайте...из прошлой новости, где брали интервью с хозяином дома...владельцу просто "всучили " на р\с эти 12 лямов, он их со счета не снимал...владелец хочет остаться жить в своем доме, тем паче, что дом ему нравится ...и он же добивался,
чтобы дом признали памятником и включили в реестр, как здание, охраняемое государством....а администрация города ему всячески препятствовала...и только МУГИСО поддержали...а щас Ройзман быстро переобулся...завтра Якоб переобуется...
В прошлой новости сказали, что на дом хозяину наплевать — он торговался за совместную прибыль со сноса дома и хотел отжать 60 миллионов.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.