Министр финансов России оценил потери страны от санкций в 40 миллиардов долларов в год

Раньше я (я был в украинском крыму раза четыре) и миллионы других туристов заезжали в Крым по нормальной дороге через Джанкой, а теперь из очередей на паром и диких цен на все остальное нормальный человек туда не поедет... простой обыватель ничего не приобрел из за КрымНаша, а только потерял, и это без вариантов. Крым привлекал своей простой и особенной атмосферой простого спокойного отдыха без крутых отелей, местами в палаточке на диком пляже.... это незабываемо.

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2014 21:04]

Потеряли гораздо-о-о-о больше 25 лет назад! Все эти годы продолжали разрушать... А сможем ли начать восстанавливать? С кем? Кому? :weep:

Нет, не сможем. К развитию устремляют общие гуманитарные идеи и принципы. А когда на каждом углу только и размышляют - как бы с тебя 3 шкуры содрать - это тупик. И плохо в итоге будет всем. :beach:

Государство вкладывает в инфраструктуру в надежде на натуральную прибыль, например строительство дорог вцелом поднимает экономическую активность за счет развития транспорта, садики и школы улучшают социальные условия и т.п. Частные инвестиции подразумевают расчет эффективности вложений. Какая эффективность от вложения в садики? Мизерная. Если деньги можно инвестировать с бОльшей эффективностью, то можно и нужно инвестировать туда.

Хорошо, а как сделать так, чтобы инвестиции шли на дороги и садики? - Это частные дороги с платным проездом, частные садики для обеспеченных граждан, без льгот для нищебродов, платное образование в школах - с таким ценником, что пролетариату не по карману... Ну вообщем Вы поняли, что это фантастика. Народ не поймет. Соответственно нет, и не может быть частных инвестиций в инфраструктуру. Могут быть лишь государственные инвестиции, замаскированные под частные, но экономического смысла в них мало. Не работают рыночные механизмы оптимизации, когда деньги притекают к точкам роста и уходят из депрессивных областей. Государственные инвестиции диктуются политической коньюнктурой, которая с оптимальностью перпендикулярна. Откуда возьмется рост? Мы это всё проходили в 70-х и 80-х годах XX века, когда ставились идеологические цели типа "обогнать Америку по объему выплавки чугуна", игнорируя тот факт что сверхплановый чугун никому не нужен. Тогда экономика тоже застопорилась, так и говорят "застой".

Любой человек может построить зависимость курса рубля от стоимости нефти. Эта линейная зависимость и сохраняется она многие годы. Поэтому все инвесторы кинулись скупать баксы, когда нефть упала. Девальвация рубля была вопросом времени, прямая зависимость - есть прямая зависимость. Инвесторы примутся столь же рьяно вкладывать в дороги и садики, если это будет приносить прибыль.

Но есть как говориться у Чапаева "ньюанс": в 1991-ом невозможно было монетизировать разлагающуюся советскую экономику, потому что никто-б её купил. А "убытки" - это рыночной термин, бессмысленный вне рынка.

США и ЕС точно бы ввели санкции против япов-ватов :super:

А стоило это всё распродавать за бесценок?

А то в истории такого не было. Поройтесь в не столь давней истории, ознакомьтесь кто и что сказал Японии когда они захватили Сахалин и Курилы.

После чего последовал бы Перл-Харбор-2

Тема автоматически закрыта.