Россиянам разрешили носить оружие для самообороны

Лучше бы применять разрешили :ultra:

Большее в сравнении с чем? С числом прав у раба? Тогда да, тогда больше, базара нет :-)

И оперативно упаковывать трупы в мешки. Работа полиции на высоте! :-D

Так вроде уже давно есть Закон об оружии -ничего нового в проекте не увидел, :weep: согласен с тем, что надо приводить в порядок понятие самооборона. А диспут о нужности считаю неуместным - мировой практикой и статистикой во всех странах (от США до Молдавии) давно доказано, что свободная продажа оружия, по нормальным правилам, уменьшает количество преступлений! Те кто готов применять оружие вне закона, его уже давно имеют!

Запретители никак в толк не возьмут, что на продаже короткоствола можно нарубить нехилые деньги.
Подсказываю: самый прибыльный бизнес - это торговля оружием (наркота идет ноздря в ноздрю, но на уровень преступности положительно не влияет).
Может, хоть так дойдет? :-D

Вы говорите терминами, чтобы улучшить безопасность, надо улучшить работу участковых... поймите, не работает система участковых в том виде, в котором она сейчас реализована, и попытки оживить её лозунгами не работают - кто такой мой участковый - а хрен его знает, я его не знаю, я его не выбирал, ничего не знаю о его деятельности - ну и чёрт с ним


сотрясание воздуха... естественно, что у владельца оружия, больше прав, чем у того, кто этим оружием не владеет. У вас же подмена понятий - по вашей терминологии, тот у кого оружие, тот хозяин, тот у кого его нет - тот раб. Если такие мысли в обществе - оборот оружия должен быть максимально ограничен и усложнен

Подмена, говорите? Видимо, именно поэтому все без малейшего исключения тоталитарные режимы отбирают оружие у населения, ага? :lol:

А теперь вспомним дело о "Чикотило" сколько там без вины было расстреляно народу?

спасибо большое! :hi:

Я не понимаю, сути разговора с вами, вы говорите просто лозунгами: "у любого человека больше прав, чем у раба", "тоталитарные государства отбирают оружие у населения". Это всё так... только вы-то что хотите этим сказать? Что нужно с завтрашнего дня всем везде разрешить покупать-продавать-использовать любое огнестрельное оружие?

Вопрос был не ко мне, но будь так - я буду только "за", именно тогда у нас появятся настоящее гражданское общество с подлинной демократией :ultra:

в штатах для покупки ствола нужно ток свидетельство соц страхования. Не доверят государство народу. Для тех кто начнет, мол алкашня у на с всех перестреляет. В дореволюционной Росси тоже было свободное обращение и никто массово не поубивался

--откуда знаешь??жил тогда??? :-D

Нада наоборот отобрать у всех оружие...а преступниками пусть полиция занимается...

Иноче :cen: тогда они нужни можно будет самим приговор исполнять...со стволом то..сам приговорил..сам и исполнил.. ;-)

[Сообщение изменено модератором 19.11.2014 17:36]

в истории массовой бойни не зафиксировано

"Закон об оружии" никто не редактировал, чего все всполошились ?

"Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:
....
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;"

никто не разрешил ношение гладкого, просто устранили одну из многочисленных коллизий в подзаконных актах.

Неплохой вариант. Кстати, пожалуй, даже наилучший из всех возможных. Потому что попытки отсечь заведомо неадекватных людей от оружия посредством создания/сохранения разрешительной системы показали за много десятков лет во многих сотнях стран мира свою полную неэффективность.
Единственное, что, возможно, следовало бы подправить в Вашем предложении - это упоминание о любом оружии. Для самообороны дома или на улице Миниган не шибко-то и нужен.
Но опять-таки: а давайте я сам (а не продажные твари в погонах и без) буду решать, что мне нужно, а что нет, лады?

Пора линять из срашки :-(

Враньё. Вчера вышел погулять, взял топор, так полицейский наряд сказал что отберёт, если я не отнесу его домой.

Я в целом такого же мнения как и вы. Каждый совершеннолетний психически здоровый гражданин страны, не осуждавшийся за тяжкие преступления – должен иметь легальную возможность без особых бюрократических заморочек приобретать, изготавливать, хранить, транспортировать, носить, а в предусмотренных законом случаях – применять (не особо задумываясь о последствиях) холодное и огнестрельное оружие (последнее – как длинноствольное, так и короткоствольное, как гладкоствол, так и нарезное). Кроме разве что, быть может, автоматического и состоящего на вооружении в отечественной армии.

В общем, так и есть. Хотя с рабами не все столь однозначно… Если в Египте или Риме эпохи его расцвета рабов держали в «черном теле», на положении абсолютно безправных говорящих скотов, чтобы они не осознали свою многочисленность и не восстали, то в патриархальном обществе Северной Европы, у германцев и славян, где рабство не имело значительного распространения, рабы обладали более широкими возможностями в сравнении с восточными деспотиями и античным миром. Например, в одной из саг викинг, срочно нуждаясь в хорошем оружии, ПРОСИТ своего раба на время ОДОЛЖИТЬ ему ОРУЖИЕ, которым тот ВЛАДЕЕТ! Быть может причиной такой большей «мягкости нравов» там, чем в странах классического рабства - были и суровые условия жизни, в целом общие и для хозяев, и для рабов. Скажем, чтобы отбиться от вполне возможного в тех диких краях нападения хищного зверя – раб должен был обычно иметь при себе оружие и уметь с ним обращаться. Речь идет именно о серьезном по тем временам оружии, вроде секиры или хорошего лука; нож, даже с длинным клинком, по тем временам считался на Севере не оружием, а естественной частью всякой одежды, в т.ч. рабской, и применялся обычно не для защиты или нападения, а в хозяйственно-бытовых целях :ultra:

Ну вот, с одной стороны, вроде бы и разумно. Но если подумать - а у преступников-то никаких ограничений нет и не предвидится. Зачем опять создавать заведомое неравенство?


Возможно, это кого-то шокирует, но и сегодня абсолютное большинство ножей, даже "боевых" и "тактических", используется именно для этих самых целей.

нельзя всем россиянам разрешать носить оружие.

россияне антиславянской направленности будут огульно пользоваться им не по назначению

Они им и так пользуются. Без всяких разрешений.