Россиянам разрешили носить оружие для самообороны
р
робокоп на капоте
Я не понял, вы че стоните то? То кричите разрешить вам оружие, как разрешили- застонали что нельзя разрешать.
С
Сильвестр с талоном
Наконец то!
Теперь гопник, прежде чем достать травмат подумает, не будет ли это последним, что он сделает. Как правило, раненых травматом, полиция даже слушать не хочет. С огнестрелами будет больше трупов, будут суровей наказания, будет больше ответственности. Люди будут более уважительно относится друг к другу, т.к. агрессия в основном вызывается у людей слабоумных, для чувства уважения им необходим страх. Теперь каждый сотрудник РАН может иметь огнестрел. И если бы, в новых условиях, такое произошло (о чем пишут газеты) на остановке, этот борзый был бы уже трупом, а не стал бы предметом сюсюканья и разбирательства, его даже под стражу не взяли, ждали когда ученый умрет.
[Сообщение изменено модератором 19.11.2014 09:20]
Теперь гопник, прежде чем достать травмат подумает, не будет ли это последним, что он сделает. Как правило, раненых травматом, полиция даже слушать не хочет. С огнестрелами будет больше трупов, будут суровей наказания, будет больше ответственности. Люди будут более уважительно относится друг к другу, т.к. агрессия в основном вызывается у людей слабоумных, для чувства уважения им необходим страх. Теперь каждый сотрудник РАН может иметь огнестрел. И если бы, в новых условиях, такое произошло (о чем пишут газеты) на остановке, этот борзый был бы уже трупом, а не стал бы предметом сюсюканья и разбирательства, его даже под стражу не взяли, ждали когда ученый умрет.
[Сообщение изменено модератором 19.11.2014 09:20]
G
GREEN_MONSTER
Ужесточать наказания надо за антиобщественное, хулиганское поведение, чтобы не повадно было руки распускать швали всякой. А оружие категорически запретить, сплошная беда от него
С
Сильвестр с талоном
Ужесточать наказания надо за антиобщественное, хулиганское поведение, чтобы не повадно было руки распускать швали всякой.
Да хоть как ужесточай. Надо ловить их их и наказывать. Полиция же как отвечает - вот убьют, тогда приходи. Так если полиция не в состоянии защищать народ, народ должен иметь право защищаться самостоятельно!
Вот когда будут законы как Сингапуре, а на каждом углу по 10 камер и 3 полицейских, тогда и оружие не нужно. В дикой, лютой стране от нечести, пасущейся в каждом закоулке, оружие необходимо. Российский город опаснее любого глухого леса, животные не настолько агрессивны как люди.
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2014 08:45]
U
1111999977
Тем которые НАМ НУЖНЫ тоже будут разрешения выдавать?
Им уже давно все выдано
U
1111999977
фраза противоречит сама себе.
Кто нибудь видел в продаже гладкоствольный обрез охотничьего ружья?
Кто нибудь видел в продаже гладкоствольный обрез охотничьего ружья?
Да ничего не противоречит, смысл закона-носить для самообороны ружье можно, применять для самообороны-нельзя.
U
1111999977
у НИХ УЖЕ У ВСЕХ ЕСТЬ ТРАВМАТЫ. И применяют они эти травматы не задумываясь, потому что русский, зачастую, безоружен.
[Сообщение изменено модератором 19.11.2014 09:24]
Всё правильно. Только нужно ужесточить ответственность за неправомерное применения оружия. Сажать лет на 10. Тогда быдло махать стволами перестанет.
U
1111999977
Я русский офицер с выслугой 34 года, профессионал в применении именно
стрелкового оружия
стрелкового оружия
Пм-ом пиво открывал все 34 года- конечно профессионал в применении стрелкового оружия.
Ч
Чипекве
С рогатиной-то можно будет ходить?!
U
1111999977
У нас в Вооруженных силах, за последние 30 лет, десятки расстрелянных караулов
в полном составе, и как всегда, одним из "обиженных" и "не оцененных" солдат.
в полном составе, и как всегда, одним из "обиженных" и "не оцененных" солдат.
Еще один русский офицер сс стажем 34 года. Вы пойдите поспрашивайте у тех, кто служил в конце 90-х, начале 00-х, они автомат то только на присяге видели.
U
1111999977
но закон вы видимо не прочитали
он офицер со стажем 34 года, поэтому читать не умеет по определению.
Ч
Чипекве
...
Расстрелы в США происходят как раз в тех местах, куда вход с оружием запрещен....
Расстрелы в США происходят как раз в тех местах, куда вход с оружием запрещен....
Правильно! Кто захочет стрелять там, где у каждого есть ствол!
U
1111999977
а в Молдове позволить себе оружие могут всего три человека - это нищая страна
Эта нищая страна только за прошлый год отправила переводов из России к себе в Молдавию на сумму в полтора миллиона долларов.
у НИХ УЖЕ У ВСЕХ ЕСТЬ ТРАВМАТЫ. И применяют они эти травматы не задумываясь, потому что русский, зачастую, безоружен.
И применяют они эти травматы исключительно как ОРУЖИЕ НАПАДЕНИЯ (по безоружным, выше линии ключицы, по открытым частям тела и пр.) - и это самое распространённое применение травматов в России. Моё предложение: травматы запретить, короткостволы - разрешить.
U
1111999977
Только нужно ужесточить ответственность за неправомерное применения оружия.
С нашими законами правомерность применения доказать очень трудно. Ну представьте ситуацию: Идете Вы по улице, на Вас кидается собака, Вы стреляете в собаку из травматического пистолета, собака, получив травмы, убегает. Из-за угла появляется патруль ППС, среагировавший на звуки выстрелов и все. Собаки нет, а пистолет со следами стрельбы( свежая пороховая гарь в стволе, гильза в барабане или на земле) присутствует.
И что, вас теперь
Сажать лет на 10.
что-ли?
U
1111999977
Моё предложение: травматы запретить, короткостволы - разрешить.
А моё предложение-ЛКН запретить, ввести визовый режим со всеми бывшими республиками советского союза, для белоруссии можно и нужно сделать исключение-народ там законопослушный.
a
acro
Вот теперь уж непременно куплю ствол!
Психически нормален, не был, не привлекался.
Применю строго по назначению, для самообороны.
Психически нормален, не был, не привлекался.
Применю строго по назначению, для самообороны.
В тогиле тогда по строгому назначению будут самообороняться в основном от чертей и белок на кухне
Цитата:
От пользователя: Bundel
Только нужно ужесточить ответственность за неправомерное применения оружия.
С нашими законами правомерность применения доказать очень трудно. Ну представьте ситуацию: Идете Вы по улице, на Вас кидается собака, Вы стреляете в собаку из травматического пистолета, собака, получив травмы, убегает. Из-за угла появляется патруль ППС, среагировавший на звуки выстрелов и все. Собаки нет, а пистолет со следами стрельбы( свежая пороховая гарь в стволе, гильза в барабане или на земле) присутствует.
И что, вас теперь
Цитата:
От пользователя: Bundel
Сажать лет на 10.
что-ли?
От пользователя: Bundel
Только нужно ужесточить ответственность за неправомерное применения оружия.
С нашими законами правомерность применения доказать очень трудно. Ну представьте ситуацию: Идете Вы по улице, на Вас кидается собака, Вы стреляете в собаку из травматического пистолета, собака, получив травмы, убегает. Из-за угла появляется патруль ППС, среагировавший на звуки выстрелов и все. Собаки нет, а пистолет со следами стрельбы( свежая пороховая гарь в стволе, гильза в барабане или на земле) присутствует.
И что, вас теперь
Цитата:
От пользователя: Bundel
Сажать лет на 10.
что-ли?
Да, чтобы таким стрелкам неповадно было палить просто так на улице.
Собака что, угроза жизни что ли ?
Ну может не 10 лет в этом случае с собакой, а административка и лишение ствола на годик.
Доставать оружие можно только в случае угрозы жизни, когда ты реально готов его применить и ответить за это.
G
Graf_de_Porn
прям вот так могу теперь таскать на ремне за спиной дедову тулку-двустволку в заряженном состоянии?
Таскайте. Только вот патрон должен быть не летального воздействия. Газовый, травматический, свето- шумовой. Ну а то, что каждому патрулю "кланяться" придется и показывать разрешение + доставать патрон и пытаться доказать, что не боевой - это уже мелочи жизни.
U
1111999977
Собака что, угроза жизни что ли ?
А Вы считаете, что нападение собаки или собак не является угрозой для жизни? В прошлом году у нас в поселке собаки напали на женщину с ребенком, ребенок чудом выжил, но стал инвалидом, женщина сошла с ума, когда на её глазах собаки покалечили ребенка.
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2014 09:35]
А моё предложение-ЛКН запретить, ввести визовый режим со всеми бывшими республиками советского союза,
Да не можете Вы ЛКН запретить - они граждане России (дагестанцы, чеченцы, кабардино-балкарцы, черкессы, осетины) и визовый режим не поможет. Нужно самим защищаться - нужны короткостволы всем русским от 21 до 60 лет - поголовно. Я хочу генеральский Марголин и маленький браунинг на 5 патронов для жены.
А Вы считаете, что нападение собаки или собак не является угрозой для жизни? В прошлом году у нас в поселке собаки напали на женщину с ребенком, ребенок стал инвалидом, женщина сошла с ума, когда на её глазах собаки покалечили ребенка.
Безусловно. Если она начала тебя кушать, то доставай ствол и вали тварь. Здесь у тебя и доказательства будут в виде разорванных штанов и не дай Бог укусов. Но просто так шмалять, чтобы напугать, нельзя. Есть другие способы.
U
1111999977
Здесь у тебя и доказательства будут в виде разорванных штанов
А как Вы докажете, что штаны вы не сами порвали? собака-то убежала
Таскайте. Только вот патрон должен быть не летального воздействия. Газовый, травматический, свето- шумовой. Ну а то, что каждому патрулю "кланяться" придется и показывать разрешение + доставать патрон и пытаться доказать, что не боевой - это уже
мелочи жизни.
О да, вот теперь узнаю наше законодательство!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.