"Оскары" вручены: лучший фильм - "Отступники" Мартина Скорсезе
z
zoolus 
13:52, 26.02.2007
постебаться над вашим, в общем-то, смешным пафосом.
Ваши фразы были очень похожи на шаблоны ботов.
Поэтому:
Чувство юмора вам отказало, и вот, до чего дошло.
""Вавилон" - хороший фильм, но не настолько." Хоть бы разобрались, за что оскара дали.
Я вообще-то знала за то дали награду, когдаписала. Вы из контекста-то не вырывайте. А контекст таков, что набор фильмов, номинированных - не впечатляет. А "Вавилон" свое уже получил, он итак уже обдрочен всеми подряд.
А что касается "Отступников", так народ радуется не за фильм, а за Скорцезе. Ведь сколько раз его прокатывали не заслуженно (ну разве что "Авиатор" был сомнительной заявкой на победу). А ту наконец-то! хотя ему уже логичнее "за вклад" или как там у них называется награда, которую по совокупности дают?
S
Sniker
13:53, 26.02.2007
А может и Кополла... Это как Aladdin и Алладин, ога?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коппола,_Фрэнсис_Форд
z
zoolus
13:54, 26.02.2007
А вот "Таксист" - это шедевральное кино.
У тебя он есть кстати? могу просто накатать ... смотрела его раз 10. И еще кое что хорошее новое появилось. Глазам своим не поверила, когда "соломенных псов" тут увидала за копейки в магазе. Счастье страшное.
13:54, 26.02.2007
Я вообще не собирался вас ничему учить, а решил просто постебаться над вашим, в общем-то, смешным пафосом. Чувство юмора вам отказало, и вот, до чего дошло.
Какой-то дэбильный способ "постибацо", напрочь лишенный чувства юмора. Вы бы хоть прежде чем стебаться, изучили лучшего стёбщика на Земле А. Лаэртского в разрезе радиопрограмм "Монморанси" (Зулуска вона заценила)))))))))))... Может и поняли что-нить. Авось и промолчали бы, за умного сошли.
z
zoolus
13:56, 26.02.2007
Забей. Может и правда у человека ч/ю такое. Всякое ж бывает.
14:00, 26.02.2007
Коппола,_Фрэнсис_Форд
Ура!!! Коппола лучший! Теперь понятно, что и дочка его, Сонька, тоже Коппола! Ура!!!
У тебя он есть кстати?
Ога. Там Дж. Фостер ещё имеется.
Может и правда у человека ч/ю такое.
ога. сокр. "ч/ю"
S
Sniker
14:03, 26.02.2007
А что касается "Отступников", так народ радуется не за фильм, а за Скорцезе. Ведь сколько раз его прокатывали не заслуженно (ну разве что "Авиатор" был сомнительной заявкой на победу). А ту наконец-то! хотя ему уже логичнее "за вклад" или как там у них
называется награда, которую по совокупности дают?
Мне трудно с вами спорить, вы чертовски убедительны. Просто скажите, что вам мешало сразу это написать? А не лепить чушь про "говно_не тянет". С тем же успехом можно было "первыйнах" написать.
S
Sniker
14:06, 26.02.2007
Может и правда у человека ч/ю такое.
Не, ну по сравнению с такими королями комедии...
М
Маленький мук 
14:21, 26.02.2007
Отступники - мусор полный, жалкое подобие под косоглазый фильм, своего ума не хватило. Иствуд лучший
S
Sniker
14:22, 26.02.2007
Еще один киноакадемик...
14:34, 26.02.2007
Пора делать алтарь киноакадемический. Сникерс будет жрецом. Первые жертвы должны состоять из зулусов и маленького мука, которые посмели оскорбить своим непочтением богов Академии.
Все остальные окажутся автоматически должны мелкий прайс жрецу и его богам.
Не ошибусь, если предположу, что Сникерс - адепт копирайта)))))))))))))))))))))))))))))
Все остальные окажутся автоматически должны мелкий прайс жрецу и его богам.
Не ошибусь, если предположу, что Сникерс - адепт копирайта)))))))))))))))))))))))))))))
S
Sniker
14:40, 26.02.2007
О, да ты мастер тонкой иронии и искрометного юмора. Заметь, все эти слова я написал без единого сокращения))
И за весь пост ни единого слова "говно". Ты делаешь успехи.
М
Маленький мук
14:50, 26.02.2007
Еще один киноакадемик...
а как же
16:35, 26.02.2007
Сникер
Насколько я понимаю, плоды кинематографа нельзя судить объективно. Это не математика, где можно, к примеру, сложить пару цифр и ответ будет однозначен, и не другая точная наука. Поэтому любое мнение относительно фильма будет лишь мнением автора и не будет истиной высшей инстанции. Поэтому автор может и не писать "по моему скромному мнению бла-бла-бла".
Поэтому пишу следущее: все фильмы, получившие в этот раз Оскара - говно. Не в смысле того, что они никуда не годятся, но в том смысле, что Оскара недостойны по сравнению с другими оскароносными фильмами. В последнее время ничего что могло бы меня впечатлить не было снято.
Насколько я понимаю, плоды кинематографа нельзя судить объективно. Это не математика, где можно, к примеру, сложить пару цифр и ответ будет однозначен, и не другая точная наука. Поэтому любое мнение относительно фильма будет лишь мнением автора и не будет истиной высшей инстанции. Поэтому автор может и не писать "по моему скромному мнению бла-бла-бла".
Поэтому пишу следущее: все фильмы, получившие в этот раз Оскара - говно. Не в смысле того, что они никуда не годятся, но в том смысле, что Оскара недостойны по сравнению с другими оскароносными фильмами. В последнее время ничего что могло бы меня впечатлить не было снято.
z
zoolus
16:40, 26.02.2007
А не лепить чушь про "говно_не тянет". С тем же успехом можно было "первыйнах" написать.
И лишиться возможности заценить вашу обличительную академическую тираду полной драматизма, сравнимого лишь с "пельменным грабежом"?
Ну что вы))) как можно))))
S
Sniker
16:44, 26.02.2007
И лишиться возможности заценить ваши оправдания, отмазки, передергивания и роскошные кувыркания как уж на сковородке?
Ну что вы))) как можно))))
Ну что вы))) как можно))))
z
zoolus
16:45, 26.02.2007
Поэтому пишу следущее: все фильмы, получившие в этот раз Оскара - говно. Не в смысле того, что они никуда не годятся, но в том смысле, что Оскара недостойны по сравнению с другими оскароносными фильмами.
Я вот примерно о том же. Вот ежели на минуточку абстрагирвоаться и представить, что Скорцезе не снимал вообще ничего и это его дебютный фильм... Тогда почему бы и "Кровавый алмаз" не номинировать на фильмгода? Да мало ли крепких боевичков?
И в качестве материала для сравнения достаточно пошерстить список номинантов за 2000г. Там даже во всяких скринплеях и прочих не самых главных номинациях очень даже заметные фильмы. Начиная с Бойцовского клуба, заканчивая прерванной жизнью. Основные номинанты вообще глаз радуют.
S
Sniker
16:45, 26.02.2007
Поэтому пишу следущее: все фильмы, получившие в этот раз Оскара - говно.
Уж и не знаю, как теперь с этим жить
z
zoolus
16:48, 26.02.2007
оправдания, отмазки, передергивания
Всё еще зудит?
z
zoolus
16:50, 26.02.2007
Уж и не знаю, как теперь с этим жить
Так скорей примите смерть от кирпича, пропитанного ядом курары!
S
Sniker
16:52, 26.02.2007
Так скорей примите смерть от кирпича, пропитанного ядом курары!
Я пожалуй лучше еще разок перечитаю ваши высокоинтеллектуальные коменты. Это эффективней
17:13, 26.02.2007
Уж и не знаю, как теперь с этим жить
Можете обвинить меня в безапеляционности.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.