Британцам предложат облегченную версию "Войны и мира"

AlexTheNord
От пользователя massad
ещё в европе - освободительные силы были на 70% из кокосов


Чо так скромно? Пиши 80%!
1 / 0
От пользователя Лукаш В. А.
всё было ясно!


не прав ты, человек. война была мировой (!) и воевали не отдельные страны которые потом всю историю под себя повернули. по другому было. с глобалистической точки зрения. рождение эры технологий - это вы точно подметили.
0 / 1
Лукаш ВА.
Кстати об освободительных силах - вы забыли о Югославах, Варшаве и наших партизанах.
1 / 0
От пользователя Светлана2000
Оне тоже - кокосы?
Да они все время сидели и ждали , когда Россия победит Гитлера, ну иногда там шла какято блошиная возня. Без России их шевеления были бы уничтожены на корню!


это отзвуки советской пропаганды. конечно нам не давали всей информации о событиях на фронтах.. и всё такое. но на самом деле фашисты держали на западном фронте большую часть своих сил. россию - ссср мочили отстоем....
0
AlexTheNord
От пользователя Лукаш В. А.
Кстати об освободительных силах - вы забыли о Югославах, Варшаве и наших партизанах.


ну там поскромнее - всего 50% американцев было, ога...
2 / 0
кызылдур
От пользователя Светлана2000
Я имела ввиду - сделать?

Не скажу "нет" :-)
0
От пользователя Лукаш В. А.
Кстати об освободительных силах - вы забыли о Югославах, Варшаве и наших партизанах.


этих мы освождали - не спорю. варшавский договор и восточную европу - это наше всё.
0
Светлана2000
От пользователя massad
но на самом деле фашисты держали на западном фронте большую часть своих сил. россию - ссср мочили отстоем....

Слушай, ты какие пропагандистские западные листовки читал??? Ты такую чушь несшь!!!
Вобще то я думаю, в данном случае правы все остальные , а не один массад.
0
я сам листовки пишу! хотите вам дам одну?
0
Светлана2000
От пользователя кызылдур

:kiss:
0
AlexTheNord
От пользователя massad
но на самом деле фашисты держали на западном фронте большую часть своих сил


Это про Арденны чтоли?
0
От пользователя news@e1.ru
Из романа изъяты все "трудные места". Кроме того, в альтернативной версии остаются в живых князь Андрей Болконский и Петя Ростов. В результате роман превратился в брощюрку где простым и человеческим языком просто перечисленна хронология событий.
Оригинал статьи


Радуеть конечно подобные вещи. Скоро облегченная МУ-Му выйдет и Преступление и наказание. В первом случае тогда Герасим топит помещицу )) а во втором Раскольников баллотируется в президенты США. Во смеху то будет)) Задорнов отдыхать будет )))
1 / 0
Особо радуют высказывания некоего господина massad-а который видимо в школе не учился и по хистори имел твердую 2. А нахлебавшисть последних публикаций видимо вообче забыл что эсть история.
Это радуеть. По крайней мере еще одна альтернативная теория окончания 2-й мировой. Кинули две бомбы и усе. )) Нет второй мировой. ))
Предлагаю свою для обсуждения. ))) Войну закончили бойцы освобождения имени Фарабундо Марти. Они всех закидали шапками)))
2 / 0
Светлана2000
От пользователя !Devil!
massad-а который видимо в школе не учился и по хистори имел твердую 2.

Скорее - он в америки учился, где его этими "знаниями" и напичкали.
1 / 0
От пользователя Fylfot
А ведь massad совершенно прав. Не надо путать ВОВ со Второй Мировой войной. В ВОВ сталинская Россия победила гитлеровскую Германию. С этим никто не спорит. Ни Америка ни Россия. А вот во Второй Мировой точку поставила всё-таки США. Вспомните, хотя бы, где, когда и кем была подписана капитуляция Японии...


massad балаболка - по истории точно еденица была.

Квантунская армия фиг сдалась.
Бои были ожесточённые, СССР её разбила и собиралась спокойно скушать Японию, да тут Американцы быстренько сбросили бомбочку (вот же гуманисты то) и на готовенькое пришли испугались наверное что япония в коммунсти ударится :-).

Американцы бились с Японцами в океане после перлхарбора, так себе тихо, мирно, неспеша - стянут все силы к островку 50 на 50 км пропашут из всех орудий всех своих караблей .потом бомбандировщики пройдут, а потом и солдатики японцев оставшихся выкорчовывают, но вот что они делали до перлхарбора може ткто обьяснить? Сидели и созерцали на мировоепобоище, типа мы в сторонке и нам хорошо.
Интересно, а если бы Японцу не пошли острова завоёвывать, а сразу в Сибирь двинули?

Официально, в советские годы, говорили, что land lease, составлял около 4%. - ОГРОМНЕЙШАЯ ПОМОЩЬ?
Насчет "войны на союзной технике" - не забывайте еще про такой немаловажный компонент, как качество. Если авиация была еще ничего себе (хотя ее было очень мало), то танки типа "Шерман" или "Черчилль" были полным дерьмом. Не зря ведь немцы о Т-34 отзывались с уважением, а "Шерманы" иначе как "керосинками" или "зажигалками" не называли.

И второй фронт они открыли только после того как стало понятно, что СССР может всю европу захватить, вот тогда то и запрыгали, зашевилились, тфу блин союзнички. Наверное думали ,что мы совсем загнёмся и выдохнемся и германия тоже выдохнется, а они потом красиво так ковровыми бомбордировками пол европы пропашут (впрочем что они и делали, бомбили не разбирая) и пройдут по трупам сразу до границ СССР.

По поводу отборных сил немцев на западном фронте и немощных сил на восточном.
Уважаемый massad прошу всё же пойти ещё раз в библиотеку и прочитать пару книжек

Соотношение потерь немцев на нашем фронте и на западном - примерно 75:25 (это притом, что на западе немцы воевали с 1939 г. (Польша), а на восточном - с 1941). Про соотношение потерь вермахта и РККА 1:1,3 тут было говорено уже много. Если потери сопоставимы - значит, немцы тоже не умели воевать? И одерживали победы исключительно "числом"?

Западный фронт 1944 год примерно насчитывалось 45 дивизии.

На восточно порядка 150 дивизий - почувствуйте разницу как говорится.

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2007 17:17]
2 / 0
AlexTheNord
От пользователя Ёжикс
Бои были ожесточённые, СССР её разбила и собиралась спокойно скушать Японию, да тут Американцы быстренько сбросили бомбочку (вот же гуманисты то) и на готовенькое пришли испугались наверное что япония в коммунсти ударится


Правды ради надо заметить:
бомбардировка Японии американцами - 6 августа 45 г. - Хиросима, 9 августа - Нагасаки;
9 августа 1945 г - СССР вступил в войну с Японией.
0
AlexTheNord
От пользователя Ёжикс
По поводу отборных сил немцев на западном фронте и немощных сил на восточном.
Уважаемый massad прошу всё же пойти ещё раз в библиотеку и прочитать пару книжек


Опять же правды ради...
На Западном фронте немцы хотели совершить прорыв в районе Арденн. Туда действительно были стынуты отборные силы немцев. Командовал операцией Йодль. На этом участке у союзников была самая плохая оборона. И начало наступления немцев было удачным.
В это время на Восточном фронте у немцев был перекур. Из за потерь союзники обратились к командованию Советской Армии ускорить начала настуления на своем фронте. И наши начали его 13 января 45 г. раньше чем планировали. Тем самым оттянув часть войск немцев на себя.
1 / 0
Принимавший участие в работе Ялтинской конференции бывший государственный секретарь США Э. Стетгиниус писал: «Накануне Крымской конференции начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 году или позже, а разгром ее может стоить Америке миллион солдат».

В связи с этим американская и английская делегации прибыли на Крымскую конференцию с твердым намерением добиваться согласия Советского Союза на вступление в войну против Японии. Рузвельт и Черчилль настойчиво требовали скорейшего вступления СССР в войну. В итоге обсуждений было подписано 11 февраля 1945 года Соглашение трех держав, в котором говорилось:

«Руководители Трех Великих Держав — Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании — согласились в том, что через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне Союзников...».

Уже зимой договрились об участи Японии и ядерный удар был просто демонстрацией силы и испытанием на живых людях нового оружия.

Известно, что перед Потсдамской конференцией президент США Трумэн 18 июня 1945 года на совещании военных руководителей США заявил, что «одна из целей, которую он ставит перед собой на предстоящей конференции, будет заключаться в том, чтобы добиться от Советского Союза максимальной помощи в войне против Японии». ( О блин бились бились и всё никак добиться не могли, нашим надо было плюнут наверноеи лучше страну восстанавливать, пусть американцы сами дальше бы дрались).

Известно было и другое: накануне Потсдамской конференции американцы провели первое испытание атомной бомбы в США, а через неделю, 24 июля, участник конференции, исполнявший обязанности президента, бывший вице-президент Г. Трумэн отдал приказ командующему стратегическими военно-воздушными силами США сбросить в начале августа 1945 года атомную бомбу на один из следующих японских городов: Хиросима, Кокура, Ниигата, Нагасаки- вот это самое правильное гуманое решение.
1 / 0
От пользователя !Devil!
Это радуеть. По крайней мере еще одна альтернативная теория окончания 2-й мировой. Кинули две бомбы и усе. )) Нет второй мировой. ))
Предлагаю свою для обсуждения. ))) Войну закончили бойцы освобождения имени Фарабундо Марти. Они всех закидали шапками)))


если бы эти две бомбы кинули пораньше в районе берлина - война бы ещё быстрее закончилась.
0
От пользователя massad
если бы эти две бомбы кинули пораньше в районе берлина - война бы ещё быстрее закончилась.


Нее брат. Ты не прав. Нада было бомбы енти взорвать в вашингтоне и нью-йорке. Тода бы америкосы не сунулися во вторую мировую и споров бы не было кто первый закончил. ))
0
Dimmchik
От пользователя Ёжикс
Про соотношение потерь вермахта и РККА 1:1,3 тут было говорено уже много.

Кем говорено? В абсолютных цифрах можно?
0
sexy зайчик
Моя плакать..Детсад, честное слово- это жизнь а не хеппи ворлд!
0
От пользователя !Devil!
ее брат. Ты не прав. Нада было бомбы енти взорвать в вашингтоне и нью-йорке. Тода бы америкосы не сунулися во вторую мировую и споров бы не было кто первый закончил. ))


ее! немцы бы закончили.
0
пипец глаза устали
0
Мight
От пользователя massad
ее! немцы бы закончили.


Если бы СССР не закончил немцев,то на США скорее бы не просто две бомбы скинули,а ,возможно,с десяток ракет с ядерными боеголовками,типа ФАУ -10 и т.п. Вообще некоторые аналитики,считают что германские технологии лет на 50 обгоняли тогдашнюю науку,судя хотябы по документальным фактам разработок ракет и летательных аппаратов с вертикальным взлетом,напоминающих тарелки.А еслибы они еще советский научный потнциал использовали..
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.