США разместят систему ПРО не только в Польше и Чехии

Спектакль.
Как в детском саду: а у меня папа танкист, он приедет на танке и тебя застрелит.

Так, тут есть кто-нибудь, кто в РВСН служил? Только честно. Или только жуткие спецы по внешней политике?

Честно я не служил в РВСН. Скажите пожалуйста какие тайные знания вы хотите получить от таких "спецов"?:-)



Американский солдат нашему: у нас суточный паёк на 4000 ккал.
Наш: да ты гонишь, два мешка брюквы за сутки не сожрать.

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2007 18:13]

Просто интересно, как ракеты в Польше могут помешать "тополю", который запустили из Восточной Сибири? Я давно этот вопрос задаю, но мне на него "спецы по внешней политике" отказываются отвечать.

Не знаю как Европа, а Россия точно под тяжестью этих ракет задрожит и рухнет. Вы бы, дорогой, перед тем как ерундою (которая у вас патриотизмом зовётся) болтать поинтересовались предпосылкой подписания договора СНВ-2.

Никак. Им же придется поражать Тополя "вдогон". А как они наверстают 4500 километров "форы" плюс время на обнаружение-опознавание-решение-пуск, я не понимаю. То есть не догнать. Не думаю, что в Генштабе этого не понимают, но надо же поорать, изобразить обиженную сверхдержаву. А вообще, если наши продолжат орать про развертывание ракет средней дальности, амеры просто выйдут из договора по ракетам средней и малой дальности и нам же будет хуже, потому что наши ракеты средней дальности до Америки не достанут, а американские до нас с баз в некоторых сопредельных гос-вах - легко.

А так же ракете пущенной из подо льда подлодкой дежурящей в Северном Ледоивитом океане.

Ну, я ничего не слышал про "тополь" пущенный с подводной лодки. Хорошо, пусть будет "булава". сначала 5 ложных, потом одна настоящая.

Расстояние до орбиты земли ракета проходит примерно за 8 минут, если ракету пустить из европы то ей нужно иметь скорость раз наверное в 10 больше как минимум чтобы она успела пересечь траекторию ракеты до выхода на орбиту (любители могут даже посчитать минимальную скорость ракет ПРО). До этого ещё нужно обнаружить пуск и потратить время на подготовку и запуск... В космосе ракета почти не уязвима - было уже СОИ и пр. лабуда - не те расстояния... Польза такой системы пожалуй только в раннем обнаружении пуска..
ИМХО всё это забава для быдлоидов и ОГРОМНЫЕ бюджеты...

Но у американцев вложение этих бюджетов обернется получением новых технологий в гражданский сектор и прибылями, а у нас?
Они вон на основе ещё не построенного противоракетного лазера уже доделывают машину для проходки скального грунта. Метро будут строить лазером. Экономия, говорят, на одних алмазных сверлах бешеная. А у нас одни затраты и толку чуть...

Об этом речь и идет. Военный бюджет США - это около 600 млрд баксов в год (какой у нас стабфонд там?), и оттяпать от этих денег кусок - святое дело. Думаете, там генералам дачи не нужны? Под это дело даже Китаю какие-то ракеты продавать собирались, но спохватились, кажись.
Вот сказал Гейтс, что Россия - вероятный противник - получли дополнительные вливания.
Любой нормальный человек понимает, что эту ПРО при желании можно даже иранскими ракетами пробить.
Правда спецов по внешней политике это мало интересует.

Да, это у них пожалуй такая концепция развития науки.
У нас из продукции гонки вспоминается только клей момент и титановые лопаты - самые лёгкие в мире!:-)

Об том и речь. Люди должны испытывать ощущение безопастности, а как же они будут его испытывать если мир итак вполне безопасен? Вот отсюда и терроризм и ПРО и всё остальное.

Тема автоматически закрыта.