Правительство России ввело лицензирование управляющих компаний, чтобы ужесточить контроль

Процесс начнётся в ноябре.

Оригинал статьи

То есть завтра. :ultra:

стоимость лицензии из потенциальной прибыли или в "платёжки" включат?

мда...
увеличит сборы на содержание и взятки проверяльщикам :ultra:

Чую новый распил.

8(

:hi: При таких актуальных и справедливых требованиях и условиях - вряд ли пройдёт НА САМОМ ДЕЛЕ, а не только на бумаге лицензирование хоть одна из УКашек, подавляющее большинство из которых, судя по всему - крайне недобросовестные - и это ещё очень мягко сказано... :-D

Лицензирование не имеет смысла, т.к. над УК и так существует государственный контроль. Горжилинспексия в праве не только
штрафовать ответственных лиц УК, но и навсегда может лишить любого
директора УК занимаемого кресла, правда собственики УК тут же посадят другого "попку".
Всё это действо говорит только об одном, что гос.чиновники не имеют
власти, либо совсем не знают своих обязанностей. .... КЛОУНАДА.

ДА, и не совсем согласен с постом ниже, т.к штрафы
УК платит и так из содержания жилья, т.е. из кармана жильцов.
И получится из какого кармана взял, в тот и положил.
Пустая деятельность чиновников и бездеятельность УК.


[Сообщение изменено пользователем 31.10.2014 17:10]

Все штрафы налагаемые на УК переводить в пользу потерпевших жителей, а не в бюджет.
Заставить УК снизить оплату жителей за коммуналку.

Уничтожить УК как явление. Всё.

:super: Для начала - надо давно переименовать управляющие в ОБСЛУЖИВАЮЩИЕ компании - так будет правильнее и актуальнее! :cool:

Без права ведения коммерческой деятельности. :ultra:

Запретить УК устанавливать пропускную систему в офисе.Вход в офис УК должен быть свободным. Насадили охранников на входе и жители содержащие УК на свои деньги не могут попасть во внутрь. :ultra:

Мну предлагает вешать на шеи руководства УК ошейники со взрывчаткой, с дистанционной активацией, как только количество жалоб жильцов перевалит за 1000 :ultra:

тады это будет НКО, не?

:-D

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2014 17:22]

Пустой смысл этого действа заключается в следующем.

Оставлять дома без обслуживания нельзя. Конкуренции почти нет.
Поэтому лицензией можно подтереть зад горжилинспекции,
которая и так должна работать без лицензирования.

правильно, чтобы новые укашки не плодились в новых домах, а привлекали уже проверенных :ultra:

Мне вот интересно, как будет происходить лишение УК лицензии?
Вернее интересен тот любопытный хаос, который, по идее, должен в этот момент в доме возникнуть. я так понимаю, что раз нет лицензии, то нет и права осуществления определенной деятельности. То есть, у УК нет права обслуживать дом и надо проводить выборы новой УК. И начинается сразу веселое время безвластия (месяца эдак на 2). Дворы не убираются, мусор не вывозится, подъезды не моются, коммуналка не оплачивается и т.д.. Да еще и процесс передачи дома вряд ли будет происходить без накладок. Эти моменты, интересно, как то в законе решены?
И да, мне все ж таки интересно, почему УК должны лицензироваться и сотрудники проходить обучение, а ТСЖ - нет. "Пусть председатель туп и жаден, но его выбрали сами жильцы" по этой логике?

"искренне" в это верю :cool:

Поддерживаю!
Накосячили - возвращайте денежки простому населению за некачественные услуги!
Чай, не обеднеют куркули.

Потому что УК - это сторонняя организация, которая пришла "доить" жителей чужого дома, а ТСЖ - это объединение самих жителей, которые сами управляют своим собственным домом. :ultra:

это как милиция-полиция, как ни крути - все без толку

поскольку жители дома, в отношении которой компания рискует за два нарушения лишиться лицензии, могут наложить на решение контролирующего органа на общем собрании.




наложить или положить? :-D

– Управляющей компании ничего не стоит "нарисовать" протокол общего собрания собственников без его проведения. Процедура обжалования такого протокола весьма сложна, – пояснила E1.RU Татьяна Гаврилова. – Пока этот "состряпанный" протокол общего собрания не обжалован, лишить УК лицензии невозможно.

а статья за подделку документов для чего в уголовном кодексе?


посадить примерно и такая практика закончится