Американская ракета с грузом для МКС взорвалась при старте

От пользователя Верховный Смотритель
сколько ещё укропских двигателей

самарских.
От пользователя Верховный Смотритель
общепиндосовские

агрессивная американская военщина воспользуется случаем попилить итак весьма скромный бюджет НАСА в пользу Пентагона. кто в плюсе?


[Сообщение изменено модератором 29.10.2014 10:39]
6 / 1
Вредный Енот
день удался !!!!!!!! :-D
3 / 2
Softshop
От пользователя KrolikOFF
судя по видяхе - стартовой площадке капец.
ущерб на миллиарды и на годы работы.


Не, миллиарды зеленых это стоит только у нас. И сам понимаешь почему у нас много аварий при такой стоимости.

Ну и долгострой и годы работы тоже проблема только одной отдельно взятой страны.
2 / 2
-Keeper-
От пользователя Softshop

Анекдоты анекдотами, а таких как это и у нас хватает:
От пользователя Верховный Смотритель
по мне так супер клёво...


[Сообщение изменено модератором 29.10.2014 10:39]
1 / 0
max0007
Установленные в составе первой ступени ракеты двигатели НК-33/AJ26, модифицированные американской двигателестроительной компанией Aerojet Rocketdyne

Нк-33 это наша лунная программа
3 / 0
Шабтай
От пользователя max0007
Установленные в составе первой ступени ракеты двигатели НК-33/AJ26, модифицированные американской двигателестроительной компанией Aerojet Rocketdyne

Выпущенные 40 лет тому назад к тому же.
0
Softshop
Вы вот глумитесь над США и самарскими движками допиленными хохлами. А для США скорее всего это станет лишь станет подтверждением того, что от "православных" движков пора отказаться, а контракт отдадут в американскую компанию Space-X.

И много в этом радости, сделать заподлянку и глумиться?
США, это не наш совок, там деньги умеют считать, второго раза не будет.
8 / 6
Верховный Смотритель
От пользователя KrolikOFF
самарских.

США просят суд снять запрет на ракетные двигатели из РФ - BBC

и вуаля...взрыв ракеты...
зы...«Если случайность имеет политические последствия, то к такой случайности нужно присмотреться». И.В. Сталин.
От пользователя KrolikOFF
агрессивная американская военщина воспользуется случаем попилить итак весьма скромный
бюджет НАСА в пользу Пентагона. кто в плюсе?

мы...ибо сшп прекратит свой космический путь...программу комсмических войн...)
3 / 3
Шабтай
От пользователя Softshop
Вы вот глумитесь над США и самарскими движками допиленными хохлами. А для США скорее всего это станет лишь станет подтверждением того, что от "православных" движков пора отказаться, а контракт отдадут в американскую компанию Space-X.

И много в этом радости, сделать заподлянку и глумиться?
США, это не наш совок, там деньги умеют считать, второго раза не будет.

Так в том то и дело. К тому же, это удар не только по самарцам, но и по днепропетровцам, которые до сих пор с РФ сотрудничали на взаимовыгодных условиях, а значит - и ещё раз удар по России. Но идиоты все равно рады.
6 / 1
От пользователя Softshop
миллиарды зеленых это стоит только у нас

у всех.
весьма развитые в экономическом отношении участники космической гонки - США, Россия, Китай, Франция - имеют этих самых космодромов/стартовых столов весьма ограниченное количество.
ибо очень и очень дорого.

[Сообщение изменено модератором 29.10.2014 10:50]
5 / 1
От пользователя Шабтай
по днепропетровцам

у днепропетровцев совсем другие проблемы сейчас.
От пользователя Softshop
сделать заподлянку и глумиться?

а кто сделал-то собственно? Вы уже виновных нашли?

От пользователя Softshop
США, это не наш совок, там деньги умеют считать, второго раза не будет.

это в порядке юмора только.
2 / 1
Шабтай
От пользователя KrolikOFF
у днепропетровцев совсем другие проблемы сейчас.

Беда не приходит одна.
0
ANDRE1968
Ну раз у США нет ничего подобного. Вот и ставят еще советские 40-летней давности. Кто мешал аналог создать? Просто Вернера фон Брауна и Вальтера Дорнбенгера уже нет.. И если США ничего не смыслят в РД, то и нечего своими ручками (кривыми) модернизацию проводить.
6 / 1
Елбасы
От пользователя Softshop
И много в этом радости, сделать заподлянку и глумиться?


Если причина в самарских движках, то сами себе подлянку сделали. Ибо завод без работы останется, людей посокращают.
6 / 1
Елбасы
От пользователя ANDRE1968
Ну раз у США нет ничего подобного. Вот и ставят еще советские 40-летней давности. Кто мешал аналог создать?


Создадут, но нам лучше от этого будет??? Кроме нефти и газа у нас ничего покупать то и не будут. И тем альтенативных поставщиков найдут.
1 / 2
Шабтай
От пользователя ANDRE1968
Ну раз у США нет ничего подобного. Вот и ставят еще советские 40-летней давности. Кто мешал аналог создать? Просто Вернера фон Брауна и Вальтера Дорнбенгера уже нет.. И если США ничего не смыслят в РД, то и нечего своими ручками (кривыми) модернизацию проводить.

Хм. Зачем создавать свое, если есть готовое неплохое чужое по бросовой цене? Но, как оказалось - дешево, да гнило. Или - скупой платит дважды.
1 / 1
Елбасы
От пользователя Psevdonim E1
Создадут, но нам лучше от этого будет??? Кроме нефти и газа у нас ничего покупать то и не будут. И тем альтенативных поставщиков найдут.


Прийдется нам самим Айфоны делать - деревянные, со выносной батареей и памятью на перфокартах. Дальше то мы не продвинулись.
1 / 6
месяц назад такой же грузовик нормально улетел
0 / 1
Фром май харт
Наши местные пропиндосские гуманоиды не понял что тут раздувают опять? Причём здесь Самара?
Человек же вам указал:
От пользователя max0007
Установленные в составе первой ступени ракеты двигатели НК-33/AJ26, модифицированные американской двигателестроительной компанией Aerojet Rocketdyne

Кто последний, тот и папа.
К примеру, вы когда Ларгуса покупаете и он ломается, то в Рено побежите за гарантией? Думаю нет, в АвтоВаз. Хотя купили по сути модифицированный Рено Логан MCV.
Пиндосы в очередной раз показались свою космическую импотенцию, рождённый ползать, летать никогда не сможет, как говорится.
7 / 2
Фром май харт
От пользователя КАВд'Ор
месяц назад такой же грузовик нормально улетел

Так там поди до двиганов пиндосов-модернизаторов не допустили. Вот и полетел.
0 / 1
ANDRE1968
Так пусть создают. Ведь никто не мешал и не мешает. Только лет 10-15 на это уйдет. Вперед и с песней!
3 / 0
Елбасы
От пользователя АМу Р
Кто последний, тот и папа


Неверное утверждение. Надо разбираться, может вообще топливо некондиционное было или ПО, а может и стружка в трубопроводе.

По видео есть ощущение, что движки не выдали необходимую мощность, ракета не полетела.

Может движки и не причем. Разберутся, доложат.
1 / 1
Фром май харт
От пользователя Psevdonim E1
Создадут, но нам лучше от этого будет??? Кроме нефти и газа у нас ничего покупать то и не будут. И тем альтенативных поставщиков найдут.

Судя по ходу развития событий в полседние десятилетия, Вы этого к сожалению не застанете. Люди столько не живут.
0 / 1
От пользователя Psevdonim E1
Прийдется нам самим Айфоны делать

люди, сравнивающие айфоны и ракетные двигатели, не должны писать на высокоинтеллектуальном форуме.
они должны готовиться к сдаче школьных экзаменов.
От пользователя Шабтай
Зачем создавать свое

много причин. включая развитие научной школы и сопутствующих технологий.
собственно, НАСА от разработки новых движков не отказывалось и отказываться не собирается.
но что-то не идет.
экскурсии на Луну в широком доступе - видимо наше поколение не доживет уже.
4 / 3
Елбасы
От пользователя АМу Р
ак там поди до двиганов пиндосов-модернизаторов не допустили. Вот и полетел.


Сами то Вы отечественным автопромом из Самары не пользуетесь :-D
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.