Уменьшить аппетит: у железнодорожного вокзала Екатеринбурга появятся небоскрёбы

На транспортном совете не спешат давать добро на строительство высотных башен у привокзальной площади.

Оригинал статьи

[Сообщение изменено модератором 27.10.2014 14:34]

Там будет всё с ключами, с консьержками. А куды будет бомжам податься? :-(

Ждут когда уже нормально занесут? 8(

Мельницу снести, выезд сделать на челюскинцев прямо напротив выезда с вокзальной площади, вместо 2-х домов построить 4 и в два раза выше каждый. Подземные паркинги ни в коем случае не строить, запроектировать по 5 парковочных мест на каждый дом.
Вот такой проект точно пройдёт. Это то, что по-настоящему нужно в том районе.

да построят 100500 офисов и прилипли все дворы соседние
ибо паркинга на всех не хватит :ultra:

когда уже прекратят уродовать город засланные манагеры?

[Сообщение удалено пользователем 05.12.2016 03:40]

строить негде?

Там же вроде детский сад стоит на этом месте

какое непотребное уродство.

[Сообщение изменено модератором 27.10.2014 14:33]

Я там живу рядом и езжу как по Азина, так и по Челюскинцев-Мамина-Сибиряка-Луначарского. Однозначно: нельзя такое строить - Азина встанет намертво навсегда, как и остальные прилегающие улицы. Там можно строить низкоэтажные дома - с минимумом квартир, ибо парковаться и выезжать точно там негде. Ну и визуально - плохой вариант. Вот на бывшей площадке Трансмаша - можно, там на Свердлова можно выезд сделать, и на Азина, и на Шевченко протянуть выездс Авейде... Да и то: посчитать надо и не переборщить с потоком машин и местом для парковки... :ultra:

теперь и азина раком встанет :ultra:

Земли у нас нет Стройте по пути в кольцова вот и ворота города, остальным не випам и существующий вид устраивает.

а разве сейчас не так?

Мда... Красота - страшная сила :-(

зы. По теме: вокзал - стратегический объект. Зачем его маяками обозначать?? Нью-йорк уже пометился...

только попробуйте снести там рюмочную :ultra: снесём небскрёбы

Не отказать в логике дорогим чиновникам. Надо дороже и меньше очевидно, вот это православно и духовно будет. По русски так сказать. Зачем православному человеку небоскребы? Это же буржуазно и бездуховно.
Лучше в мельнице вообще пусть живут. Многодетные семьи пренепременно, это мало того что православно, дак еще и социально.
Можно землянки нарыть вокруг городского пруда. Тоже православно, зависть возбуждать не будет в светлых православных душах, ну и никакого транспортного коллапса. То что холодно, сыро и тесно не беда - бог терпел и нам велел. На том свете комфорт будет в райских кущах. А небоскребы - сиречь вавилонская башня.
Чур меня!


О вот оно уже по-русски, по нашему, по православному. Только без подробностей говорить пока не о чем, извиняйте!

Пока предлагаю храм.

в Арамилье их стройте, сколько можно городить и уплотнять застройку, а вокруг тайга :hi:

Ага, и как всегда планируется, что все жители этих башен-домов будут какать в старую канализацию? Ню-ню.

1.Переделать проект под международный сходняк по типу саммитов и прочего...
2.Проект должен быть в виде задницы... чтобы вип гости города путешествуя по пробкам, нашего чудеснейшего города, поняли уже даже из визуальной концепции куда они попали...
3.Чтобы вертолётная площадка была прямо так сказать в эпицентре этого здания
4. И подсветку еще сделать,чтобы ночью зрелищно смотрелось, луч из центра...но направленный не в космос а в землю...

:ultra:

все разом какнут.. и раёну будет кирдык..каналья встанет 8(

Без комментариев..

Господи какое убожество.
Прям вирус какой-то эта точечная застройка.

дододо, все как один ломанутся в вонючий чешский трамвайчик :-D застройщик откровенно и по хамски навешал неприкрытой лапшы, в связи с этим застройщика ждет дополнительный занос :-D

Обычное враньё от застройщиков. Что видно по вот этому заявлению:


860 автомобилей при движении занимают 860 x 60 м² = 51 600 м² проезжей части. Как минимум, половина из них выедет утром и заедет вечером в часы «пик».