В Екатеринбурге почтили память жертв политических репрессий

Это говорит жертва ежедневного насилования мозга центральным телевидением)

Есть факты объективные по которым можно делать выводы...
В Екатеринбурге это огромная яма за Ашаном с перемешанными с землей человеческими костями.
Отрицать это что сса.ь против ветра. Но Вам конечно виднее.

В то время как СССР и Германия были врагами советские газеты ругали Гитлера. Означает-ли это что Гитлер делал "всё правильно"?

Сталинское утверждение «Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно» насквозь глупое, рассчитанное на глупых врагов. Настоящий враг подсунет Вам дезинформацию. Основываться на том что "враги ругают" (или хвалят), то есть дезинформации, - глупость.

Я уверен что у*** убивавшие во время сталинского террора в спину беззащитных людей вами бы гордились.

означает ли это то что те кто ругает Сталина недобитые гитлеровцы?

ваши факты противорячат элементарной логике...на дебилов она расчитана...да и я согласен за ваши факты но с фамилиями начальников гулагов...вот тут все либералишки обассут свои ляшки...ибо это ихние деды-бабки были начальниками гулагов...)

Пора копать еще одну яму для либералов, подпиндосников и подобных мелких вредителей. :-D
Толку то от убогих? 15 лет не могут скинуть того, кого считают кровавым тираном. А так не зряиругать будут. Только я думаю помалкивать сразу начнут. :hihiks:

Да мне плевать на фамилии убийц.

Есть факт убийства колоссального числа людей (ок 1,5 миллиона репрессированных в 30х годах) и что там себе выродки их убившие напридумывали в оправдание не особо колышит.

почему? :popcorn:

Все гитлеровцы кончились в 1945-ом, остальное - плоды фантазии кинорежиссеров про эсэсовцев-зомби и обратную сторону Луны.

[Сообщение изменено пользователем 27.10.2014 01:30]

К сожалению на такие гнилые высказывания даже не могу ответить...

Ну и чем же они гнилы?

[Сообщение удалено пользователем 01.09.2015 18:05]

аукцион...)

[Сообщение удалено пользователем 01.09.2015 18:05]

Есть люди которым нравится танцевать на костях. Мертвые постоять за себя не смогут. И на это скотство ответить сложно, его еще бог накажет.

[Сообщение изменено пользователем 27.10.2014 01:40]

А это случаем не подпиндосники на западные деньги написали? ;-)

А зачем танку вообще куда то прыгать? 8( В 30х СССР имел несколько тысяч скоростных танков БТ. Тоже совершавших с разбега красивые, эффектные прыжки. Их так любили запечатлевать на кадрах предвоенной пропагандистской хроники! Вот только оказалось, что в войне, причем в войне оборонительной, никуда прыгать не надо, не нужна оказалась в боях и его уникальная высокая скорость. А вот слабость защиты этого легкого, потому прыгучего танка проявилась самым ярким образом - немцы запросто дырявили его 13-миллиметровую броню с любой дистанции из любого противотанкового средства, не только из орудий :ultra: К весне 1942 практически все они были уничтожены.

Если бы СССР/РФ берегли людей, тех же танкистов - Т-72 и его вариация Т-90 были бы сделаны с большей защищенностью, пусть и ценой увеличения массы и снижения скорости. Но эти танки создавались в рамках многодесятилетней советской концепции быстрого рывка советской танковой армады к Ла-Маншу. Тут на защищенность отдельных машин и их экипажей заранее плевали, главное - количество, массовость производства и боевого применения. Даже если половина или 2/3 советской танковой армады была бы уничтожена или обездвижена - она все равно продолжила бы представлять собой огромную силу :ultra:
Американский "Абрамс" же изначально разрабатывался для противодействия советским танковым ордам. Потому скорость его не самая высокая, но защищенность его очень значительная, мощное вооружение, прекрасная система управления огнем. Официально считаясь танком и будучи вполне способным выполнять возлагаемые на танк задачи в современном бою - на мой взгляд, "Абрамс" по своей сути является все-таки не танком, а тяжелой противотанковой САУ с вращающейся башней, именно в таковом качестве обычно и применялся бы в случае войны между ОВД и НАТО. Примерно также как применялся в годы Второй Мировой германский танк "Королевский тигр", по существу тоже бывший такой же противотанковой самоходкой :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 01.09.2015 18:05]

То есть если человек выполнил заказ так сказать " конкурирующей" страны и получил за это деньги, то он несомненно прав. А если человек прожил жизнь и бесплатно рассказал внуку как оно было на самом деле не заслуживает доверия?

[Сообщение удалено пользователем 01.09.2015 18:05]

потому что индейцы имеют такие права, которые не снились в США никому :beach:

Конечно же не скем. А американцы и запад нам лучшие друзья и партнеры. Они даже по своей дружбе нас военными базами окружили и ракетами. А чтоб доказать свою дружбу развязали войну в грузии и на украине. Только не надо щас говорить что это не они. Кто на майдане нациков печеньками подкармливал?

Полторы тысячи миллионов арестованных! :ultra:


Абрамс в условиях застройки сгорает как свечка, не надо строить представление о применении танков на основе WOT!

А Т-72 в тех же условиях будто не сгорает? ;-)

Антисталинисты добились того, чтобы в нашей стране расцвёл бандитизм. Для этого они просто добились того, чтобы бандитов (а также воров в особо крупных размерах) не расстреливали. А в тюрьмах для них сделали курортные условия.
:ultra:

Предателей, которые начали Перестройку. :ultra: