NASA планирует покончить с монополией России по доставке людей в космос

:-D
Ходжа Нассредин тоже обещал падишаху, что через 50 лет его ишак заговорит.
По схеме: "Через 50 лет все равно кто-то сдохнет. Или ишак или падишах".
У ученых НАСА по ходу, такой же подход к вопросу. :-D

Союз в отличие от непонятного американского коммерческого корыта- технология проверенная временем, 100% надежная и зарекомендовавшая себя на 1000% ! Сомневаюсь , что американские космонавты писанутся лететь на Dragon ! :cool:
Вот по поводу всяких распилов и откатов в нашем Роскосмосе и что в последнее время, по космической программе, мы ничего нового не придумали - вы правы ! :-
Хочется верить в будущее ! :-)

тебю ищо предложи иму минед отстрочить :-D

как и дубина в свое время :-D

Да, зерна подсолнечника разогнанные на скоростях выше скорости распространения звуковых колебаний приводят к сильному раздражению тактильных рецепторов.

Что то прям невроз с нервным смехом у потреотов начался, который как правило перерастает в плачь под душем :beach:

Тяжёлую ракету-носитель «Ангара» запустят в конце декабря, сообщил журналистам заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов. По его словам, подготовка к первому пуску «Ангары» идёт по плану.

Представитель военного ведомства отметил, что полезной нагрузки в первом запуске не будет.

Комплекс «Ангара» состоит из ракет четырёх классов: от лёгкого с грузоподъемностью от 1,7 до 3,7 тонны до тяжёлого с грузоподъёмностью до 28,5 тонны.

Спасибо Партии, Президенту и Правительству! (с) :ultra:

продам ракетоноситель, не битый не крашеный, один хозяин. Бонусом комплект зимних стабилизаторов и кувалду. А так же вещества для успешного путешествия по голактеко :mad: сообщения отправлять на номер 4242

Забавно и то, что если в 60-70 х годах - что в США , что в СССР от проекта на бумаге , до космического корабля проходило лет пять ! В нынешних реалиях этот процесс затягивается на десятилетия !

:ultra: В спасательной капсуле курили, нет?

мну падазреваит шо там насранно как абычно =)

а это что?

Что за бред!

8( Кто пустил американских астронавтов на борт?

Да нифига у пиндосаф нипалучитсо экономики не хватит, да и какаются оне на дорту пастаянна :beach:

Найдено на просторах интернета:

("Chicago Tribune", США)
Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику
Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным
компьютером

Майк Томас (Mike Thomas), 28 июля 2005

Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за
то, что они держали международную космическую станцию `на плаву` пока
`шаттлы` разбирали по винтику в `автосервисе` НАСА. Более двух лет они
доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам
оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки
`шаттлов` скотчем и надеяться на лучшее.

А ведь когда-то чиновники из НАСА хотели вообще выставить россиян из
проекта МКС. Они жаловались, что у русских нет ни гроша в кармане, что
они ничего не способны сделать вовремя. Эти неумехи-Иваны понятия не
имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару
канализационных труб, залить туда керосин, посадить сверху парочку
астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием `Мир`.

Но Билл Клинтон (Bill Clinton) решил: русские должны остаться. Умный
парень этот Билл! Дело в том, что русская космическая программа - более
безопасна и надежна, чем наша. С тех пор, как `Колумбия` сгорела в
атмосфере, русские успешно доставили на МКС пять экипажей.

Русские действуют по принципу: все гениальное просто. Они впервые
запустили корабль `Союз` в 1967 г. У него отказал парашют и космонавт
погиб. Еще три космонавта погибли в 1971 г., когда при спуске произошла
разгерметизация кабины. Но после этого все пилотируемые полеты в СССР и
России обходились без жертв. `Шаттлы` же стали могилой для 14
астронавтов. Катастрофы `Колумбии` и `Челленджера` приостановили
американскую космическую программу в общей сложности на пять с лишним
лет и обошлись в миллиарды долларов.

Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали
эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали
куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти
четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Для запуска
кораблей на орбиту русские используют ракету `Союз`, сконструированную
еще в 1960е гг. Она стала `рабочей лошадкой` их космической программы:
на счету `Союза` более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что
угодно - от военных спутников до космического туриста Денниса Тито
(Dennis Tito). Такую ракету конструкторы называют `простой как топор`.
На ум сразу приходит пикап `Шевроле` 1967 г. - он пробежал уже 245000
миль, насквозь проржавел, но все равно заводится с первого раза. Вот и
русские ракеты надежны как скала.

Десятки лет эксплуатируя одну и ту же систему, вы изучите ее как
облупленную, и сможете устранить любые неполадки. Вы гарантированы от
неожиданных `ударов в спину` из-за прогоревших уплотнительных колец или
отвалившихся пластинок теплоизоляции. А если сбой и произойдет, вы
сможете быстро выяснить и устранить причину. В 2002 г., когда `Союз` с
автоматическим кораблем взорвался на старте, русские быстро поняли, что
это не связано с конструктивными дефектами, и меньше чем через месяц
успешно осуществили пилотируемый полет. Сравните это с задержками из-за
катастроф американских `шаттлов`

Русские потратили не одно десятилетие, чтобы свести к минимуму
возможность любых неполадок космических систем, а мы все это время
двигались в противоположном направлении. Если бы мне пришлось лететь, я
бы выбрал `Союз`, а не `шаттл`. Я скорее доверюсь Ивану с разводным
ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной
степенью и навороченным компьютером.

И в этом я не одинок. Когда китайцы - мастера технологического
`пиратства` - запускали свою программу пилотируемых полетов, они не
стали красть чертежи `шаттла`, а скопировали `Союз`.

В 2010 г. `шаттлы` подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33,
которая разрабатывалась для их замены, была настолько
высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического
использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него
уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто
под названием `Пилотируемый исследовательский корабль` (Crew Exploration
Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск
запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут
неполадки `нового поколения`.

`Союз` же к моменту первого полета `шаттла` верой и правдой служил своим
создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше - после того, как
последний `шаттл` встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее
авиации и космонавтики. В отличие от `шаттла`, `Союз` вечен. Меня
нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы
выручить из беды программу `Пилотируемого исследовательского корабля`.

Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их `безнадежно устаревшей`
космической программой!

Это так. Если в итоге даже и не построят подобный двигатель - наверняка при подобных исследованиях попутно найдут/откроют много такого, что вполне применимо в быту обывателя, облегчая его жизнь, как в свое время тот же тефлон перекочевал из космонавтики на сковородки :-)
Кстати, другой вид двигателей для звездолетов, фотонный, способный донести корабль до ближайших звезд за несколько лет - был разработан еще в 50-х гг. :ultra: Практическая постройка упирается лишь в современный уровень технологий, т.к. среди известных природных материалов, равно как и среди искусственных, нет ни одного, который может выдержать столь высокий уровень излучения и не испариться. Но если, предположим, такой материал для фотонного отражателя будет найден или создан - то ничто принципиально не мешает построить такой двигатель уже в наше время. Его теория, повторюсь, создана и блестяще "отточена" уже свыше полувека назад. :-) Т.е. налицо великолепное достижение теоретической физики, реализация которого упирается лишь в отсутствие подходящего материала для конструкторов и инженеров :ultra:

рагозен грил што они на батуте будут летать на мкс, че получаеця што он соврал 8(

Непереваренные гамбургеры и кока кола .в условиях невесомости .у них прут из всех щелей!! :-D :lol: :lol:

а наши запустят на орбиту первого участкового...ну, чтоб проверить хто на мкс проживает без регистрации)))

Так то щетаю зря станцию "мир" утопили.. Нада было ее оставить на орбите навсякей.. А то ща вот не ясно чо с мкс будет...

Рогозен ввёл всех россиян в заблуждение, как его учили

:ultra: мну б туда еще гайцев бы запускал, мну подозреваю, что оне там Правила Космического Движения вообще не соблюдают. Сигнялат кому попало! :ultra:

Не, не продать!
Это вам, братец, не портретами Пу торговать на вечеринке буржуев. :lol:

В ближайшие лет 20 они точно не полетят! Не думаю, что среди американских астронавтов есть камикадзе ! Риск огромный ,! Технологию нужно отработать до совершенства!
Возможно как грузовой корабль - Dragon и хорош , но для людей...... 8(

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2014 17:22]