Назад к лампочкам Ильича: депутаты считают, что энергосберегающие лампы себя не оправдали
о
ой-е
а может и к газовым фонарям, чтоб помочь бедному гаспрому
По-моему вы почти в точку попали.
Главное в откате на прежние позиции это недополучение таньга с потребителей, которая еще больше возрастет при включении для населения минимума расхода.
н
нарушитель
Ну, это уж явно заказная акция, против Медведева. Видать с Вовкой поссорились...
З
Злобный Лич
Но, как говорят авторы законопроекта, эффект от энергосберегающих ламп незаметен из-за старой неэффективной инфраструктуры: потери энергии на линиях электропередачи и промышленном оборудовании "сжирают" всю пользу от новых лампочек.
Этого конечно никто раньше предусмотреть не мог.
Г
Гамма-тестер
А про ксенон забыли. Кто мешает приспособить технологию автомобильного ксенона под бытовые нужды? Разница в типе блоке розжига и его питании - 12 или 220 В. Дорого? При массовом производстве дешевле.
Какова эффективность ксенона по энергопотреблению? Стоит овчина выделки?
Какова эффективность ксенона по энергопотреблению? Стоит овчина выделки?
Ф
Фата Моргана
[Сообщение удалено пользователем 18.09.2014 00:32]
u
ucos
---------------------
Автор: нарушитель (ЛС)
Дата: 16 Сен 2014 19:17
Ну, это уж явно заказная акция, против Медведева. Видать с Вовкой поссорились...
--------------------------------
Этот "юрист" сам против себя организует акции...."Вовке" постоянно приходится выправлять то, что наломал Медведев. Путин до решения серьезных вопросов Медведева просто старается не допускать........
Автор: нарушитель (ЛС)
Дата: 16 Сен 2014 19:17
Ну, это уж явно заказная акция, против Медведева. Видать с Вовкой поссорились...
--------------------------------
Этот "юрист" сам против себя организует акции...."Вовке" постоянно приходится выправлять то, что наломал Медведев. Путин до решения серьезных вопросов Медведева просто старается не допускать........
R
Remoteuser
Отлили на отливающего на гранит... ой в гранит.
Например хотите осветить большую комнату квадратов 30-40, вам диодных ламп надо будет накупить на 3-5 тыщи или купить пару Нартиевых ламп за 1000 рублей...
Для начала смотрим сюда http://svet.kub1.ru/info/svetovoi-potok-lamp ,если верить тому что написано то у натриевых КПД(Лм/Ватт) ниже.
А вообще лучше заглянуть в каталог Philipsa (нет под рукой).
Натриевые с температурой выше 2700К недавно только пошли,тем более с цоколем на Е27 не видел но думаю есть - ЭТО РАЗ
А ДВА заключается в том, что для ДНаТов нужно пусковые куда то приспособить,в домашних светильниках места для них нет.
А вот светодиодные выпускают уже как надо - выкрутил старую вкрутил новую,светодиодную
Кто то минусит не зная темы, зациклились за разрекламированные светодиоды.. прежде чем минусить почитайте, просветитесь напрмер здесь http://plantlight.ru/mify-o-svetodiodnom-osvewenii...
КПД (затраченная электрическая мощность и полученный уровень освещенности) у диодных ламп немного отстает от НАТРИЕВЫХ ЛАМП.
Просто сфера применения таких ламп пока не сильно вошла в бытовуху.. Вот я и писал выше что за ними может быть будущее, они дешевле в производстве, огромный срок службы и очень хорошие экономические показатели (даже в сравнении с диодами)!
Например хотите осветить большую комнату квадратов 30-40, вам диодных ламп надо будет накупить на 3-5 тыщи или купить пару Нартиевых ламп за 1000 рублей...
КПД (затраченная электрическая мощность и полученный уровень освещенности) у диодных ламп немного отстает от НАТРИЕВЫХ ЛАМП.
Просто сфера применения таких ламп пока не сильно вошла в бытовуху.. Вот я и писал выше что за ними может быть будущее, они дешевле в производстве, огромный срок службы и очень хорошие экономические показатели (даже в сравнении с диодами)!
Например хотите осветить большую комнату квадратов 30-40, вам диодных ламп надо будет накупить на 3-5 тыщи или купить пару Нартиевых ламп за 1000 рублей...
...Я минусы не ставил)
Для начала смотрим сюда http://svet.kub1.ru/info/svetovoi-potok-lamp ,если верить тому что написано то у натриевых КПД(Лм/Ватт) ниже.
А вообще лучше заглянуть в каталог Philipsa (нет под рукой).
Натриевые с температурой выше 2700К недавно только пошли,тем более с цоколем на Е27 не видел но думаю есть - ЭТО РАЗ
А ДВА заключается в том, что для ДНаТов нужно пусковые куда то приспособить,в домашних светильниках места для них нет.
А вот светодиодные выпускают уже как надо - выкрутил старую вкрутил новую,светодиодную
b
bolid
Я же говорил мендель (медведев) урод!!!
p
perewindoz
Для начала смотрим сюда http://svet.kub1.ru/info/svetovoi-potok-lamp ,если верить тому что написано
Врут, поскольку продавцы светодиодов.
На самом деле еще ни один светодиод не достиг светоотдачи как у натриевой лампы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Натриевая_газоразрядная_лампа
для сравнения: Цена уличного светильника ДНаТ-400 вместе с ЭПРА - 5тыс.руб. Аналогичный по мощности светодиодный - цена от 30 т.руб. Единственный недостаток натриевых ламп - при их желтом свете невозможно различить синий и зеленый цвета.
[Сообщение изменено пользователем 18.09.2014 00:14]
Диодные рулят! 7 ватт - 60 вт. Ильича, 13 вт. - 100 вт. Ильича. Только для дома цветовую температуру надо брать не более 2700К, чтобы цвет не офисный был
у 99% диодников, что продаются у нас в магазах, все равно бонусом идет чуть-чуть uv лучей
у откровенно китайских не немного
бесплатное домашнее кварцевание так сказать
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.