Девушку, обвинённую в том, что она столкнула жертву пьяной толпы с набережной в Исеть, уволили с работы

Шарль Латэн (ограничение 16+)
Судя по костюму потерпевшей, дело было в День ВДВ,
6 / 1
Аристoкрат
От пользователя Opanez
Одна обвинила по фотографии, другие уволили по заметке в жёлтой прессе. Стабильность, чоуж. Кстати, если уволили так быстро, то это значит работала Тахтеева, скорее всего, без трудового договора.

Почему? Даже с гос. постов увольняют сейчас за неаккуратное слово в твиттере. :ultra: Недавно кто-то из чинуш извинился перед гражданами за политику Медведева.
1 / 0
Scorpionishe_Vovan
От пользователя Дон Руматa
С работы её поперли по-любому за то, что сидела на Е1 и в ВК
Я тоже одну уволил за это, ибо нефиг.

а сам-то?! :ultra:
3 / 1
Искатель пещер
От пользователя Scorpionishe_Vovan
а сам-то?!

в однокласснеках небось :ultra:
2 / 0
Мадам Pоlina
От пользователя TaneckaBIG
а девчонки-то лесбияночки

О как! Лихо сюжетец закручен! 8(
4 / 0
Бабские разборки. Ниче интересного.
Вот когда драться начнут - позовите, позырю. :popcorn:
0 / 1
Мадам Pоlina
От пользователя Дряблоя Люда
на ней смски проблемно нопечатоть...

Помнишь, курилка? ;-) :-D
0
Искатель пещер
От пользователя Pоlina17
О как! Лихо сюжетец закручен

потом окажецо, что это одна и та же баба и кампании пьяной не было :ultra:
6 / 1
ленакк
:fotku:
0
Radix (Ph.Cl)
Опять какую-то субстанцию со знака ком притащили. Стыдно, граждане


[Сообщение изменено модератором 11.09.2014 12:52]
4 / 0
K@zаа :-)
Девочке то на Е1 в суд подавать надо получается )) мало ли что там пострадавшая говорила, - СМИ это опубликовали еще и вместе с фио и фото
12 / 1
vi.
на нары обеих
1 / 1
Хo
С самого начала было непонятно, как потерпевшая в соцсетях вычислила нападавшую.
7 / 0
товарищ с ЕКБ
От пользователя дикая Касатка
С самого начала было непонятно, как потерпевшая в соцсетях вычислила нападавшую.

с такими данными ей надо в органах работать, преступления на ура раскрываться будут :-D
4 / 0
stan13
От пользователя psevdonim_zanyat
Не читал - пилотки разодрались, или что ?



ну да.
пилотками.
1 / 0
Scorpionishe_Vovan
От пользователя vi.
на нары обеих

вместе с редакцией :ultra:
3 / 0
Бумеранга
От пользователя Пылесос с мусором за 130 тысяч

Родня твоя, не?
0
perewindoz
После бурления говн, имеем в сухом остатке пока только сломанную ногу. Как свершившийся факт.
0
Любовь1969
От пользователя news@e1.ru
Свою невиновность я собираюсь доказывать. Если придётся, то дойду и до суда.

Правильно, а то так любого обвинить в чём угодно можно!
1 / 0
Pierre de Coubertin
От пользователя perewindoz
в сухом остатке

Незаконную страшную будку на Городском Пруду в историческом центре Екатеринбурга. :ultra:
Убрать это страшилище с пруда!Как бельмо в глазу на пруду.:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2014 16:46]
2 / 0
Алипий Печерский
От пользователя news@e1.ru

А чего оправдываться. Если есть неопровержимые доказательства того, что она в тот день была дома. Тогда и бояться не чего ... Можно даже в суд подать и моральный вред высудить...
Но опять же на ровном месте один человек другого не может обвинять. Может когда то они уже ссорились? И одна на другую затаила обиду...
0
Pierre de Coubertin
Полезла ночью в незаконную будку на пруду,упала,сломала ногу.На Городском Пруду не место частным будочникам. :ultra:
Убрать срочно эту будку надо. :ultra:
К тому же эта будка опасна для людей и не соответствует никаким нормам безопасности?

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2014 17:08]
0
castilio
а почему не Вася Пупкин, самая распространенная фамилия? :lol:
1 / 0
distraction
От пользователя Алипий Печерский
Но опять же на ровном месте один человек другого не может обвинять.

Скорее всего увидела на на стодесятой фотке похоже лицо и набросилась.
0
ну Лошагина то уже судят,значит нужна новая интрига на годок другой! :ultra:
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.