Ответ на санкции: Россия планирует закрыть воздушное пространство для западных авиаперевозчиков

У нас есть Крым, куда нам еще летать?

В Калининград? :hi:

Не наша страна большая ! А ЕС можно на велике объехать , видать Моська сильна .... :-D

Крым, Украина, Санкции...
По сути, Крым стал очень красивой ловушкой пендосов для России. Они вообще все довольно красиво продумали. Развалить Украину руками ЕС, напрямую стравив их с Россией, новой марионеточной власти намекнуть на то, что Крым шибко уж свободен, да и порты довольно привлекательны для НАТО, нафига там недружественным Русским быть. Укры сами поднимают враждебную риторику и подстегивают Крымчан к враждебности....
Промежуточный Итог: Россия отбирает Крым у западной шестерки (иначе украинскую "власть" нынче расценивать сложно), а США получает повод обвинить Россию во всех смертных грехах.
Выгода США:
1. Отвлечение мирового внимания от глобальных промашек своей внешней политики (Исламское государство, провал в Сирии и Иране).
2. Из старого сундука извлечен порядком запылившийся образ "Империи зла" которой можно вновь пугать как собственный народ, так и вечно обиженные "Советской оккупацией" страны прибалтики.
3. Возник нехилый такой повод взбодрить НАТО, указав на порядком подзабытого врага у границ которого теперь можно разместить свои "оборонительные" базы.
4. Напоминание евросоюзу, "кто в доме хозяин".
Плюсом идут: возникновение напряженности на границе с Россией, ослабление чуть приподнявшегося вассала-евросоюза и возможность первыми прийти на новый рынок.
Для остальных сторон этой мыльной оперы я лично особых выгод не вижу.
Евросоюз вынужден нести финансовые и репутационные потери от на фиг им, по большому счету, ненужной войны. Рынок и новый член им был нужен. А вот такие глобальные сложности - на фиг.
Россия вынуждена держать в постоянной готовности достаточно большой контингент войск и придумывать им новые задачи. Плюс потери от санкций, потери политических и экономических связей, продвижение врага (НАТО) непосредственно к границам и необходимость перенацеливания части тактических комплексов на территорию бывшего союзника. И список потерь с каждым днем только полнится. В качестве "компенсации" - небывалый рост патриотизма и псевдопатриотизма. Какого все же больше, покажет время.
Украина же - просто разменная монета. Провозглашая "независимость" они впрягаются в такую кредитную и политическую кабалу, что предыдущие периоды просто раем покажутся.

Это все мое личное мнение и видение. Не претендующее на верность.

Да не надо планировать, надо закрыть и всё и давно уже!

Т.е. экономическая мощь страны определяется площадью ее территории? :hi:

США тоже не маленькая. И население в два раз больше. И что?

Т.е. сильная Россия никак не могла противодействовать слабым США в этом вопросе - пошла у них на поводу и забрала у Украины Крым? Другого, более умного решения, Россия не смогла придумать, или не хотела, или что - Россия слабая что ли? :ultra:

Да-да, "отнять все и поделить". Вы и способ знаете? :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2014 16:55]

Все такие умные тут собрались, диванные политики, а лучше по вашему что бы нас гейропа имела во всё и вся? Поддерживаю Медведева , давно пора их тоже наказывать :ultra:

Моська не сильна . Просто велика... И пока стимул идет от мозга до задней части. Многое теряет свою актуальность... :ultra:

гейропа имела Крым? 8(

Ясен пень, но они ведь в ответ нам Калининград заблокируют, не? Тогда чо - ядерная война, давно пора? :hi:

Моська слаба на самом деле. Политической волей. Как она была слаба против Германии в 30-х. Ничему не научились. Есть государства, которые понимают лишь силу, т.е. реально военный отпор. Такой, который дала Финляндия СССР в свое время. :ultra: Финляндию даже после 1945г. оккупировать так и не удалось.

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2014 17:02]

согласна на все сто!!

и вообще как мы можем делать какие то выводы если по чесноку мы не знаем реальный расклад и не узнаем его еще как минимум лет сто. Так переливаем из пустого в порожнее

похоже, стимул идет от задней части к мозгу, как показывает практика

Ух ты сколько вопросов и противоречий сразу:-) Сразу видно, думающий человек! Всего минута понадобилась на прочтение и комментарий...
Вообще, имелось в виду, что штаты посредством подручных повернули ситуацию так, что Россия не могла не забрать Крым. Цугцванг. Любое развитие событий - не выгодно сопернику. Не забрали бы Крым и лет через 10 там бы уже стояла авианосная эскадра, имеющая цель защитить бедных европейцев от ужасных исламистов с ядерной ракетой. Забрав, получили то, что имеем.
Хотелось бы отметить, что легко судить чьи либо решения, имея пол года информации о развитии событий в запасе, и не имея ни малейшего понятия о той информации, что имелась у принимающих решения на тот момент.
Возможно были и другие варианты. Не знаю. Но получили то, что получили. И исходить приходится именно из этого.

Вывод только один - так, больше, кроме как в Крыме и РФ, никто не считает.
Никарагуа, разумеется, не может учитываться в силу этических соображений.

Джим Синклер: «Путин может полностью уничтожить американскую экономику»

http://www.business-gazeta.ru/article/100174/

и

http://www.liveinternet.ru/tags/%ED%E5%F4%F2%E5%E4...

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2014 17:17]

Ух ты. Т.е. США переиграли РФ? Как такое могло произойти? :hi:

Опять "бы"? :-D В том и дело, что в Крыму РФ сделал не "бы", а реальное действие с последствиями. Вы правда считаете, что сейчас ядерный потенциал ЕС и США без Крыма для РФ опасности не представляет? Если представляет, то воевать нужно против ЕС и США уже сейчас, так? :ultra: Причем термоядерно, превентивно (стратегию уже перерабатывают, кстати)?
Да и как там НАТО разместила бы эскадру, если там флот РФ стоял? Кроме того, не очень понятно, что бы дала эта эскадра - свела бы на нет ядерный потенциал РФ?

Дальше ведь можно идти. В Прибалтике НАТО. В Польше НАТО. Может и их присоединить вынужденно?

На мой взгляд Крым был присоединен только для поднятия рейтинга Путина в долгосрочной перспективе. Нормальная цель, народ хочет, поддерживает.

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2014 17:23]

Вы вообще с чем или против чего или во имя чего выступаете? Цель то у вас есть? или борьба ради борьбы, - как признак фашисткого мышления?

Вам, видимо, удобно делить мир на своих и чужих. Мир гораздо сложнее. :-D

а если не будут брать , отключим газ!

удобно, потому что это действительно удобно, в любых вопросах есть может возникнуть противостояние. И то что мир сложнее не делает деление менее удобным.
Но вы не ответили на мой вопрос, видимо сами для себя не в состоянии даже сформулировать, кто вы и зачем вы... так бессмыслица какая-то )))

Так пользуйтесь удобствами.

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2014 17:34]

Вы сами ответили своим вопросом, цель - развлекаться.

Советник Путина или Обамы, то же могут развлекаться ;-)

это ж пафосно присоединить кусок земли без единого выстрела, а как рейтинг скакнул и все в эйфории, че не так?
может Крым и стратегически важная точка, но настолько ли? Вот вопрос

"Ну, дорогой профессор, вы уж совсем низкого мнения о нас" :-D

Очень верно.

Этих точек множество. Назваются Русские Духовные Скрепы. Главное, чтобы бабок хватило :ultra: