Инженеру дали четыре года тюрьмы за обрушение крыши бассейна

Специалистов "УралПромЭксперта" признали виновными в том, что они представили неверные данные о надежности несущих конструкций бассейна.

Оригинал статьи
0
tafff
Интересно, а сколько дали судье на лапу чтобы он вынес такой приговор.
1 / 0
Светлый Иной:ass:
а где всякие "согласующие чиновники"? получающие ни..я не мелкую зарплату как раз за то чтобы анализировать такие проекты?

[Сообщение изменено модератором 09.02.2007 17:24]
0
waserman,
напомните,плиз,о "трансваале" в Москау.
было ли судрешение?
1 / 0
Хаврония
Надо бы на эксплуатацию здания посмотреть хорошенько, палюбому там больше половины требований не выполнялась...
Сегодня данные могут быть верными, а завтра в процессе ненадлежащей эксплуатации данные могут меняться и серьезно.
0
.Xpl
не заметил важной детали, "условно" ведь за 10 погибших детей если были давали соотвецтвующе то 15-20 лет, а раз дали 4 то видимо условно
0
Kkent
От пользователя waserman
Автор: waserman (отправить письмо)
Дата: 09 Фев 2007 18:47
напомните,плиз,о "трансваале" в Москау.
было ли судрешение?

через 2 часа после трансваля главный проектант уже сидел в самолете летящего в турцию ... если инетесно, почитайте по этой теме Дедюхову ...
0
Kkent
От пользователя Xpl1985
Автор: Xpl1985 (отправить письмо)
Дата: 09 Фев 2007 21:33
не заметил важной детали, "условно" ведь за 10 погибших детей если были давали соотвецтвующе то 15-20 лет, а раз дали 4 то видимо условно

мда ... 10 детских жизней как дешево обходятся оказывается ...
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.