Инженеру дали четыре года тюрьмы за обрушение крыши бассейна
n
news@e1.ru
Специалистов "УралПромЭксперта" признали виновными в том, что они представили неверные данные о надежности несущих конструкций бассейна.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
t
tafff
Интересно, а сколько дали судье на лапу чтобы он вынес такой приговор.
С
Светлый Иной:ass:
а где всякие "согласующие чиновники"? получающие ни..я не мелкую зарплату как раз за то чтобы анализировать такие проекты?
[Сообщение изменено модератором 09.02.2007 17:24]
[Сообщение изменено модератором 09.02.2007 17:24]
w
waserman,
напомните,плиз,о "трансваале" в Москау.
было ли судрешение?
было ли судрешение?
Х
Хаврония
Надо бы на эксплуатацию здания посмотреть хорошенько, палюбому там больше половины требований не выполнялась...
Сегодня данные могут быть верными, а завтра в процессе ненадлежащей эксплуатации данные могут меняться и серьезно.
Сегодня данные могут быть верными, а завтра в процессе ненадлежащей эксплуатации данные могут меняться и серьезно.
X
.Xpl
не заметил важной детали, "условно" ведь за 10 погибших детей если были давали соотвецтвующе то 15-20 лет, а раз дали 4 то видимо условно
K
Kkent
Дата: 09 Фев 2007 18:47
напомните,плиз,о "трансваале" в Москау.
было ли судрешение?
через 2 часа после трансваля главный проектант уже сидел в самолете летящего в турцию ... если инетесно, почитайте по этой теме Дедюхову ...
K
Kkent
Дата: 09 Фев 2007 21:33
не заметил важной детали, "условно" ведь за 10 погибших детей если были давали соотвецтвующе то 15-20 лет, а раз дали 4 то видимо условно
мда ... 10 детских жизней как дешево обходятся оказывается ...
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.