В России хотят ввести обязательную квоту на отечественные продукты в торговых сетях
П
Прекрасная женщина
в этом году у всех прекрасный , отличный урожай картофеля.
не сдохнем с голоду, товарищи!
не сдохнем с голоду, товарищи!
R
Rossberger
[Сообщение удалено пользователем 02.09.2014 00:47]
I
Id2865378
и могло выращивать коров, овец, свиней, всяческую птицу, гусей, индюков, уток, кур,
индоуток. Сажать плодовые деревья, виноградники и плодовые кустарники, овощи.
Ну и обрабатывать урожай.
Я бы не хотел, чтобы мой ребёнок занимался низко квалифицированным натуральным хозяйством. Современному выскоразвитому обществу это не нужно. 2℅ населения закрывает пищевые потребности страны. Компьютеры, автоматические комплексы выдают 2000℅ от ручного труда крестьянина. Кто-то ест икру, а кто-то репу. Различаются они уровнем цивилизованности.
I
Id2865378
Современная пищевая промышленность отличается от убогих аналогов высоким уровнем автоматизации труда. Компьютеры следят за всеми стадиями производства, практически полностью исключая участие человека в производстве пищевых продуктов. Производительность труда автоматических комплексов на несколько
порядков превышает ручной труд. Поэтому гораздо эффективнее воспитывать программистов, а не животноводов. Кто так не делает - проигрывает. В любом случае.
П
Прекрасная женщина
Поэтому гораздо эффективнее воспитывать программистов
и генных инженеров, и биологов! биология - это наше будущее
I
Id2865378
и генных инженеров, и биологов! биология - это наше будущее
Совершенно с Вами согласен. Биология, особенно биоинформатика, лежит на острие технического прогресса.
Меня лично угнетает, когда люди призывают окучивать картошку тяпками. Наверное, если они увидят работу комбайна по уборке картофеля, их Кондратий хватит. Какое святотатство! Железная машина делает в 10000 раз больше, чем человек с лопатой. Спрашивается, а зачем ты лопатой махаешь когда есть комбайн?
С
Сузуковод
Современная пищевая промышленность отличается от убогих аналогов высоким уровнем автоматизации труда. Компьютеры следят за всеми стадиями производства, практически полностью исключая участие человека в производстве пищевых продуктов.
Тебю из будущего прилетел штоле?
b
bgg251
Прощайте оливки, маслины и многое другое. Вторые 50% мы у себя дома никак вырастить не сможем.
I
Iron Bug
попытки насильственной "регуляции" рынка никогда не приводили ни к чему хорошему. а если ещё у лезущих порулить в голове вместо мозгов непонятно что, тогда ваще кердык.
I
Iron Bug
гораздо эффективнее воспитывать программистов, а не животноводов
видите ли, программист начнёт задавать всякие неудобные вопросы: а почему у нас всё развалено? а почему нет науки и культуры? а почему.... жуликам и ворам не нужны эти вопросы и не нужны люди, которые будут их задавать. снижение общего образования и повышение процента недалёкого и нетребовательного электората - вот главная цель хунты.
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2014 01:39]
Х
Хех
А молоко хопа... и выкидывай.
Молоко не выкидывается, - из него творог боджится.
А так - мну продуктов отечественно-азиатских капиталистических производителей. Просто опасаюсь. Ну ни какого ж контроля.
I
Iron Bug
Молоко не выкидывается, - из него творог боджится.
да щаз такое молоко попадается иногда... не киснет, а становится горьким. неизвестное химическое соединение, одним словом.
Х
Хех
да щаз такое молоко попадается иногда... не киснет, а становится горьким. неизвестное химическое соединение, одним словом.
Эт да. Вобще молоко хорошо вместе сравнивать. Одно отпил и тут же другое. Бодяга сразу пробирает. А так -мну стараюсь понятные бренды употреблять, а то и вовсе не пастеризованное.
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2014 02:13]
Современная пищевая промышленность отличается от убогих аналогов высоким уровнем автоматизации труда. Компьютеры следят за всеми стадиями производства, практически полностью исключая участие человека в производстве пищевых продуктов.
Производительность труда автоматических комплексов на несколько порядков превышает ручной труд. Поэтому гораздо эффективнее воспитывать программистов, а не животноводов. Кто так не делает - проигрывает. В любом случае.
Это в краткосрочной перспективе. А в долгосрочной, программист не обладая навыками животновода через два-три поколения превратится в бесполезного рукожопа. Поэтому эффективным тандемом будет животновод-программист.
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.