Позиция: УГМК и"Екатеринбург-Сити" не заинтересованы в доме Елового, находящегося на земле стройки будущих небоскребов

Тем не менее, сносить его не будут, пока не выяснится, кому он принадлежит.

Оригинал статьи
4 / 3
remyan
"Общаться они оказались"

Возьмите меня на хоум-офис редактором. Сегодня бардак какой-то. Могу с нынешней работы удаленно контролировать! :ultra:
13 / 2
Хронос
От пользователя news@e1.ru
Тем не менее, сносить его не будут, пока не выяснится, кому он принадлежит.

сносите, разрешаю
16 / 7
+Spy
Сначал полусожгли, а потом разбираться будут кому принадлежит :ultra: Под суд этих пироманов-строителей, :cen: :ultra:

[Сообщение изменено модератором 29.08.2014 10:41]
13 / 7
_Lord_(Планктон)
случайно он сгорел ... нуну ога ога в центре все горит случайно и само себя бульдозерами сносит освобождая место под очередные шлако тц и иже с ними :puke: :puke: :puke: :puke:
20 / 0
zpfytt
вот так весь Свердловск и сожгли, и снесли, и разграбили, остался только екатеринбург, который появился в девяностых
город без прошлого
24 / 3
Кот@
Снесите нахрен эту шушлайку и все остальные такие же в городе.
29 / 9
От пользователя news@e1.ru
Тем не менее, сносить его не будут, пока не выяснится, кому он принадлежит.


Этим общественникам нужно было заниматься данным вопросом на стадии продажи участка. :bayan:
А сейчас это просто очередная проплаченная новость про УГМК. :niceread:

О чем я недавно и говорил "если будут поносить строителей,то это будет УГМК на ОНе" :stadium:

[Сообщение изменено модератором 29.08.2014 10:44]
10 / 0
zpfytt
От пользователя Кот@
Снесите нахрен эту шушлайку и все остальные такие же в городе

сказал чужой, для города, человек
13 / 9
Нет чтоб за снижение плотности застройки бороться,эти балбесы на застройщиков накинулись. :gun:

УГМК купил себе участок для застройки,и имеетт право все что угодно на нем делать,с согласия города конечно.


Кто продавал с тех и спрашивайте!!!! :fire:
16 / 3
TLC
По фото какой-то бомжатник или помойка. Активисты, что не дают его снести почему Вы не содержите этот дом в чистоте??? :ultra: :ultra: :ultra:
17 / 3
bkmz1
Отреставрируйте, и заселите туда активистов.

я все понимаю, но это голимый сарай.Никакой ценности в нем нет вообще. Разве что памятник бараку хотят сделать.
15 / 5
Чех Анфисович
да... раритет. обычно такие постройки я называю бомжатник. :cool:
9 / 3
От пользователя TLC
По фото какой-то бомжатник или помойка. Активисты, что не дают его снести почему Вы не содержите этот дом в чистоте??? :ultra: :ultra: :ultra:


Дык это они там и живут,заоодно и караулят :stadium:
2 / 2
evgeniyekb
Заколебали эти общественники-бездельники, затычки в каждой...Идите на заводы, поднимайте промышленность.
13 / 5
zpfytt
От пользователя evgeniyekb
Идите на заводы, поднимайте промышленность.

простите, нескромный вопрос, а вы что подымаете?
12 / 1
Хронос
От пользователя TLC
По фото какой-то бомжатник или помойка. Активисты, что не дают его снести

откат не получили :ultra:
3 / 3
Хронос
От пользователя evgeniyekb
Заколебали эти общественники-бездельники, затычки в каждой...Идите на заводы, поднимайте промышленность.

заводы закрываюццо так то ;-)
3 / 0
Неправильная птица
УГМК заколебало уже со своими высотками, но общественники тоже хороши, как петух клюнет, так у них кругом памятники, что ж вы раньше им не занимались, благоустроили бы все, сделали музей, никто бы его не снес тогда.
13 / 1
Kolbas
Че-то уже подзадрали эти общественники, которые каждый гнилой сарай с бомжами и крысами требуют признать памятником архитектуры. Причем кипишь начинается только тогда, когда застройщик на законном основании пытается этот сарай снести. А где вы раньше были, уважаемые?
Я детство в похожем бараке провел на 8 марта-авиационной, и слава богу, что эти трущобы (иначе не назовешь) не признали памятником архитектуры эпохи сталинских лагерей. А то мучаться людям в гниющих хибарах пришлось бы еще пару сотен лет.

Вот задание для общественников: по адресу Куйбышева, 42а возле общественной бани стоит красивое старое здание с колонами в ужасном состоянии. Возьмите под свой контроль, выбейте у властей денег, восстановите его, и никто его уже не снесет. Только оно без застройщика нахрен никому не нужно. Но только появится забор и табличка застройщика, эти тут как тут - митингуют и в новостях срут. И местные власти продажные - как сразу ценные здания восстанавливать - так ни денег, ни желания нет. А как вой в новостях - резко все запретить, сразу что-то начинают шевелится. Да только поздно - как восстановить сгнивший бомжатник?

[Сообщение изменено модератором 29.08.2014 10:55]
22 / 3
От пользователя Хронос
откат не получили :ultra:


Петлевцы походу какие то. :manyak:

Кстати,как там у Петлина дела,кто в курсе?:-)
3 / 0
Инженерша
От пользователя news@e1.ru
Общественники решили, что готовы попробовать восстановить его своими силами.

Вы че с ума то сходите?! Есть деньги на восстановление? дак постройте дом для тех кто нуждается в жилье (тем же погорельцам)! А восстанавливать чтобы БЫЛ - глупость!
4 / 4
evgeniyekb
От пользователя язанее
простите, нескромный вопрос, а вы что подымаете?

Стакан :ultra: И не мешайте с вашими глупыми вопросами
6 / 2
_Lord_(Планктон)
От пользователя язанее
сказал чужой, для города, человек

обласник полюбому ... а им лиш бы ошан стоял а остальное хоть трава не расти :ultra:
7 / 3
zpfytt
От пользователя *P@r@zit*
Кстати,как там у Петлина дела,кто в
курсе?

так это не сюда, это к сокамерникам, форум общения сокамерников
3 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.