Цены на продукты сможет регулировать государство
V
Versiona©
Для производителей первичного сырья – молока, овощей, зерна – это будет означать, что они не смогут поставить наценку выше 45% от стоимости производства. Переработчики, в свою очередь, должны будут ограничиться наценкой в 15% от цены производителя, а оптовики смогут выставить цены лишь на
10% выше переработчиков.
Государство вообще-то в курсе себестоимости? Кто ж по такой цене покупать-то будет?
Без гос.дотаций - здравствуй дешманское кЕтайское нитрато-ГМО.
g
goga-goga
Это можно сделать только вернув все предприятия под государство, то есть скомуниздить у народа всё. 70 дерьма мало было нам ? Завтра скажут про раскулачивание, мол они зерно в амбарах держат. Не удивлюсь...
[Сообщение изменено модератором 28.08.2014 21:41]
g
goga-goga
Чтобы выдержать конкуренцию, наш производитель станет требовать дотаций из бюджета. А у области лишних средств нет, тем более сейчас. Ради поддержки сельхозпроизводителя придется либо у кого-то отнимать, либо еще больше повышать налоги, либо печатать деньги, угрожая ускорить и без того быстро
разгоняющуюся инфляцию.
g
goga-goga
Чтобы выдержать конкуренцию, наш производитель станет требовать дотаций из бюджета. А у области лишних средств нет, тем более сейчас. Ради поддержки сельхозпроизводителя придется либо у кого-то отнимать, либо еще больше повышать налоги, либо печатать деньги, угрожая ускорить и без того быстро разгоняющуюся инфляцию.
m
matzarella
Речь уже не о госдaтациях, а об обычных кредитах, которые необходимы для подъема сельского хозяйства, но почему-то бизнес стремится поскорее вывести капиталы за рубеж, а вовсе не привлечь кредиты для вложения в экономику области. Почему так? А невыгодно инвестировать в хлам разбитое сельское хозяйство, к которым бы и дороги хорошие нужны. А где они хорошие, даже существующие? Тоже все в хлам разбиты, трактора тонут по их тракторныe яйца в грязи.
Так что, если вдруг появится отряд молодых энергичных сельхозпроизводителей, готовых трудиться на областной ниве, только инвестиции спасут! А не разные мониторинги...
m
matzarella
Ну дык давно пора! А то жрут, понимаешь, буквально что хотят!
c
cromvel2006
Без гос.дотаций - здравствуй дешманское кЕтайское нитрато-ГМО
Как ты смеешь возводить поклеп на Китай, у них самые экологичные продукты, так сказала рашатв...Год назад правда рашатв говорило обратное, но видимо китайские братушки исправились
V
Versiona©
а об обычных кредитах
Сельхозпроизводителю не потянуть кредиты.каждый кредит увеличит себестоимость продукции на ставку.
Продукция и так дорогая, куда ее еще удорожать.
Нужны беспроцентные кредиты.
Единица С.Х техника стоит примерно как майбах, модернизацию без господдержки не произвести.
Ну или будем производить то же ГМО.
Напичкивать животных и растения химией.
m
matzarella
Идем к Совку полным ходом: очереди, дефицит, из под полы, -- все эти забытые понятия, все должны вспомнить! Если уж восстанавливать Совок, то полностью, со всеми атрибутами!
V
Versiona©
Как ты смеешь возводить поклеп на Китай, у них самые экологичные продукты, так сказала рашатв...Год назад правда рашатв говорило обратное, но видимо китайские братушки исправились
/бухнулась на колени/ Прааастите меня дуру грешную(с)
V
Versiona©
Это можно сделать только вернув все предприятия под государство,
А не надо... Фермерские хозяйства могут эффективно работать.
Дореволюционная Россия экспортировала зерно без всяких совхозов и колхозов.
Нужна программа поддержки фермерам.
А так-то без дотаций с/х продукции не обходится практически ни одно государство.
g
gadilya
Это уже было. Сколько сразу станет уважаемых людей. Мясник, молочник.торгаши.
g
gadilya
Следующий шаг - дефицит и блат
g
gadilya
Спасибо партии родной за хлеб с вареной колбасой....
с
сандерсон
Да вы чо, это законопроект от инициативной группы из КПРФ, от них рабочие законы не исходят. еслиб он исходил от группы ЕДРА, тогда прошёл бы в первом чтении. Не пройдёт в госдуре, так как противоречит здравому смыслу рынка.
b
bobbys-bobbys
Конкуренция - лучший контролер! Но это похоже, мы не знали и не узнаем. Опять возвращаемся в плановость "пятилетку в три года! здравствуй СССР!"
b
bobbys-bobbys
Можно, конечно предположить, что отечественная продукция вытеснит импорт без всякого квотирования — за счет высокой цены поставок из Азии и Латинской Америки. Однако здесь встает проблема – так называемая голландская болезнь, которой давно страдает наша экономика. Все, что производится в России,
оказывается очень дорогим. Издержки у нас, значительно выше, чем в развивающихся странах.
b
bobbys-bobbys
хэ, хэ...какой-то странный круговорот получается - крупная область с заводами - производит и продает продукцию, деньги идут в федеральный бюджет, а оттуда приходят по "разнарядке" крохи, которые идут не на созидание достойной жизни тех, кто ПРОИЗВОДИТ (в данном случае, область), а на жирную жизнь
"контролеров-мониторов" и на "латание дыр" областных нескончаемых проблем.
g
goga-goga
могу согласиться частично: это работа себе в убыток, если не будет бюджетных государственных вливаний в производство и особенно, в сельское хоз-во..., но тут опять загвоздка: распределение по субъектам будет, на мой взгляд, по принципу политкорректности к действующей политике. Если "одобрямс" все, барин из личных приоритетов - "этому дам, этому дам, а этому не дам".
в этой ситуации, главы областей, в т.ч. и нашей области, должны одобрять всё! иначе, кукиш и жалкое существование подконтрольного региона.
значит, ни шагу самостоятельности! ни звука собственного мнения! ни шагу вправо-влево! а ведь область-то мощная! но опять пойдет замещение, когда уравниловка - это наше "назад в будущее".
g
goga-goga
чтобы импортозаменить и экспортировать на государственном уровне, и заморозить цены на продукты, надо бы вспомнить давно забытое слово "модернизация". Про модернизацию ныне никто не вспоминает, поскольку невозможно модернизироваться, находясь в конфликте с обществом модерна. Похоже, что точно так же через некоторое время забудут про "импортозамещение", и провозгласят какой-нибудь новый лозунг. Без дотаций
m
matzarella
где взять оптимизм на все эти "контроли и запреты"? Впечатление, что прокрутили обратно кино-плёнку и вот оно "здравствуй марксизм-ленинизм, водка по 2, 68, калбаса по 2,20 и проезд по 3 копейки, "килька в томате" и "завтрак туриста". а что мы вообще стрОили? а что пострОили?
m
matzarella
прежде чем мониторить цены и брать контроль, на мой взгляд, создайте в области УСЛОВИЯ для рабочих мест, чтобы люди заинтересованы были работать в ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ условиях! чтобы была здоровая конкуренция! тогда цены НЕ НАДО будет контролировать!
а так получится ерунда и за, пардон, ховенный кусок мяса, без других предложений, мы будем платить, может и "замороженную цену", но будет ли этот кусок по качеству, удовлетворяющий нас?
а так получится ерунда и за, пардон, ховенный кусок мяса, без других предложений, мы будем платить, может и "замороженную цену", но будет ли этот кусок по качеству, удовлетворяющий нас?
Г
Герман Соловецкий
Законопроект, устанавливающий механизм государственного контроля за уровнем цен, уже внесен в Госдуму.
Ну и что... Они же все равно снижаться не начнут.
b
bobbys-bobbys
Наш человек не станет гнуть спину за копейку, как китаец. И не потому, что ленив, а потому, что, так или иначе, ему достанется рубль. Недаром на разного рода работах у нас трудятся столько узбеков, украинцев, белорусов, таджиков, готовых собирать копейки, за которыми не нагнется российский гражданин.
давайте, пошлем на с/х поля таджиков! Во будет отдача!
m
matzarella
может тогда не на "уши приседать" народу будут запретами и контролем, и рассекать по базарам для "пыли в глаза" областными чинушами, а денежки, к примеру от производства труб больших диаметров для нужд "Газпрома", оставлять в области и перенаправлять на МОДЕРНИЗАЦИЮ птицефабрик, строительства коровников, строительства современных поселков для сельских тружеников и с/х техники.
тогда контролировать, мониторить, замораживать цены не придется.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.