Microsoft ответил Горбачеву на письмо про Поносова

Вашему директору придётся приобретать и оплачивать абслютно всё, что окружает его в мире.
В первую очередь надо заплатить преподобным Кириллу и Мефодию за изобретение славянской письменности и буковок русского алфавита.
И так далее по списку. У каждого открытия, изобретения, и пр. и пр. и пр. есть создатели( а у них потомки – наследники), которые имею приоритет и могут по полной программе требовать со всех использующих, или пользующихся всем этим по полной программе.
В мире религиозных идиотов и правящего режима сатаны - вы обязаны платить даже за глоток свежего воздуха и за то, что потом выдыхаете вместо него разную гадость, этим самым нанося ущерб окружающей среде(смотрите закон об охране окружающей среды и штрафы за её загрязнение).

А закон который вы здесь продемонстрировали, говорит лишь о туполулости и безмозглости жидоевреев юристов и депутатов больше озабоченных собственным обогащением, а не правами большинства пользователей или создателей каких либо продуктов которые потом воруют и лицензируют разные евреи и жиды по всему миру – при этом называя всё это своей собственностью!

Бл..., да этому чучулу через переводчика рассказывали в чем его обвиняют. Какая на х..й винда если даже при съемке сюжета он как даун стоял и не понимал о чем речь идет. Пацаны, чего вы спятили что ли? Гейцу и кошолке этой надо мальчика для битья, вот он есть, уже пропоносился. Не наехали же на какую то фирму с хорошим юр. отделом, где юристы-зубы в семь рядов, потому что знали: эти отеб..т как отстирают.

султан всех евреев дал ответ
собака

Гейтс какой-то, однако, идиот. Его кроме суммы на кошельке, похоже, ничего не тревожит и поэтому он ни над чем, кроме денег и не задумывается.
Причём здесь директор? Он вообще к компьютерам этим имеет косвенное отношение.

Представим. Я скульптор мой памятник тому-то поставили на главной площади. Я считаю, что вид памятника с его воздействием на окружающих является моей ителл. собственность и хочу от этого иметь постоянный доход. В связи с чем отныне закрываю его колпаком с платным входом для обозрения. Считаю, что я такой же творч. работник, как и певец, который за прокат песен получает, а я нет. Почему? Т.о. интелл. собственность предназначенная для массового использования должна быть отменена. Сделал одну запустил в народ, получил денежки. Собственность размножилась по закону морального состояния общества, поток денег ограничился, пик прошел. делай другую. А вводить запреты, штрафы, заводить дела, чтобы кто-то от разработки нового колеса постоянно даже с помощью силовых методов получал пожизненную прибыль с каждого авто -УТОПИЯ

Он всегда им был!
Его выперли именно за это со второго курса университета.
То что он идиот (с природными задатками мошенника вора и афериста) оказалось не самым важным в его жизни.
Самым главным оказалось то, что он родился евреем, в семье очень состоятельных евреев( папаша в поте лица уже в те времена работал в цру) и все его родственнички не были похожи на бедных евреев.
Они помогли гейцу начать заниматься афёрами и мошенничеством на рынке тогда ещё никем не занятом - торговля программами для первых гражданских домашних компьютеров.
Программы делали другие, он только ими спекулировал, а его родня помогала ему в этом начинании.

Природный идиот, а как хорошо ему по его еврейской наследственности передались способности к мошенничеству воровству и афёрам.
Многих из тех первых програмёров он потом кинул по деньгам и так продолжается всю его последующую жизнь.

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2007 09:58]

Большинство хотят халявы. А вот производители хотят денег за их продукт. В роли конценсуса выступают законы.


Если бы ни о чем кроме бабла не думал, то врят ли бы он стал самым богатым человеком в мире, причем сделавшим деньги чисто на софте.


Это ваше право как вы патентуете выше детище.
утопия это когда производитель работает ничего не получая со своего продукта при этом он еще себе в убыток что то новое разрабатывает. Да и работники работающие на дядю бесплатно - еще та утопия, которую мы уже проходили...


Идиот, не идиот, однако свою корочку хлеба с икрой и миллиардами в банке и в бумагах имеет.
И выперли его не из универа, а из колледжа.

Певец исполнил новую песню По договору от студии записи получил за это выставленное им вознаграждение- нормально. Студия продает автор получает все нормально Речь не об этом, а о том , что он хочет постоянно получать дополнительную прибыль за прокат его песни, которая уже стала общественной собственностью, труд же в нее он больше не вкладывает. А результат от проката он получит в виде морального вознаграждения и большей раскупаемости его новых песен.

Я каждый день, в течении 3 лет, как и ввсе мои коллеги, прохожу рядом с лэндкрузером моего босса, но от этого этот крузер не стал общественной собственностью.

Наши пенсионеры тоже в 70 лет уже не работают, но однако денежки получают. Причем за наш счет.

У нас капитализм, моральное вознаграждение рассчитывается в вечнозеленых. Во всяком случае еще ни одного музыканта не видел который бы не хотел денег.

Значит у него хорошие ключи не как у Windowsa

Не за наш , а за их счет , который в свое время им не додали

А тебя это задевает что ли?

Добавлю на халяву. т.к. выступать с концертами ему уже расхотелось.

Этот дрявый во всех отношениях миллиардер давно, даже в родных соединённых штатах америки, признан банальным вором.
Его корпорация постоянно судиться с другими компаниями, которые предъявляют иски в американские,европйские, японские и прочие суды за кражу корпорацией гейца оригинальных кодов оргигинальных продуктов создаваемых другими компаниями в мире.
Всё решает размер бабла. Если у кампаний заявителей бабла не меряно, то они смело берут за яйца евреев гейцев.

Даг это ещё хуже.
Ихние коледжи по уровню образования соответствовали ПТУ(проф. тех. училищам) советского периода!
Выходит, что он идеот в степени Ку!!!

Нисколько, это просто пример.


Ви таки только что говорили про свободу, а а тут про ключи опять взялись.


Самое главное что народ хавает и платит бабло.
Человек или кто другой произвел продукт, решил его продовать - это его решение, захотел дарить - пожалста бери. Законодательно заставлять человека дарить то во что он вложил какие либо усилия как минимум бредово.
Всё зависит от производителя сущности. Например исполнения группы Pink Floyd можно играть при народе, цитировать от туда тексты итп, но только если это в благотворительных целях и не приносит прибыли и я считаю что это правильное решение.


Да что то не заметно чтобы власти штатов на него сильно наезжали.


Чем больше контора, тем больше против ее недоброжелательных лицю И все они пытаются оторвать кусок по делу и не по делу. Кто по делу наезжают, тем платят бабло. Не по делу после суда посылаются нахуй. Не вижу ничего в этом странного и плохого.



Как видите, БилГей нашел себя в бизнесе и ему его специальность в хуй не впилась.


Идиот с самым большим кошельком в мире....
Я вот считаю идиотами не тех кто не закончил образование(пусть даже ПТУ), скажу больше - идиоты те, кто с образованием не устроился в жизни(чего не скажешь про БГ)

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2007 17:46]

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2007 17:47]

Снова да ладом. Я согласен, что Винду надо покупать лиценз. НО если автор хочет иметь длит прибыль он должен ее хорошо защитить, чтоб быть монополистом. Иртелл. собственность в этом случае роли не играет. Собственность не собственность в обществе не важно Обществу хочется подешевле и если продукт колется, то прибыль автора занулится. СИЛОЙ или любым законом прибыль с расколотого продукта автор уже не получит. Поэтому в обществе понятие интелл. продукта не существует.

Ловко однако Билл Гейтс то выкрутился, по типу - "а ручки то - вот они! Я тут не при чём! Сами дебилы!"...
Чё то бред какой то получается.

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2007 00:20]

Дык она защищается законодательно. И М$ регулярно что то втраивает в свои продукты типа валидации. регулярно лочит серийники итп.


Для общества есть выбор, какая то альтернатива. не можешь мерседес приобрести - покупай жигули. Про пост СССР вообще молчу они всегда халявы хотят.
Я понимаю 10 лет назад всем было плевать на лиц ПО. У народа ни денег ни возможности не было. Но сейчас то что мешает? Я считаю что для домашнего пользователя потратить 2тр на вин хоум эдишн - не так уж дорого. Для бизнеса цены тоже вменяемые.


БГ тут не причем, кроме того, что он владелец компании.


Получается всё как всегда по русски, через ж.

Полностью согласен, т.к. она вооще стабильнее в работе, но если построить график самосознания общества, то он не будет одной вертикальной линией, а
я выйдев в виде классич. статистического распределения, и часть этого графика будет всегда соответствовать людям, желающим халявы, и для них всегда будет подготовлено и соотв. предложение

Я не понимаю зачем сдесь поливать калом и своими соплями всех и вся. Ни кто не заставлял Поносова ставить видуз. Так же ни кто не запрещал Поносову поставить линукс. Причем сдесь билли? Поносов всего-лишь совершил преступление, и должен понести уголовную ответственность.

а интересно, во многих русских школах стоит лицензионная винда? или хоть какая-нибудь?... "Где деньги, Зин?"

Тема автоматически закрыта.