"Если крыша потекла". Екатеринбурженка через суд выбивала у УК деньги на ремонт затопленной квартиры
n
news@e1.ru
Коммунальщики оценили ущерб на 7 000 рублей, а независимая экспертиза насчитала более 57 тысяч.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
В
Властелин тьмы ™
"Если крыша потекла
как со страховой тоже самое
они в 17, экспертиза в 92 оценивают
J
Jaks
ну и что? 57 этого всеравно не хватит чтобы нанять мастера и сделать. Вот вообще бесячая ситуация на самом деле. Изначально был хороший ремонт и его еще бы на 10 лет хватило бы, но тут такой казус. Считают износ цены, когда это все было изготовлено и только поврежденные участки. Но не будешь же ты
одну стену делать с другими обоями! По большому счету надо полностью ремонт делать, но ни одна экспертиза на нормальный ремонт не насчитает. А то, что УК считает, это вообще смех.
z
z2Z2z
дайте контакты юристов(в ЛС), хочу то же в суд на УК верх-исетскую подать, похожая ситуация
A
ALEX1111ALEX
Результат грандсметы должен еще на коэффициент умножаться и обычно по ней неплохие суммы получаются.
Коммунальщики оценили ущерб на 7 000 рублей, а независимая экспертиза насчитала более 57 тысяч...- Мы эти цифры не с потолка берем. Все сметы считает специальная программа "Грандсмета". Тем более, мы пытаемся отремонтировать всё своими силами без
привлечения сторонних организаций, поэтому суммы зачастую ниже.
А я думал, что за компьютером сметчик сидит. И сметы в Грандсмете считает. А стоимость работ берет именно "с потолка", т.е. по калькуляциям, утвержденным директором УК, что одно и то же
H
Hиколя
одну стену делать с другими обоями!
заблуждение
w
werwertew
57 этого всеравно не хватит
за 57 готов поклеить новые обои в комнате
а, вообще, 57 лучше, чем 7
Ф
Финкель
Результат грандсметы должен еще на коэффициент умножаться и обычно по ней неплохие суммы получаются.
Ну да, только сегодня в УК принес проверку расчета в Грандсмете, так там сметчик взяла цену на материалы по текущему прайс-листу, потом поделила на коэффициент материалов (3,5), а потом умножила на коэффициент работ (5,5). В результате запорный кран ДУ80 вырос в цене с 3,5 до 5,5 тыс. руб. А на самом деле он стоит 2,8. Т.е. когда им надо, все в 2 раза умножают.
А экспертиза покажет, что сметчик права, такая методика....
А когда я ей говорю, что в этой методике нет логики, она на меня только глаза таращит. Ну правда, разве у женщин вообще бывает логика....
l
liccia90
В нашем доме такая же ситуация происходит ежегодно у всех жителей последнего этажа. Верх-Исетская со скандалом каждую весну выплачивает компенсацию через суд и латает крышу, вместо единоразового комплексного ремонта.
"Верх-Исетская - заплати и забудь"
"Верх-Исетская - заплати и забудь"
Р
Ретвизан
[Сообщение изменено модератором 12.08.2014 22:47]
Жаль нельзя задним числом подать на УК в суд за протечку крыши. Жил на Калинина в 2-ном бараке - крыша текла постоянно - с 1997 по 2006 гг. Постоянно детские ванночки подставляли. Штукатурка отваливалась кусками, стены плесенью пошли.
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.