Пассажиры автобуса, попавшего в ДТП под Нижним Тагилом, не были застрахованы
Б
Бродячая лужа воды
Так у нас 90% населения искренне не понимает, для чего нужно страхование и считает, что это излишняя трата денег
[Сообщение изменено пользователем 05.08.2014 18:44]
[Сообщение изменено пользователем 05.08.2014 18:44]
M
MVladimir
146
Так у нас 90% населения искренне не понимает, для чего нужно страхование и считает, что это излишняя трата денег
Не знаю насчет других видов страхования, но автостраховка вообще ничего не гарантирует. По ОСАГО насчитывают за бампер 3000, по КАСКО насчитывают выполненных работ на 107.000.
M
MVladimir
Не знаю насчет других видов страхования, но автостраховка вообще ничего не гарантирует. По ОСАГО насчитывают за бампер 3000, по КАСКО насчитывают выполненных работ на 107.000.
т.е. хватит кормить страховые компании
т.е. хватит кормить страховые компании
Кормить - не кормить, но пора их переводить в правовое поле. Чтобы каждый необоснованный отсыл "не нравится сумма, подавайте в суд" больно бил по карманам страховой. Ну или хотя бы ввести единую методику расчета компенсаций за авто.
[Сообщение изменено пользователем 05.08.2014 18:55]
M
MVladimir
Кормить - не кормить, но пора их переводить в правовое поле. Чтобы каждый необоснованный отсыл "не нравиться сумма, подавайте в суд" больно бил по карманам страховой. Ну или хотя бы ввести единую методику расчета компенсаций за авто.
похоже, что не дождемся
Б
Булочкин
не видать им выплаты, сейчас замордуют справками, а потом откажут
Б
Брык.
3000
не знаю как и что щас, в страховой был 2 раза в жизни, и оба раза мне хватало денег на ремонт... просто кому то не везет, не более
L
Lektor1313
Жесть!
Z
Zheka843
А почему перевозчик должен платить? Виноват же водитель грузовика, который вылетел на встречку. Или взыскивать с него то что придется выплачивать - это уже проблема перевозчика?
А почему перевозчик должен платить? Виноват же водитель грузовика, который вылетел на встречку. Или взыскивать с него то что придется выплачивать - это уже проблема перевозчика?
а кто владелец источника повышенной опасности?
ИП ситников? вот и будет платить в независимости от виновности
Т
Танкист 66
В свое время по сговору был отменен ЖД состав Североуральск-Екатеринбург соединяющий весь северный куст области якобы из за не рентабельности на самом деле просто был устранен конкурент в перевозках на данный момент все перевозки за 500 км осуществляются автобусными компаниями соучредители которых
в правительстве области.И без того перегруженная трасса является опасностью для основных пассажирских перевозок.
В
Вов@ны4
А кто заплатит перевозчику за потерю автобуса? Перевозчик то может и заплатит всем пострадавшим из своего кармана.. а вот водитель мусоровоза сможет заплатить за автобус, который теперь можно в утиль списать? ОСАГО грузовика уж точно не покроет эту сумму, а руководство предприятия которому он
принадлежит полюбому все на водителя свалят..
п
против СтУкаЧЬЯ и чипушил
Так у нас 90% населения искренне не понимает, для чего нужно страхование и считает, что это излишняя трата денег
будто бы у нас 90% попадает в жуткие аварии!?
С
Саврасов
мусоровоз теперь должен до конца жизни
s
std96rus
застрахуй братуху...
U
2110__1012
Теперь перевозчику придётся самому оплачивать ущерб.
Я возможно н.. не понимаю, но на видео явно видно, что автобус правил не нарушал, ехал по своей полосе. МАЗ выкатился на встречку из-за чего уж там - Хто Знает.... (может всему виной и открывшийся капот семерки), НО ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ПЕРЕВОЗЧИК?! МАЗист все неправильно сделал.
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.