На Украине ввели киноцензуру: запретили к показу российские фильмы "Белая гвардия" и "Поддубный"

если запрещать, то американские фильмы, непонятно по какому принципу их вообще показывают и в прокат скидывают :ultra:

не, вуди аллен нормальные фильмы снял. а космическая одиссея кубрика - шедевр :ultra:

мне не понравился, затянут, уснуть можно :-p

заводной впельсин кубрика посмотрите, не уснёте. :ultra:
американец боб фосс фильм "кабаре" снял.
так што есть американское кино и американский фильмошлак. как и у нас.

фигня какая-то :-D

если фильмы смотреть, то смотря с какой целью, для коллекции или кадров, в основном мыло сплошное

Господи,давно уже пора таможню перекрыть - временно
Начнут казачка танцевать

Это проблема русских. А

т.к. я не русский, я - уралец! :-) Потомок новгородских поселенцев (впервые принесших на Урал европейскую христианскую цивилизацию) - кстати, гораздо более чистых в этническо-европейском смысле славян (+в Новгороде в первые пару веков его существования жили и другие арии, скандинавские германцы, т.е. викинги, варяги, они составляли до половины его населения, затем постепенно ассимилировались с местными славянами в единую новгородскую нацию), чем русские-великороссы-москали-московиты, возникшие в результате смешения с рядом угро-финских племен (вроде мери, жившей на месте нынешней Москвы), а также изрядно протатаренных азиатской Ордой...
Примечательно, что "первый великоросс", как его называют некоторые историки - владимиро-суздальский великий князь Андрей Боголюбский - в 12 в. пытался захватить и Новгород, и Киев (ряд украинцев считают его киевский поход "первой агрессией Великороссии против Украины", "первой русско-украинской войной"). Но если Киев ему удалось захватить и разграбить, а жителей продать степнякам в рабство - то Новгород нанес ему тяжелейшее поражение, отстоял свою государственную независимость еще на века и лишь в конце 15 столетия в результате очередной московско-великорусской агрессии был оккупирован наряду со своими обширными северными и уральскими владениями :ultra:

Пореченкова не пойду смотреть даже за бесплатный билет с попкорном. Эту хрень надо и в России запретить!

По хорошему фильм про Высоцкого я бы тоже запретил. Какое-то кощунство в исполнении Безрукова и Ко.

Господи, именно с этого начал Путин осенью прошлого года, чтобы принудить Украину отказаться от подписанния договора об ассоциации

России надо принять ответные меры...
И запретить слово - Украина... По всей территории РФ...
Вообще вычеркнуть из словаря....
Заменить его на слово Хохол... Или Ватник....
Срочно... Пока еще обида не прошла...

[Сообщение изменено пользователем 29.07.2014 22:24]

Выбирайте... Хохляндия... Или Ватикан...
Что лучше???
Вам решать дорогие Россияни....

Уничтожение свободного и богатого города Великого Новгорода московскими бандитами - самая трагическая страница русской истории...
О которой стараются не вспоминать, ибо непатритотично.

Вы тут полегче с разжиганием!
Направо, налево - "жид", "еврей"...
Самим-то не противно такое писать?
Как говорил поросенок в мультфильме, "главное не кто ты, а какой!"
:ultra:

Это - пять!
:hi: :super: :hi:

Речь идет о сериале где играли Хабенский и Пореченков. Премьерный показ состоялся 3 марта 2012 года на канале «Россия-1

Так ты ещё и нацист :-D Возьмёшь меня в Уральскую нацию?

Так он сам понаехавший, его родина Новгородщина.

Он Уехавший :-D

И мне жалко!
Когда военные начинают в политику лезть -
это, чаще всего, добром не кончается.

На Урале такие сопли не пускают.

Это так.

Это не так. Потому что: 1) русские, т.е. великороссы-москали-московиты радуются этому событию, считают его "важным шагом в объединении русских земель вокруг Москвы", т.е. для них это никакая не трагедия, а праздник; 2) Новгородцы ( и их потомки - поморы и уральцы) - это НЕ русские, не москали, не великороссы :ultra: Московиты и новгородцы - безусловно хоть и родственные, но все же несомненно 2 разных народа, даже в основе каждого из них были совершенно различные племена славян (кстати, вполне возможно, что Новгород был основан и населен вовсе не восточными славянами - есть весьма убедительная версия, что на Ильмень и Волхов племя "рекомое словене" прибыло с побережья нынешней Польши, т.е. было западнославянским племенем), а не одно и тоже племя. А учитывая дальнейший национальный этногенез - ко времени аннексии Новгорода Москвой это были, в лучшем случае, народы-двоюродные братья, давно уже даже не родные...
Не случайно, Новгород того же 15 в. был демократической республикой, смотрел на Запад, на Европу, активно контактировал с ними, а вот авторитарная Московия с все усиливающейся в ней деспотией, постепенно ликвидировавшей еще остававшиеся элементы народных свобод домонгольской поры, тянулась к Азии, к осколкам Орды (одним из коих, по сути, она была и сама)...
В целом верно сказал поэт:

"Певец продолжает: «И время придет,
Уступит наш хан христианам,
И снова подымется русский народ,
И землю единый из вас соберет,
Но сам же над ней станет ханом.
И в тереме будет сидеть он своем,
Подобен кумиру средь храма,
И будет он спины вам бить батожьем,
А вы ему стукать да стукать челом —
Ой срама, ой горького срама!»
(...)
«Обычай вы наш переймете,
На честь вы поруху научитесь класть,
И вот, наглотавшись татарщины всласть,
Вы Русью ее назовете!
И с честной поссоритесь вы стариной,
И, предкам великим на сором,
Не слушая голоса крови родной,
Вы скажете: „Станем к варягам спиной,
Лицом повернемся к обдорам!”»
А.К. Толстой, "Змей Тугарин"

Не случайно и то, что после захвата государства Господин Великий Новгород - московитские власти неоднократно устраивали как в его столице, так и в его прежних владениях акты геноцида: массовые казни граждан (особенный удар, в первую очередь, конечно приходился на элиту оккупированной страны), массовые депортации жителей в коренную Московию, массовые переселения на новгородские земли верных Москве, но иноплеменных новгородцам великороссов и татар... Таким образом, коренное население Новгорода и его ближайших владений к началу 18 в. было истреблено/ассимилировано. Но некоторые свободолюбцы, не желавшие позорно прозябать под московской оккупацией, бежали на дальние окраины, коими Новгород владел уже с 11 в. - Поморье и Урал. И, хотя, после захвата столицы, они также подпали под руку Москвы - из за большого расстояния от нее, московитская власть была там относительно слаба, а московитов в этих суровых краях жило не столь уж и много, в основном это были всякие ратные люди. Крепостного права там не было вовсе. (Лишь в пору петровских реформ началось массовое принудительное переселение рабов-великороссов в те дальние земли, особенно на Урал, тогда же в наш края пришло и крепостное право.) Так, бежавшие из Новгорода после его захвата добавились к уже жившим там прежде новгородцам, дав начало новым народам - поморам и уральцам. И те и другие по своему антропологическому типу, языку, фольклору, одежде и мн. другому - являются несомненными новгородскими потомками, не имеют ничего общего с московитами :ultra:

Заметьте, телефильм "Дни Турбиных" не запретили. О чем это говорит? О низком качестве современного ремейка, которое как нельзя кстати пришлось на военное время.
Насчет лишних хромосом Мединского даже шутить неохота. Скажите, КЕМ вообще надо быть, чтобы это убежище поставить на российскую культуру? :ultra:

Чо, по твоему, чтобы быть нацистом - совсем не обязательно солидаризироваться с идеологией НСДАП, а достаточно всего лишь быть нерусским?! 8( Впрочем, судя по беснованию промосковской имперско-шовинистической ваты, вовсю, к примеру, тщащейся доказать, что "Украины, украинской нации и украинского языка не существует и никогда не существовало" так и получается, для подобных персонажей с ватой в голове "нерусскость"="нацизму"... :-(
Счас вата бросится усердно убеждать, что и Урала тоже не существует и никогда не существовало :-D :-D :-D

Твой вопрос безсмысленен :-p Т.к. в уральскую нацию невозможно "взять" или же "не взять", в нее ни "берут"/"не берут" :-) (Это лишь в советских документах и переписях людей насильственно зачисляли в русские, как, к слову, и в татары - в относительно же свободные переписи пост-советской поры из числа последних вновь выделились существовавшие задолго до революции мишари, кряшены, тептяри, нагайбаки принудительно причислявшиеся московскими большевистскими властями к татарам, в угоду казанским шовинистам с партбилетами...) Сам по себе человек должен осознать свою принадлежность к ней :ultra: Я вот, например, всю свою жизнь, несколько десятилетий, совершенно искренне считал себя русским, но не так давно понял, что это не верно... Не сомневаюсь, что немало людей, пока в силу инерции мышления или же исторического невежества, считающие себя русскими - со временем также осознают свою нерусскость :-)
По моему, все просто - кем сам себя человек считает - таков он и есть. Т.е. московские шовинисты напрасно твердят, что, например, "украинцев нет, а есть заблудшая ветвь русского народа". Если кто то из жителей Украины считает себя русским - он, в моем и в собственном понимании русский, малороссом - малоросс, украинцем - украинец... :ultra:
Я вот перестал себя считать русским, считаю теперь уральцем. И не надо наклеивать на меня глупые ярлыки "отщепенца", "национал-предателя" и т.д. Я искренне хочу добрососедства с русскими. Но если они, со своей стороны, желают того же относительно меня - пусть ни берутся поучать меня и доказывать мне какой я "нехороший бяка" всего лишь потому, что перестал причислять себя к их нации...
Кстати, вот тебе встречный вопрос... Представь чистокровного англосакса - эксперта ЦРУ, православного вероисповедания ( Православие - самая быстрорастущая конфессия в США), великолепно владеющего русским языком, прекрасно знакомого с русской культурой и искусством, искренне их любящего, отлично знающего российскую и советскую историю. Ты его возьмешь в русскую нацию? ;-) Он может стать русским? ;-) Что для этого ему надо сделать? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 30.07.2014 01:34]