Белый дом обвинил Путина и Россию в гибели малазийского Boeing
п
прохожий__
01:58, 30.07.2014
Добавлю
Если на Украине идут военные действия, то власть Украины должна была запретить полеты ГА над территорией где идут военные действия.
Узнав пусть даже за 1 час до трагедии, что у террористов появился Бук Украина должна была мгновенно запретить такие полеты ГА и изменить курсы уже летевших через Украину гражданских самолетов ка демократическое государство борющееся с "террористами" и естественно для пресечения уже международного терроризма.
На эти два случая Украина никак не отреагировала, следовательно ее версия о "руке Москвы" высосанная из пальца очередная чушь и она полностью виновата даже по этим двум невыполненным событиям.
Если на Украине идут военные действия, то власть Украины должна была запретить полеты ГА над территорией где идут военные действия.
Узнав пусть даже за 1 час до трагедии, что у террористов появился Бук Украина должна была мгновенно запретить такие полеты ГА и изменить курсы уже летевших через Украину гражданских самолетов ка демократическое государство борющееся с "террористами" и естественно для пресечения уже международного терроризма.
На эти два случая Украина никак не отреагировала, следовательно ее версия о "руке Москвы" высосанная из пальца очередная чушь и она полностью виновата даже по этим двум невыполненным событиям.
п
прохожий__
12:22, 30.07.2014
Итак предположим
Украина заявила, что Бук из России пересек границу и двинулся к "террористам". Пусть так. Чтобы развернуться Буку потребуется время.
Почему за это время Украина не забила в "колокола" по всем службам навигации ГА, что "террористы" имеют опасное для ГА оружие, и не отменила пролеты ГА через Украину? Не отменила потому, что или не знала о наличии Бука, а это уже вранье или не обратило на это внимание. а это уже международное преступление или знать, что у "террористов" есть Бук и не сообщило об этом об этом в междунородную навигацию ГА.
Предположим даже то, что Украина гипотетически получила данные о наличии Бука после трагедии, где в этом случае авиационная утюжка местности с целью его уничтожения и представление его фото на местности. Найти его авиацией по точным параметрам точки пуска, которыми якобы обладала Украина плевое дело. Но ничего этого не было, что говорить лишь о виртуальной версии наговора на Россию, которую западные СМИ и некоторые политики быстро "материализовали".
Украина заявила, что Бук из России пересек границу и двинулся к "террористам". Пусть так. Чтобы развернуться Буку потребуется время.
Почему за это время Украина не забила в "колокола" по всем службам навигации ГА, что "террористы" имеют опасное для ГА оружие, и не отменила пролеты ГА через Украину? Не отменила потому, что или не знала о наличии Бука, а это уже вранье или не обратило на это внимание. а это уже международное преступление или знать, что у "террористов" есть Бук и не сообщило об этом об этом в междунородную навигацию ГА.
Предположим даже то, что Украина гипотетически получила данные о наличии Бука после трагедии, где в этом случае авиационная утюжка местности с целью его уничтожения и представление его фото на местности. Найти его авиацией по точным параметрам точки пуска, которыми якобы обладала Украина плевое дело. Но ничего этого не было, что говорить лишь о виртуальной версии наговора на Россию, которую западные СМИ и некоторые политики быстро "материализовали".
n
news@e1.ru
00:10, 31.08.2014
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.