За некачественный ремонт и плохое содержание дорог горе-подрядчиков будут наказывать по уголовной статье

По статистике, из-за плохих дорог в России происходит каждая четвёртая авария с тяжкими последствиями.

Оригинал статьи

давно пора уголовкой за это наказывать :ultra:

дожили

частные фирмачки совсем не слушаются законов :lol:

и не исполняют свои обязанности

сейчас в полном недоумении - откаты дали, чего то еще от них хотят

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2014 08:15]

Там все в сговоре. Бабло пилят нехилое.

Виноваты водители... Они ездят по плохим дорогам... За это их нужно штрафовать... Срочно...
Где Путин...??? Куда смотрит...???
Крым денег просит... Много денег... :ultra:

И ведь далеко не секрет, што тендеры выигрывают карманные фирмочки не имеющие, подчас, ни технической, ни материальной базы. Не говоря о том, што опыта выполнения подобных работ как такового тоже не имеют.

Неужели Всевышний услышал мои молитвы? :hi:

З.Ы. И чинарей-воров отправлять лес рубить и отбирать наворованное, тоже пора...

И будет счастье, и простому люду и денежки на Крым появятся!

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2014 08:53]

Это и ежу понятно, даже не прибегая к статистике... :ultra:

Маневровую сделайте :ultra: трендец какой то

За ЕКАД кто отвечать будет? Там и за проект и за стороительство нужно всех сажать с конфискацией!

все должно быть просто и прозрачно, фигово сделал-закатать под асфальт вместе с чинушей которому откатил. :ultra:

Осуществление контроля исполнения муниципальных контрактов ( в свете последних изменений законодательства)

7 апреля 2014 г.

Комплексный подход к осуществлению публичных закупок

Принятие Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муници­пальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) является важным шагом на пути формирования и развития системы государственных и муниципальных закупок. В дан­ном федеральном законе впервые сформулирован и полноценно закреплен ком­плексный подход к осуществлению публичных закупок.

Принимая Федеральный закон № 44-ФЗ, законодатель преследовал цель устра­нить имевшиеся недостатки ранее действовавшего Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение ра­бот, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Феде­ральный закон № 94-ФЗ) и усовершенствовать правовое регулирование в данной сфере. При этом особое внимание было уделено обеспечению качества закупаемых товаров, работ, услуг. Эксперты неоднократно называли недостаточный уровень защищенности заказчиков от неисполнения или некачественного исполнения муниципальных контрактов как основной недостаток ранее действовавшего Федерального закона № 94-ФЗ, при том что в качестве одной из главных задач последнего позиционировалась поддержка конкуренции. В связи с этим специалисты неоднократно указывали, что заложенные в данном законе механизмы противодействия некачественному исполнению контракта, которые включают реестр недобросовестных поставщиков и финансовое обеспечение, показали свою низкую эффективность.

Важнейшее место в нормах анализируемого закона занимают положения, регламентирующие, с одной стороны, увеличение требований, в т. ч. квалификационных, к поставщикам товаров (работ, услуг), а с другой - увеличение полномочий заказчика по контролю исполнения контракта.

Вопрос участия потенциального поставщика в торгах разрешается прежде всего исходя из требований к поставщику товаров (работ, услуг). Так, организации, при­нимающие участие в торгах в качестве потенциальных поставщиков, должны соответствовать следующим критериям:

отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков сведений об учредителе;
отсутствие у физического лица - участника или руководителя, членов колле­гиального исполнительного органа, главного бухгалтера судимости, записи о пре ступлениях, связанных с профессиональной деятельностью, предоставление заведомо ложных и недостоверных сведений, лишением права занимать опре­деленные должности и заниматься определенной деятельностью, наличие» административного наказания в виде дисквалификации;
обладание участниками исключительными правами на результаты интеллекту­альной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приоб­ретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрак­тов на создание произведений литературы и искусства, программ ЭВМ и т. п.
Некоторые указанные положения весьма примечательны. Так, отсутствие в ре­естре недобросовестных поставщиков не только самого юридического лица, ноиего учредителя позволит ограничить возможности регистрации под новым наименова­нием занесенной в реестр компании в целях дальнейшего участия в процедуре му­ниципальных закупок. Однако при всех достоинствах данного положения нельзя не отметить, что возможность обойти данную норму более чем очевидна. Поскольку практике известно огромное количество случаев регистрации соответствующих юри­дических лиц на подставных лиц, представляется обоснованным дальнейшее уточ­нение данной нормы в части указания в реестре сведений о генеральном директоре и главном бухгалтере данного юридического лица. Включение в реестр такой инфор­мации существенно усложнит задачу сокрытия недобросовестности учредителей юридического лица. Тем не менее наличие в законе названных норм представляет собой не что иное, как форму контроля деятельности исполнителей муниципального контракта. При помощи указанных норм осуществляется превенция совершения правонарушений исполнителями контрактов, поскольку сведения об исполнении теми или иными юридическими лицами муниципальных контрактов размещаются в открытом доступе. (с)

Ну круто, чо. Давайте сажать в турму. Прикроем задницу администрации новыми бумажками. Обосрались - ничего, это не мы - это они виноваты :write: По метру вопрос остался. Щас ещё пару законов и администрация (всякие департаменты транспорта) вообще в священных коров превратим - никто ни за что не отвечает :-(

Надо ещё Липовича садить с Благодатковой и Сваловым. :ultra:

тут вот еще что

есть гос надзор, им делают керны и смотрят соответствие нормативным уплотнениям и толщинам

странно, не находите, лаборатория подтверждает качество ПД4, а по факту все не так

без положительной лаборатории не сдать ремонт (перекладку)

как быть? тупик?

Значит пора пересматривать ГОСТы на ДП. Сколько им лет?

Будут наказывать подрядчиков.... Штрафуя стрелочников... Московского метро... :ultra:

это все как всегда из-за бап, они асфальт плохо кладут...пора за это дело мужикам взяться! :ultra:

Мужики заняты серьезными делами. Бюджетные деньги пилят :beach:

Новость ни о чём. Один :cen: в раше суровость законов компенсируется необязательным их исполнением (точнее избранным исполнением в отношении неугодных властьимущих) :ultra:

[Сообщение изменено модератором 24.07.2014 09:33]

в этой отрасли уровень коррупции запредельный, поэтому каждый раз будут стрелочников находить и под статью их подгонять. А ситуация при этом не изменится, а наоборот будет ухудшадься, пока всех пешек не пересадят. С другого конца подходить то нужно в этом вопросе. С коррупции в верхах начинать.

Бобров ;-)

Бедные рукожопы! :-D Теперь придётся - таки трудиться качественно.

Вы когда Патриса Лумумбу собираетесь делать???
Чай, не второстепенный закоулок!
Все лето в ямах, безобразие.

Пруды, говоришь, чистить надо?
:ultra:

давно пора ввести уголовную ответственность.

каждый раз да не каждый...главное что появится инструмент. а следователи при желании могут отличить стрелочника от реально виновного.