На улице Челюскинцев пассажир "шестёрки" выкинул кошку под колёса автобуса

И пакетик с собачим калом, которым она измазывает входные двери квартир ненавистников животного мира четвероногих пушистегов блоховозиков :lol:

на 130-м форуме в принципе невозможно ограничиваться только помощью животным, вы только посмотрите, как тамошние зоо хватаются за любой информационный повод, где можно найти конкретного виновника "жестокого обращения с животным" и организовать его травлю

и это не только на Е1, но и на любом форуме так называемых "зоозащитников"

видимо это проявление некоего закона социальной психологии для данной социальной группы

посмотрите на данный конкретный случай: некто высадил кошку из машины, пока стоял у светофора

и вот уже организуются целые следственные мероприятия по вычислению этого человека и обсуждаются, каким образом будет организован суд Линча!



по большому счету ВСЕ форумы так называемых "зоозащитников" стоит прикрыть, поскольку они гораздо более экстремистские, чем сайт пресловутых догхантеров, поскольку призывают к насилию в отношении ЛЮДЕЙ!

ПРЕДЛАГАЮ: немедленно сообщать о всех экстремистских проявлениях на 130-м форуме в Администрацию Е1, с копией в Управление по противодействию экстремизму!

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2014 09:56]

ну так в цивилизованных странах так и сделано
и мы тоже придем к этому в итоге

Версия почему кошек выкидывают: у меня родственнички (с которыми я перестал разговаривать) также поступили, а всё потому что они падки до всяких "обычаев" как например на новоселье первой в квартиру пустить кошку. Своей у них не было и они нашли кошку на улице прикормили, запустили, а потом решили выкинуть подальше прямо из машины.

надо им дохлую ворону или дрозда подкинуть :cool: вмиг хату продадут и переедут :-D

:lol:

не нуачо. они же типа по всяким суевериям живут, правда как-то поверхностно...
кошку ведь запускают не для того чтоб она отметилась и свалила, а чтоб там жила, весь негатив изгоняла. да и вообще, ты домой приходишь, она тебе радуется…(с) :beach:

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2014 12:53]

Эти сзади ехали... Чего не подобрали кошака... И не выходили... Сразу осуждать кинулись... И фотки выкладывать...
Болтуны хреновы... Помощи реальной не можете оказать.. Не чего и болтать...

[Сообщение изменено модератором 24.07.2014 13:02]

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2015 21:39]

Так я и говорю, что думать та надо прежде чем брать, а не потом что-то придумывать!Голову та надо включать!Нет такого закона:что сделать с животным , если оно стало ненужным! Так как только :cen: животное становится НЕНУЖНЫМ!

[Сообщение изменено модератором 24.07.2014 23:05]

у сердца
дабы напитать праведным гневомъ

как это так, НЕ МОЖЕТ????

в жизни все МОЖЕТ быть, тем более что отношение к домашним животным у всех разное, кто то относится к ним лучше, чем к собственным детям, а у кого то чисто утилитарное, например для охраны частного дома, надо же людям знать, что делать со своей собакой, если они переезжают в город и не хотят брать собаку с собой

или вот по осени масса собак выкидывается в коллективных садах, берут миленького "щеночка" из которого вырастает за лето наглый крокодил, который уже никого не умиляет :-)

вот посмотрите, типовая история человека, которого "зоозащитники" считаю НАСТОЯЩИМ человеком



http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=21501...





http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=21499... - или вот, ещё одна, обратите внимание на фото её "жилища"


ну ведь больные же люди, это видно невооруженным глазом

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2014 07:15]

было бы разумно усыплять ненужных животных за счет бюджета (возможно после кратковременной передержки, что бы дать животине определенный шанс на пристрой), т.е. ОБЯЗАТЬ ПКС принимать отказников и усыплять их при недостатке места для приёма вновь поступающих животных, а отказ ветклиник в усыплении "здоровых животных" расценивать как саботаж и лишать такие организации всех лицензий и разрешений на их деятельность!

Реклама?

эти чудики договариваются на новое преступление - дачу заведомо ложных показаний!



http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=21505...


Цитата:
От пользователя: Nastya_katz *счастье рядом*

Я свидетель.ДА еще и несовершеннолетний.
Мне звонила девушка,которая от http://may-ekb.ru/

И сказала,что ей нужны мои показания,чтобы подать заявление. НУ и плюс съездить в отдел милиции или полиции.Что там у нас:-D
с мамой,конечно,дабы без нее со мной не имеют права говорить.или что то такое..

и что, мама будет поддерживать тебя в даче ложных показаний, ведь не было тебя там, это лжесвидетельство!

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2014 12:53]

фууууу...какой ужас :-( минус 100500 в карму этому :cen: :-(

[Сообщение изменено модератором 25.07.2014 12:52]

взрослые зообабы подбивают малолетку на дачу заведомо ложных показаний!!!!!

этой несовершеннолетней девчонки НЕ БЫЛО на месте происшествия, в момент зафиксированный видеорегистратором и она не видела как погибла кошка и погибла ли она вообще!

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2014 12:56]

ЗООжурна.... такие ЗОО, как вот бороться с ЗООшизой если в СМИ установка на подачу инфы только в ЗООшизоидном ключе. Я не про котэ из темы, всю ветку не читал, но судя по сюжету криминала нет.
Я вот об этой части статьи по теме: "А случай жестокого обращения с животными произошёл в прошлом году. Тогда живодёр из Верхней Пышмы Олег Кулешов с компанией, куражась, растерзал собаку, а потом разделал её на шашлык."
Какой живодёр, какой кураж, какое растерзание? Что за ЗОО бред на Е1 насаждается? По факту события, собак в РФ есть не запрещено, мучений Кулешов собаке причинять не хотел, зарезали просто не очень умело, к ЗОО попал ролик с телефона одного из компании, они всё далее и раздули. И ответила компания не за жестокое отношение с животным, как таковое, садизм там или издевательства, а за моральные страдания хозяйки, которые она якобы испытывала в связи с таковой кончиной своей псины, хозяйка и потерпевшей по делу была. А ЗООжурна.... , как обычно лгут и дурят народ своими ЗООсташилками, напрягая градус конфронтации в обществе.

Когда ЗОО начинает рассуждать о законах просто смешно, упоротые на всю голову ЗООшизой и в нормы законов, правил даже не заглядывающие, а то бы знали что во всех действующих и отменённых правилах содержания домашних животных есть пунк, что если владельцу животное становиться не нужным, он обязан его усыпить или передать кому либо.
Что же касается выбрасывания, как можно выбросить, что тебе если уж следовать букве закона тебе не принадлежит? Ну подобрали щенка на улице, он в собственность что ли перешёл? нет если процедура указанная в ГК не соблюдена. Так вот и садоводы, которые якобы выбрасывают, да они просто возвращают на улицу то что на ней и взяли.

видимо ветклиники и продавцы жратвы для животных подкармливают Е1 и скорее всего не кити-кэтом :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2014 18:23]

зоошиза пришла к выводу, что тему можно закрыть, лжесвидетельствовать на этот раз не придется



http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=21505...

:-p и фома тут как тут
:hi:

Не знаешь не говори. Пермяки такие же как екатеринбуржцы. Это первое. А второе уже известно что это чувак из екб купил машину в Перми, так что если ты и прав то по отношению к своим землякам, а это уже нехорошо

вот где настоящие садисты, вместо того что бы усыпить кота, собирают деньги на его "лечение"


http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=21408...


Всем здравствуйте. Вчера мне после работы позвонил сын Тани Зюзельчанки. Оригинально так спросил: тебе кошка нужна? я говорю: Вова ты не поверишь, но у меня уже есть))). История такая. Ему принесли дети кота. Нашли в огороде по крику. Обмотали подорожником и принесли. Он не знает что делать..... у кота почти нет ног. В итоге он довез кота до Горного щита, где я перехватила кота и поехала на рентген. Марина Ш договорилась о рентгене. По результатам рентгена рекомендована ампутация обеих ног(((( виден пневматорекс.
потом его привезла в клинику на Решетникова.






ЗОО в своём репертуаре :-)















[Сообщение изменено пользователем 26.07.2014 16:01]