"Теперь выплачивать будут быстрее": ТОП-5 важных изменений рынка автострахования Екатеринбурга
m
malkin_71
Н.В. явная неадекват и такие люди директорами сидят в страховых... Одна фамилия говорит о том что ей бы другой род деятельности выбрать стоило.
Н
Неправильная птица
Чотуд
Все плохие кроме страховщиков.
Автовладельцы обманщики сплошные, спецом дтп устраивают, автосервисы на откатинге работают, тоже обманщики, юристы вообще подлецы, какие-то издержки требуют постоянно, а страховые бедолаги-пушистики работают как рабы на галерах с убытком в 100%
П
Пафнутий Варсонофьевич
Короче, кругом ЖУЛИКИ!!! Мои примеры: ремонт у дилера по КАСКО 2 месяца (замена крыла и двери), отдать должное, компания заплатила сервису очень быстро и сумму, по факту (после оценки собственного эксперта) оказавшуюся гораздо выше, -- респект и уважуха. Но дилер, ремонтируя, практически новую
машину (ей было всего 4 месяца), заменил некоторые узлы и детали на старые. Это точно!!! Пример -- аккумулятор, двигатель омывателя лобового стекла и т.д. При отказе данного двигателя прямо на сервисе мне заявили, что я в бачок сыплю песок
, потом мастеришки чего-то поковыряли и двигатель
заработал несколько дней. При замене оного самостоятельно выяснилось, что моторчик, и по внешнему виду и по году выпуска, указанному на нём, гораздо старше моей машины. А через несколько лет мне дважды отказали в выплате ОСАГО, хотя все документы были собраны. В первом случае это автосервис
Хендай-Север, во вотором это 1-я Страховая компания Люди, будьте внимательны и осторожны!!!!!
Автовладельцы обманщики сплошные, спецом дтп устраивают, автосервисы на откатинге работают, тоже обманщики, юристы вообще подлецы, какие-то издержки требуют постоянно, а страховые бедолаги-пушистики работают как рабы на галерах с убытком в 100%
Мну щетает нужно строчно страховщиков в святые зопесать. Прижизненно. За такие-то страдания!
Б
Будах в заточении (9)
Вот зачем ты песок сыпешь в бачок? Жулик!
M
Malgun
УралФрансАвто, на Космонавтов 11, такая же фигня. После ремонта по каско бампера, заменили рабочие узлы моторчика фараомывателя и фарсунки на нерабочие. Обращение к руководству ничего не дало. Гавно сервис.
R
Rolf Maer
за авто представительского класса - согласен, для них ОСАГО должно быть больше (т.к. авто мощнее и наносит больший ущерб в случае аварии)
при чем тут мощность авто и больший ущерб? Если две машины двигаются с одинаковой скоростью, одна 99 л/с, а вторая 250 л/с, то при аварии какую роль сыграет мощность двигателя?
В
В.В.П
Почитаешь этих страховщиков так они такие лапы и без прибыли работают. Да доить вас надо, за вашу жадность. Вы не для клиента вашего работаете, а только думаете как деньги срубить с человека. В статье упоминалась компания со швейцарским названием, так я с ней год судился и в итоге все и еще и с
плюсом получил. Предлагал просто выплатить мне ровно столько сколько я потратил на ремонт, нет они встали в позу и даже рассматривать вариант такой не хотели. Где логика ? Выплати и человек останется у тебя, но нет им похер одним больше одним меньше. В итоге я сделал независимую экспертизу и по суду
получил с них в три раза больше чем хотел и машинку сделал у оф. дилера втридорога. Просто кретины, сами себя на деньги кинули, а могли просто дать мне столько сколько я просил, чтобы покрыть свои расходы.
C
Chashka kofe
Мою выплату точно на долгосрочном вкладе держат, уже 2 месяца выплатить не могут. Сумма не большая
V
Vassin
Лично мне понравилось бы ОСАГО, которое выписывалось бы на человека (вообще всё равно, какая машина) и коэффициент бы рассчитывался только исходя из стоимости предыдущих ДТП (зависимость не от количества ДТП, а именно от стоимости возмещённых убытков). Аргументы: ДТП не зависят от марки авто, а
зависят только от навыков водителя (более того, чем оснащённей авто, тем выше шансы избежать ДТП). Количество ДТП ни о чём не говорят, т.к. можно 10 раз шоркать бампер (паркова) и потратить 50 т.р. на все 10 раз, а можно разок зашибить Бентли и потратить где-то на порядок больше.
А вот КАСКО - тут подойдёт любая схема со здоровой конкуренцией, а не так, что за 5 лет отдаёшь стоимость авто страховой.
А вот КАСКО - тут подойдёт любая схема со здоровой конкуренцией, а не так, что за 5 лет отдаёшь стоимость авто страховой.
З
Здоровый пессимист
А мне вот это понравилось:
Иногда они противоречат логике. К примеру, у человека машине 2-3 года. Ему поменяли у дилера детали, дали гарантии, а он требует по суду потерю товарной стоимости. Ему присуждают ещё 50% стоимости ремонта, хотя машина и так
вышла более новая.
Это что? Святая простота или наглый цинизм? Страховщица не понимает, что после качественного ДТП машина, даже после ремонта ВСЕХ видимых повреждений, никогда уже не сравнится по своему состоянию с машиной этого же возраста не бывавшей в ДТП?
Какие болячки у ней вылезут через год-два никто не знает. И в стоимости при перепродаже машина по этой же причине теряет. Потому люди и перестраховываются, выбивая из страховых деньги на возможный последующий ремонт.
Это что? Святая простота или наглый цинизм? Страховщица не понимает, что после качественного ДТП машина, даже после ремонта ВСЕХ видимых повреждений, никогда уже не сравнится по своему состоянию с машиной этого же возраста не бывавшей в ДТП?
Какие болячки у ней вылезут через год-два никто не знает. И в стоимости при перепродаже машина по этой же причине теряет. Потому люди и перестраховываются, выбивая из страховых деньги на возможный последующий ремонт.
Это что? Святая простота или наглый цинизм?
Это всего лишь некомпетентность.
Ну не может пекарь тачать хорошие сапоги, а сапожник - печь вкусный хлеб. И не может типичная купипродайка-по-работе-с-клиентами понимать всех этих тонкостев. Начальство сказало - делает, не более того.
U
99_98
фторая фотка явно не из росее
З
Здоровый пессимист
Это всего лишь некомпетентность.
Так вот я, например, не автослесарь и не страховщик. Но включив элементарную логику мне очевидно, что после хорошего удара в автомобиле помимо видимых (а потому устраняемых) дефектов, будет куча невидимых, которые все равно дадут о себе знать.
Девушке с гинекологической фамилией надо просто спросить себя: за какою машину она готова заплатить больше - небитую или отремонтированную после ДТП, даже если все поврежденные узлы заменили на новые.
Г
Голова садовая
ОН БОЛЬНОЙ????? Штрафы, пени, пошлины, взысканные через суд (выплаченные по решению суда) - никаким налогом не облагаются! это либо компенсация судебных издержек (расходы на представителя, госпошлина, например), либо пени и штрафы, которые
предусмотрены законом, в частности, законом о защите прав потребителей!
очень даже облагаются.
не облагается только сумма которую вы возвращаете (ну допустим вы потратились на юристов и эту сумму возвращаете обратно) и моральный вред. со всего остального (штрафы, неустойки, пени) - НДФЛ 13%, причем через налоговую декларацию без всяких уведомлений налоговой. налоговая вам потом только штрафы и пришлет за неподачу декларации и неуплату налога.
Но включив элементарную логику мне очевидно
Ну еще не все, при запахе профита, научились не замечать очевидного. Этих видать на каких-то секретных курсах учат нести бред с полным осознанием своей правоты.
А
Аurore
""Наталья Вагина: – Сейчас упрощены процедуры получения справок. Что касается угона, то последним документом должен быть отказ о возбуждении уголовного дела – только тогда вы сможете получить выплаты"" - ЭТО ОБ ОСАГО ???, что то я не припоминаю, чтоб по осаго по угону выплачивалось, да и скорее
всего имелось ввиду - постановление о закрытии уголовного дела через 2 месяца, вот тогда если было каско - выплачивают по угону.
"Александра Штуркина: – На самом деле франшиза, то есть покупка КАСКО в кредит – это хорошо для страховой."" - а теперь заглянем в словарь иии " франшиза - условие договора страхования, предусматривающее освобождение страховщика от возмещения убытков, не превышающих определенного размера" - это НУ НИ КАК НЕ ПОКУПКА ПОЛИСА В КРЕДИТ!!!
ДАЛЬШЕ ЧИТАТЬ ДАЖЕ НЕ БУДУ !!! Еще бы вместо слово "КАСКО" - написали - "страховка по кругу" или "в круговую "!
Уберите статью или же перепишите чтоб не путать народ!
"Александра Штуркина: – На самом деле франшиза, то есть покупка КАСКО в кредит – это хорошо для страховой."" - а теперь заглянем в словарь иии " франшиза - условие договора страхования, предусматривающее освобождение страховщика от возмещения убытков, не превышающих определенного размера" - это НУ НИ КАК НЕ ПОКУПКА ПОЛИСА В КРЕДИТ!!!
ДАЛЬШЕ ЧИТАТЬ ДАЖЕ НЕ БУДУ !!! Еще бы вместо слово "КАСКО" - написали - "страховка по кругу" или "в круговую "!
Уберите статью или же перепишите чтоб не путать народ!
m
max0007
Цюрих мошенники они не будут платить пока по суд их не заставит. Если по КАСКО умудряются отъехать и бывает судьям голову морочат.
их вообще лицензии надо лишать за исполнения и скотское отношение к клиентам
m
max0007
ой как прекрасно . тема из новостей утонула.
о
обруч2
А вот КАСКО - тут подойдёт любая схема со здоровой конкуренцией, а не так, что за 5 лет отдаёшь стоимость авто страховой.
Согласен с вами. Но надо добавить учет нарушений ПДД!! Если есть нарушения, значит платишь дороже
C
CepbIu*_BoJIk
Мою выплату точно на долгосрочном вкладе держат, уже 2 месяца выплатить не могут. Сумма не большая
в МММ прокручивают
V
ViPER-102
Тупость фирм-страховщиков не имеет границ - сначала перекидали кучу клиентов по выплатам ущерба, разозлили народ, а теперь ноют, что все стали с ними судиться и бедняжкам не дают заработать... Еще и юристов пытаются оскорблять, называя их "лжеюристами"
В моем случае благодаря таким
"лжеюристам" "Военную страховую компанию" (фирма-страховщик виновника нашего ДТП) отжахали по полной программе, а то они вместо 70 тысяч выплатили мне всего 30 Отдал "Военную страховую" юристам на растерзание за вознаграждение в 10 тысяч рублей и остался при своих 60 и без лишнего геморроя с
судами... потом отчет пришел по почте о прошедшем суде Будем ждать реформы страхового бизнеса в лучшую сторону, давно пора с этим бардаком разобраться!
если человек "продал" долг, то НДФЛ с сумм, полученных новым кредитором со страховой, платить не должен
Это я не возражаю автору, потому что он пишет полный бред и вступать с ним в дискуссию смысла никакого. Это я хочу предупредить читателей, которые не очень сильны в вопросах страховки, что ориентироваться на статью в реальности не стоит, потому что она не имеет к последней никакого отношения.
И выплаты до 400 т. р. пока не увеличены (ст. 7 ФЗ "Об ОСАГО")
В общем, статья не про лжеюристов, а про лжеэксперта)
m
mynoname
статья ни о чём, много буков, но, ни смысла, ни пользы от неё нет. Предлагаю лишить автора премии.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.