Российский физик вошёл в список самых влиятельных учёных мира
n
news@e1.ru
15:23, 05.07.2014
15:30, 05.07.2014
Кроме того, агентством был составлен ещё один список "Топ-17 самых влиятельных в мире учёных". В него вошёл российский и британский инженер-физик
Новасти про учоных не могут быть без Британских учоных
Г
ГандонскийЕОДИН
15:30, 05.07.2014
9 российских учёных вошли в рейтинг "Самых цитируемых".
премию им всем надо дать
к
квадраттвм
15:31, 05.07.2014
у кого есть потенциал свалили, или скоро это сделают, здесь нет места ученым
К
Крокодиллерh
15:32, 05.07.2014
Все они за пределами РФ, видимо.
О
Осел-оборотень
15:43, 05.07.2014
наибольшее влияние на международное научное сообщество оказали работы в области генетики.
- не удивительно, молекулярная биология - царица наук будущего. (почти С) Несмеянов
- не удивительно, молекулярная биология - царица наук будущего. (почти С) Несмеянов
С
Светлана 2001
16:23, 05.07.2014
Кроме того, агентством был составлен ещё один список "Топ-17 самых влиятельных в мире учёных". В него вошёл российский и британский инженер-физик Константин Новосёлов
Ура! Константин Новосёлов - наш земляк, закончил школу 39 в Нижнем Тагиле!
О
Отто Кречмер
16:55, 05.07.2014
Новоселову в 2011 предлагали переехать в Сколково так он ответил прямым текстом: идите вы на[cen] со своими чиновниками! Я хочу наукой заниматься а не бегать по кабинетам - унижаться непонятно перед кем чтоб простую (не помню какую) установку купить...
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2014 16:58]
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2014 16:58]
П
***Погадки бога***
17:13, 05.07.2014
Ты чо, с Тогилу?
К
К@феин
17:15, 05.07.2014
рейтинг "Самых цитируемых".
пендосовский "инновационный" высер, убивающий нашу науку
чо там, сколкодротов часто цитируют, минусят поди больше и тролят
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2014 17:17]
Д
Дети Псаки.
17:18, 05.07.2014
ДакНовоселов американец давно, какой же он россиянин? Пендос он.
Ф
Финкель
17:35, 05.07.2014
А мне интересно, что значит влиятельный? Вот у нас кандидат наук Кружаев, который еще проректор по науке - реально влиятельный. Он на что то повлиять может. А на что может повлиять Новоселов?
Ну и Гроховского ни к месту упомянули. Он как раз больше администратор талантливый, сумел организовать экспедицию за метеоритом и хорошенько ее отпиарить. А его прославляют так, будто он сам с неба этот метеорит кинул. А к науке поиск метеорита вообще отношения не имеет
Ну и Гроховского ни к месту упомянули. Он как раз больше администратор талантливый, сумел организовать экспедицию за метеоритом и хорошенько ее отпиарить. А его прославляют так, будто он сам с неба этот метеорит кинул. А к науке поиск метеорита вообще отношения не имеет
С
Светлана 2001
17:36, 05.07.2014
Ты чо, с Тогилу?
Не ТЫ, а ВЫ. Не с Тогилу, а из Нижнего Тагила, с Вагонки. И горжусь этим:-)
18:41, 05.07.2014
Что такое "влиятельный ученый"?
Бретанские к этому термину относятся?
Или влиятельный ученый - это полусбрендивший тип-клише из американских фильмов, весь всклоченный, седой, с усами и в очках и коварно смеющийся своему влиянию?
Бретанские к этому термину относятся?
Или влиятельный ученый - это полусбрендивший тип-клише из американских фильмов, весь всклоченный, седой, с усами и в очках и коварно смеющийся своему влиянию?
В
Владимир Ростиславович
18:43, 05.07.2014
Хм. Поздравляю ученого. Надеюсь у него хватит ума. Уехать за границу России. Пока еще выпускают...
18:47, 05.07.2014
надеюсь, эти люди работают не на РФ, а на приличные страны и получают хорошие деньги.
в РФ на зарплату учёного выжить невозможно.
в РФ на зарплату учёного выжить невозможно.
18:47, 05.07.2014
Автор: Владимир Ростиславович
Хм. Поздравляю ученого. Надеюсь у него хватит ума. Уехать за границу России. Пока еще выпускают...
Хм. Поздравляю ученого. Надеюсь у него хватит ума. Уехать за границу России. Пока еще выпускают...
Я бы-таки вам посоветовал уехать за границу, тролюшка вы малокалиберный.
К
К@феин
20:13, 05.07.2014
0/5 | + -
чо минусим то троли? вы почитайте сначала что такое индекс этот, вата полнейшая
http://www.scientific.ru/whoiswho/whoiswho.html
недостатки:
- Зависимость от конъюнктуры: "мейнстримные" работы цитируются лучше, легче, чем пионерские или выходящие за рамки парадигмы. Правда, последние могут отыграться со временем, но таких мало.
- Индекс цитируемости зависит не только от научного уровня, но и от PR-активности ученого (конференции, контакты).
- Проблема соавторов. Как считать индекс - делить на всех? Но почти всегда кто-то один сделал основную работу. Хорошо если авторы идут не по алфавиту...
- Самоцитирования. Ими можно нагнать весьма немалый индекс - сотни. Отсечь их технически тяжело. Для этого надо быть начальником базы данных в ISI.
- Проблема экспериментальной физики высоких энергий, где понятие авторов публикации изжило себя благодаря существующей практике. Что делать с алфавитными "братскими могилами" на сотни человек?
M
MVladimir
20:34, 05.07.2014
А в нашем городе Игореха Новоселов - один из самых влиятельных и уважаемых пацанов.
только не цитируйте этого попку
I
InnKpp
20:39, 05.07.2014
Современные физики это шарлатаны пляшущие под дудку евреев сидящих на углеводородах
n
nADOHAK
22:32, 05.07.2014
Странно, что не свалил
22:42, 05.07.2014
вы почитайте сначала что такое индекс этот, вата полнейшая
да понятно, что вата. просто вся страна в разрухе, чтобы путлерской хунте выжить - надо срочно ура-потцреотизм как-то поднимать. а как ещё? даже спорт уже не помогает - всё просрано. вот, теперь пытаются сделать вид. что, дескать, наши учёные всех круче. для лохов такая пропаганда канает.
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2014 22:42]
i
igp96
22:44, 05.07.2014
в РФ на зарплату учёного выжить невозможно
РФские учёные могут, они поумнее коллег из "приличных стран", которые на зарплату прожить не могут, а туда же - тайны мироздания открывать.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.