Пенсионерка расчленила внука и сожгла его в печи

блин не надоело прошлогодние новости доставать?
еще ж блин поискал самую противную!!!!!!!!
и даже от 24 января!!!!!!!!!

Ёп... а год 2007!! знчит...значит это тема будущего... значит ещё убьёт... значит можно остановить... побежал...

осталось 19 минут!!! СКОРЕЙ БЕГИ!!!!!! :-d
уже 12, 11...

А для тебя? ;-)
А цели какие твоего сидения за компом?
А что если я бегая в лесу за дичью достигну большего чем ты сидя за компом? обосрёшься с зависти? или найдёшь оправдание себе во мне? ;-)

И что? неужели это доказательство несостоятельности научного прогресса и/или капитализма? ;-)

2Quick
хоть тема и грустная но повеселил :lol:

а для меня есть .

а ты с какой ЦЕЛЬЮ интересуешься ? :-)

А ничего . Ты для космоса ничто .

Так есть для тебя разница или нет ?

а чё грустить то? Проперло ребенку, а нам с вами - нет! проблем никаких, цены на жилье не пугают (или вызывают нервый смех), идиоты в правительстве и телевизоре не раздражают, за копейку не горбатится, СПИДом падонки-врачи уже не заразят, инвалидом в армии не оставят и т.д. и т.п.
Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас!


[Сообщение изменено пользователем 24.01.2007 16:08]

родится теперь в другом теле в америке где нибудь... счастливый

А что у тебя иные цели нежели, чем у среднестатистического человека? (читай, по Бобылю - быдла) )))
ну-ка, ну-ка поподробнее? ;-)


разница конечно есть, но если я получу больше, например побеждая в чемпионатах по киберспорту, чем бегая по лесу за дичью, то я буду киберспортсменом, а если наоборот, то наоборот.

не вижу принципиальных отличий, ... бородавочник тоже хочет есть, пить, сношатся, быть в иерархии стада повыше, боится и злится, ... если захочется пожрать, то может дуб подкопать и уничтожить посевы, ссыт, подлит и обманывает ну и т.д. Вообще в природе есть все, что есть у людей, и ложь, и хитрость, убийства, канибализм, жестокость, любовь, моногамия, полигамия, матриархат, педофилия, гомасексуализм и т.д. убийства ради забавы, детоубийства, самоубийства, войны, использлование неодушевленной материи, изготовление и использование инструментов, короче все есть, религии (идолопоклонничества) правда нету, ... отсюда вывод о ее неистественности. Нельзя сказать, что человек отличается от животного, как нельзя сказать, что ВАЗ отличается от автомобилей (хотя и очень хочется))))

это только в сообществе в котором ты живешь, ... за всех людей не надо говорить, ... есть и было много цивилизаций в которых несколько другие порядки
Кроме того, ты наверное вегитарианец, ....

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2007 16:29]

потенциально я говно, ... если только меня не кремируют после смерти, ...

есть .

с какой целью интересуешься ?

Больше чего ?

между человек и животным разница такая :


или ещё есть другая ?

крокодилы тоже убивают людей, всего лишь каких то пару тройку сотенок лет люди были почти на равных с остальными животными, а уж три четыре тыщи лет то точно. ... насчет кто что уничтожить может, то это тоже не выделяет человека из общей группы, кролики тоже чуть австралию не уничтожили раньше. 6 млрд это не цифра, селедок наверняка больше.

что ты хочешь услышать?

Больше того, что есть сейчас.

Например?

ответ на вопрос :
какие ещё есть отличия ?


Зачем ?
Тебе чего не хватает , чтобы продолжать свою жизнь?
Это нужно для увеличения кол-ва твоих потомков ?


С какой целью ты интересуешься ?

насыщение ненаступит никогда.
прямо или косвенно, да!


Уже не раз писал в чём конкретно вижу отличие ...
Качественному развитию подверглись отделы коры головного мозга отвечающие за коммуникаторную деятельность. Более никаких отличий не наблюдаю.

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2007 17:13]

Да ну? Т.е. убиваешь шамана - и всё нормально? А не спрашивали, хули ты замочил старичка?

Знаешь что... Человек хуже крокодила, потому что человека 6 млрд. и он очень воняет. И ты подохнешь, не ссы.

в смысле речь стала более развитой ? или что ?
в стае обезьян, птиц , крыс разве плохо с коммуникаторной деятельностью ?
Так что человек = крыса ?


не понял . насыщение чего ?
зачем тебе заниматься какой то дополнительной деятельностью , не связанной с необходимым жизнеобеспечением и продолжением собственного рода ?

Происходит это потому, что быдло не признает за отдельным человеком самостоятельного смысла существования. Для него человек всегда средство. Для быдла набожно-праведного — средство для укрепления социального абсолюта. А для лукаво-хищного — средство для удовлетворения его паразитических устремлений.

может у быдла свободы слишком много ?

Вот бы их в одну камеру посадить , хищно -лукавое , наверняка бы съело набожно -праведное
:food:
:smoke:

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2007 17:32]

Думаю, я такой и не занимаюсь ;-)
Вся деятельность направленна в конечном счёте всё туда же ;-)

Да, хуже, по сравнению с человеком.
Да, развились коммкникаторные способности, сначала жесты, символы, образы, абстракции, тренируем мозг и разум в поиске более лучших способов получения, передачи и обработки информации. Но и в этом далеки от совершенства. Кстати, мешает нам, совершенствовать эти способности, наша животная сущность, а что делать, иного не дано...

нет у быдла нет свободы. оно живет по спускаемым сверху инструкциям.

Здесь мы коснулись существенной темы : проблемы двух модусов исследуемого явления — раба добродетельного и раба лукавого. Во все времена они существуют рядом. Но динамика соотношения лукавого и добродетельного представляет особый интерес. В устойчивом архаическом обществе они более или менее сбалансированы, и раб добродетельный может даже доминировать. Но в эпоху исторического изживания традиционалистской архаики лукавый раб буквально распухает, заполняя собой все социальное пространство. В полном соответствии с этой логикой набожно-праведное быдло встречается в последнее время все реже. Сегодня отчетливо доминирует лукавый раб. В этом, в частности, и проявляется нравственный кризис изживаемой архаики. Из обрисованной ситуации есть два выхода. Немногие добродетельные рабы и циники-рабовладельцы тянут общество в идеализируемое ими прошлое, когда, как им представляется, доминировал добродетельный раб. Носители личностного сознания — к изживанию лукавого раба через становление автономной личности.

Потребностей ... это же опять же подчинено в большей степени подсознанию, чем сознанию ;-)
желание неиссякаемо!!!

что значит - в конечном счёте ?
Ты сдаёшь сперму на спермопункт ?

Зачем ?
Это необходимо , чтобы обеспечивать жизнедеятельнось и увеличивать популяцию ?