Пиратов отключат от Сети

damnguy нет книжки я не ворую, но вот скачать и прочитать не считаю зазорным .. не всякую книгу у себя оставил бы. если не будет возможности скачать, то куплю и прочитаю (если уж очень хочется)

Книги в современном обществе не востребованы.
Конечно, кроме Оксаны Робски и Дарьи Донцовой.

вот робски и читал как раз в электронном виде...на такое деньги не стал бы тратить....

DamnGuy? а что если вообще всю инфу только за бабки распростанять? новости только в газетах? справочное только с оплатой? итд...

Но ведь и их можно совершенно бесплатно скачать из сети ;-) зачем покупать?

Я - ЗА!
а в чём проблема-то? у Вас болезненная нехватка информации?
Все знания мира Вы всё одно не в состоянии усвоить.
дак получайте только те, которые Вам действительно необходимы...
это либо связано с профессиональной деятельностью, либо с развлечением...
от проф. деятельности Вы получаете доход, поэтому в таком случае приобретение информации за плату более чем оправдано.
А в случае с развлечениями, тем более всё просто, за развлечение нужно платить!

Нет, логика такова, что если не задирать цены на медианосители, то и воровать будут меньше.

Вот я давеча в чуркистане была на горнолыжном курорте. И очень мне стало смешно: там на горе народ изолирован и турки этим пользуются - цены на бухло задраны просто страшнейшим образом. Но при этом в магазинчиках болемене терпимо (ну бакса 3 за банку эфеса, т.е. вполне адекватно)... при этом опять же вносить в отель бухло не приветсвуется (хотя народ это спокойно делал, не будут же их обыскивать, главное совсем демонстративно мимо ресепшена не тащить)... ну и бухали все каждый день. А при этом ни в ресторане, ни в баре гостиничном никто ничего не покупал.
Если бы чурки были поумнее, они бы сделали пивас по 5 баксов за 0,5 (вместо 7 за 0,3) и народ бы просто ленился тащиться в магаз. Бар и ресторан бы получали каждый день стабильную прибыль. А так - сплошные убытки.

Да вот хер знает.

А мне не в падлу поддержать рублем автора, который мне нравится. А бОльшая часть хорошей литературы давно уже никому не принадлежит, так что какие тут могут быть копирайты?

А ты знаешь, что в продаже некоторые (да что уж там - МНОГИЕ) книги найти просто енвозможно? Вот и всё.

Я когда училась, если бы не тырнет, то копец, я не знаю, как бы мы всем курсом делили одну книжку из книгохрана из которой уже любезно кто-то выдернул 20% страничек.

DamnGuy, ....интересно было бы на такое посмотреть... реклама бы наверное быстро умерла...а может и наоборот

В случае с медиа, цена за медианоситель ничтожна мала по сравнению с ценой за контент.
так что я думаю логика про бухло не катит.


Ну хорошо ещё тто, что русские туристы не организовали подпольный цех самогона варения и при посадке выдавали клубные карты своим прилетевшим отдохнуть ...
вообщем это тема для гн. Задорнова ;-)

Так давайте положим хер на алкогольные акцизы и объявим свободный оборот алкогольной продукцией в том числе и частного неподконтрольного производства???
А что всё так же как и со свободой информации ;-)

Конечно наоборот ) реклама двигатель прогресса во всём нормальном капиталистическом мире ...


Ну и о чём это говорит? о дифиците... вот и хорошо, значит цена бы на книженцию подскачила и автор рад и издательсву подал бы заказ на выпуск ещё её в тираж.
а так сполошные убытки ...

Тогда почему же я совершенно спокойно покупаю НЕпиратские диски по 150р? А другие при этом стоят 500-800?
Разумеется я не стану покупать диск за 800р только чтобы дяде с рекор-лэйбла было приятно. Я скачаю из инета. И большинство поступит так же. А если бы дядя не понтовался, а хотел реально заработать, то сделал бы по 150-200р. Я еще понимаю - коллекционные издания. Но они на то и коллекционные, что тираж у них маленький, рассчитаны не на массового покупателя. Вот и вся недолга: делай маленькую часть тиража с фичами всякими да по 800-1500р, а основную массу по 150. Делов-то?
Что лучше - вообще прибыли не получить, или же получить, но не такую как хочется (ибо та, что хочется нереальна)?

Ты же знаешь, что здесь нет однозначного ответа. Зависит от исходной идеологической позиции. Если стоять на постмодернистской, то никакого авторского права вообще быть не может. Но есть еще много позиций, и все они равнозначно неабсолютны.

Нет, совершенно.
Скажи, какое издетельство возьмется за то, чтобы подготовить и выпустить полное собрание сочинений исихастов, зная, что закупят его только несколько библиотек?

Это не дефицит. Здесь речь идет не о массовом товаре.
Есть книги, которые издаются тиражом в 2000 экземпляров, расползаются по библиотекам и всё. И тут тебе, вот конкретно тебе, эта книга оказалась нужна. Ты считаешь, что книгопроизводитель тут же встрепыхнется с радостным кличем УРА! ДЕФИЦИТ! Ща бабла накосим!!!

кстати zoolus интересный подход...зачем платить больше за ту же функциональность?

нет

бог и у тебя есть. капитализьм называется, деньги, вещи и прочие прибаутки. жизнь твоя ентим наполнена. продуктами, так сказать. заработал в офисе - купил продукт. и соси хуй.

Сторонники копирайта даже согласны за использование алфавита платить в будущем. Т.е. сосать хуй.

Это первая заповедь верующего в Капитал? Откуда Вы получили столь сокровенное знание?))))))))))))))

"прогресс" - это типа Иисуса, который спасет мир и накормит голодных, осчастливит людей?)))))))))))))))

В настоящее время освоен только один вид деятельности - эксплуатация природы. Создана новая религия, в которую истово ударилось почти всё человечество - Научная Капиталистическая Утопия, которая гласит, что освобождение от совести, борьба между людьми за вещь и измерение информации (да и ВСЕГО МИРА) в деньгах приведут человечество к счастью.

Вместо этого люди сосут хуй и весьма несчастливы, а многие даже очень глупы и стукатливы, как Демонический Гей.

Потому что не платишь за контент, а только за носитель и прибыль пирату, автору совсем ничего не перепадает.

В Швецарии за пользование услугами проститутки судят обоих.
Скоро я думаю преследовать начнут и недобросовестных покупателей. ;-)
вот и вся недолга ...


Ларчик потихоньку прикрывают ... скоро это будет не так просто ;-)

Позиция предопределена - капитализм.
Что тебе мешает принять и следовать этой идеологии? ;-)
зачем ты делаешь разделение, материальное стоит, интелектуальное ничего не стоит, да ещё и всё на всё имеют право...
случай когда тебя цена вопроса не устраивает, не подходящий ... рассматриваем идиологические аспекты ;-)

Это что - БОГ? Иди ты на хуй со своим БОГОМ, русский народ-богоносец))))))))))))))))))

Сжечь суку на костре?

Да, твой БОГ оценивает ВСЁ в мире в деньгах))))))))))))) Даже твою попочку))))))))))))))) И свой ХУЙ))))))))))))))))

Молись своему БОГУ в одиночестве, мусор)))))))))))

?? Какому пирату?
Я покупаю вполне лицензионные диски. Просто до некоторых лэйбаков наконец-то начало допирать, что стоит делать тиражи по 150р. Особенно если музло не раскрученное какое-нибудь.
А пиратское я не покупаю просто по той причине, что то, что они продают мне не интересно в плане моих музыкальных пристрастий.



Не вижу никаких проблем в том чтобы залезть в расшареную папку соседа по подъезду))
А если совсе6м станет туго, то никто еще не отменял подсрасталова с обменами дисочками))) вот только не надо угрожать мне облавами и т.д. я не чмо какое-то, чтобы какать в штаны при слове мелицыя.



Ты какую-то хуйню мне приписываешь, если честно.


Кем предопределена? Тобой? Богом?
Что за чушь? У капитализма ноги столь же глиняны, как и у любой другой идеологии.
Мне мешает то, что я это знаю. Это то же самое, что верить в бога при нормальном образовани (а не церковно-приходским).

Дык ежели капитализьм и прочее потреблядство, где за всё надо платить - это его религия, чаво он ишо скажет? Алекснорд и то вменяемее. У него Бог смешнее как-то.

Отнюдь.
у многих идеологий и религий одна проблема, они отрекаются от истинной сущности человека и его желания богатеть! (в разном понимании .. в том числе и духовном)
то есть насыщаться ... капитализм единственная идеология, которой это не чуждо ...
в этом, как мне кажется Ваша с Бобылём ошиба ... Вы рассматриваете капитализм, как религию, а его отличий от именно религий предпочитаете не замечать.


Дак вполне или действительно лицензионные? ;-)
Но тем не менее прибегаешь иногда к технологиям воровства, ноходя утешение оправдывая себя жадностью владельцев и распространителей... хорошая идеология ;-)

Я и говорю в связи с вашей идеологией, мне кажется было бы абсолютно приемлемым открыть собственное свободное производство уникального алкоголя малым тиражём дабы дать возможность тем самым страждущим насытиться ... великолепная и главно высокая миссия )

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2007 15:30]

Ерунда полная.


Тоже полная ерунда. Не знаю, как там Бобыль, но для меня считать капитализм религией - это профнепригодно (учитывая тему моего диплома выпускного).


Нет блять наполовину. Скленые.


ТЫ считаешь это воровством. Я - нет.
Мне предоставляют услугу, я ЗА ДЕНЬГИ ей пользуюсь. Усё)) а тот, кто мне ее предоставляет - он имеет лицензию на свою деяельность.

С этого момента ты начал откровенно тупить и рациональность беседы теряется.

Засим удаляюсь.

Ага а Бобыль провидец-пиздобол ))))))))