"Родился в рубашке". В Екатеринбурге водитель не заметил мчащегося велосипедиста и при повороте сбил его

Question

Велоспринтер, ехавший по тротуару без шлема, остался жив и почти невредим.Оригинал статьи

R|_|$ · Accepted Answer

по пешеходному на велике, а должен пешком (сам виноват)  :ultra:

Alex РТА · Answer

Нечего гонять по переходу, пешком нужно идти, ведя с собой свое барахло. Хрустик должен пилоту тойоты

111.96 · Answer

Как же достали эти велосипедисты!!!
Либо ходи-как пешеход, либо-езди, но по правилам для водителей.
А то ни то, ни другое....вот кто они?) :-)

Corband · Answer

а чё сразу водитель-то виноват? таких летунов на великах правда сложно заметить. тут хоть завертись головой по сторонам. мозг -то у велодятла должен быть.

ooo.revers@mail.ru · Answer

вело-брат виновен. по правилам он является водителем транспортного средства. а если бы пешком переходил по переходу- то он уже является пешеходом и автолюбитель был бы виновен.

Яна(Я.С.А) · Answer

лучше бы он в шлеме родился :-D

Zilina · Answer

Для велосипедистов ПДД никто не отменял. Там ясно написано, что движение по пешеходному переходу на велосипеде - запрещено.
Хочешь попасть на другую сторону - спешься и перейди.
Считаю водитель не виноват, потому что он в этот момент настроен на пешехода и велосипедиста, едущего с большей скоростью, он отследить уже не успевает.

Ув. велосипедисты, думайте о своей безопасности. Правила ПДД кровью написаны, а не просто так.

махровый полярник · Answer

Сам и водитель, и велосипедист. Когда на велике, предпочитаю двигаться по тротуару, ибо условий передвижения по дорогам у нас нет, как нет и культуры вождения автомобилей. Это просто опасно для жизни.  
Но тут веллер виноват. И сам накернился, и водилу подставил. Уследить за такими летунами крайне сложно из консервной банки. Поэтому действия веллера: либо спешиваться, либо останавливаться перед пересечением дороги и убеждаться, что тебя видят и пропускают.

СВОЙ НИК НЕ СКАЖУ · Answer

давно пора все светофоры перевести в такой режим. когда пешикам зелёный горит отдельно от транспорта  :ultra:

werwertew · Answer

кто будет восстанавливать помятый кузов?

Прижимная сила · Answer

Плохому танцору всегда яйца мешают.

коньяк 5* · Answer

нигде, его там вообще не должно быть, езда по тротуарам запрещена

*Sebastian Pereiro* · Answer

у велосипедиста напрочь отсутствует инстинкт самосохранения... отмороженный какой то !

МедленЪ · Answer

:-(

Конан-разрушитель · Answer

хуже этой ситуации та, в которой гаишник мне доказывал, что я был обязан пропустить мчащегося по пешеходному перекрестку велосипедиста, при этом в момент моего входа в поворот им там и не пахло ещё :beach:

KAYKAYKAY · Answer

Вот это новость дня!!!!  :-D

Тумтакитакутум · Answer

попрыгаем говорил?

ANDRE1968 · Answer

Пусть отмечает второй День Рождения.

Zilina · Answer

упс

Багровый Фантомас · Answer

Ваще стремная рисовозка :cool:

Киеши · Answer

следом шел пешеход пострадавших могло быть больше-водятел непропустил и пешика получается

Флеш плеер E1 · Answer

Не оправдываю водителя. У короллы из-за широкой арки не видно. Сам на такой же езжу, при повороте всегда заглядываю.

э в а к у а т о р · Answer

где в пдд написано, что велеру надо спешиваться на пешиходнике? :beach:

Андрей ВВ · Answer

Че докопались до велосипедиста? У нас машины по тротуарам спокойно ездят и ничего, как так и надо  :ultra: из рядового ДТП развели великую новость, как всегда впрочем...

"Родился в рубашке". В Екатеринбурге водитель не заметил мчащегося велосипедиста и при повороте сбил его

Поделиться