ГИБДД Екатеринбурга по видео вычислила женщину, объезжавшую с двумя детьми в машине пробку по встречке

а хороший юрист ещё и стукача за клевету привлечет.

в этом месте никто в это время с соблюдением прав пдд не повернет никогда!

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2014 22:29]

кто-то же повернул, даже с трамвайных путей встречного направления :-D

У меня предложение к тому товарищу, что заливает тут про договор с инспекторами ГИБДД.

В обозначенное время, Вы точно также, слева от попутного вагона, проезжаете в этом же месте и поворачиваете со встречных же ТП налево на Генеральскую. Я весь этот кульбит зафиксирую на телефон и передам в ГИБДД по процедуре обращения граждан в органы власти - через gibdd.ru. И посмотрим, что из всего этого выйдет. В случае, если Вы сможете уйти от наказания каким либо образом, то я покупаю Вам коньяк в пределах $200. В случае, если на Вы будете признаны виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15, ч. 4/5, то Вы жертвуете сумму $200 в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения судебного решения в любой, указанный мной, благотворительный фонд или ОО.

Пари?

Вроде ты же как-то с кортежем из меринов на путях не сошелся?

Прпекратите популизмом тут заниматься, выборы еще не скоро, лучше скажите почему когда с джипиками дело было, то Вы якобы дату перепутали, а тут когда мать двоих детей, просто везущую их в школу или на тренировку, то такой смелый сразу стали???

лучше по старинке, как в 90-е, расчленить его и всё, делов то!!! :fotku: ;-)

а 200$ свободные откуда у водителя?

С легиками промашка в дате вышла. Я заяву писал после полуночи. И когда решил уточнить дату, то глянул на наручные часы. А там уже, естественно, следующий день. Так и накатал.

Что качается видео, так мне вообще до лампы-кто и что там за рулем. Я уже с пяток камрей а***аа на разные суммы штрафов наказал руками ГИБДД, маршрутчиков, гоняющих по встречке и возящих ваших друзей, родственников и коллег. Если я вижу и могу без создания аварийной ситуации запечатлеть нарушение, то не вижу ни единой причины не сделать этого.

Отдельно тем товарищам, которые считают, что я выборочно пишу. Вот видео у меня в ФБ, которое я выложил этим же днем и первым — https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=701027... Автор первого материала тут Юзефпольский. С ним я в ФБ дружу и именно он, увидев эти видео, и позвонил мне взять коммент. А не я там кому-то написал, чтоб про меня написали на еодине. Я денег на блогах не зарабатываю и на все эти лайки-репосты-просмотры мне фиолетово.

Будьте немного добрее, что ли?

я добрее стану когда стукачей меньше станет.

Ну что за детсадовские отмазки!!!


А зачем это делать, поверьте в Гордуму на следующих выборах Вы не пролезете с такой дурной славой, лучше бы что-то полезное для людей сделали!!!


Это Вы добрее будьте, может женщина торопилась, ребенок может в туалет хотел, проехала нормально, аварийной ситуации не создала, помех никому не создала, а Вы ее прав лишить хотите, а кто теперь ее детей возить будет в школу и на тренировки???

А сейчас с легиками что? кто это

А чтобы объективно увидеть, что она никому не помешала достаточно???
Это называется подтасовка доказательств!!!


А за рулем трамвая телефоном пользоваться это не нарушение???

Я и вам расскажу. Третья часть тут была бы, если б тетя объехала по встречным рельсам каменную скалу или неисправный автомобиль (без возможности его убрать с ПЧ), стоящий на попутных рельсах. Это все препятствия.

Трамвай, стоящий в заторе, другой ИСПРАВНЫЙ автомобиль, стоящий в заторе на рельсах попутного направления - это НЕ ПРЕПЯТСТВИЯ.

И теперь листайте КоАП на 1 часть ниже и изучайте 4 и 5 ст. 12.15.

[Сообщение изменено модератором 29.05.2014 00:01]

У него на роже не написано, что он исправный!!!

Мне больше не о чем с Вами говорить. Вы предсказуемы и скучны. Всех благ.

Детей ее кто теперь в школу возить будет, Вы такси оплачивать будете???

да он коап открыл старый как :cen: мамонта, вот и удивляется. бывает. :-)

[Сообщение изменено модератором 29.05.2014 00:04]

Причем тут помешала/не помешала? Рельсы встречного направления предназначены для движения встречного трамвая по отношению к ней, а не для объезда затора. Ни один судья не будет брать во внимание мешание или не мешание автомобилем на встречке кому либо.
Вы правда считаете, что никакого нарушения кашкайщица не совершила?
В чем подтасовка?

Знака аварийной остановки нет, аварийная сигнализация не включена - исправен.
И даже, будь он неисправен, объезжать трамвай нужно справа, а не по встречным рельсам.

трамвай на генеральскую повернуть не может - значит препятствие.

Мы не за судью говорим, а за Вашу совесть и моральный облик!!!


Нарушение даже если и было, оно не несло опасности и угрозы для общества и не создавало никому помех, зачем было стукачить???

её же налево поворачивать?! можно и нужно слева

Что-то Вы уже тёплое с зелёным путаете.

трамвая же не было встречного?!