На Шаумяна водитель ВАЗа насмерть сбил велосипедиста
n
[nk]
10:03, 26.05.2014
без шлема был поди
C
CHIEF KIP
10:05, 26.05.2014
долбоящер на тазе
не, велосипедист без шлема, плюс ехал по тротуару - считай 2 нарушения
Ш
Шабтай
10:06, 26.05.2014
без шлема был поди
Кстати - насколько на самом деле шлем спасает? И - какой лучше?
a
6aklajan
10:07, 26.05.2014
долбоящер на тазе
а ты на кредитокорыте?
[Сообщение изменено пользователем 26.05.2014 10:08]
a
6aklajan
10:07, 26.05.2014
любой лучше чем ничего. шлем тема. однозначно.
С
СВОЙ НИК НЕ СКАЖУ 
10:08, 26.05.2014
не, велосипедист без шлема, плюс ехал по тротуару - считай 2 нарушения
возможно даже пьяный
C
CHIEF KIP
10:08, 26.05.2014
Кстати - насколько на самом деле шлем спасает? И - какой лучше?
хочешь выглядеть "как живой" ?
ну их нафиг двухколески, если только вне города ездить - по лесам, полям и горам
J
Jaks
10:08, 26.05.2014
А почему сразу водитель виноват??? Новые плавила ведь. Хрустег должен ехать по дороге в шлеме защите с опознавательными огнями, а он по тротуару ехал. Выскочил на повороте вот и был сбит. Пешика при повороте можно еще заметить но хрустега, летящего на скорости по тротуару заметить и среагировать
нереально.
О
Оливер Квин
10:09, 26.05.2014
Не Морозов на велике с радиопилот?
Ш
Шабтай
10:09, 26.05.2014
не, велосипедист без шлема, плюс ехал по тротуару - считай 2 нарушения
Шлемы - не обязательны в нашей стране. И - выходит, авто на тротуаре его сбил. То есть, авто по тротуару ездить можно?
C
CHIEF KIP
10:10, 26.05.2014
И - выходит, авто на тротуаре
водитель ВАЗа четырнадцатой модели выезжал с придомовой территории
и фото смотри - не по тротуару ехал
f
fm.pragmatic
10:11, 26.05.2014
Шлемы - не обязательны в нашей стране.
по закону не обязательно, но если хочешь жить, то всяко нужно иметь
l
lylex
10:11, 26.05.2014
Он выезжал с придомовой территории!!! На какой скорости, чтоб насмерть сбить человека? А по сторонам смотреть никто не отменял, если не хочешь грех на душу!
О
Опоссум Хайди
10:11, 26.05.2014
а правила то видать все и забыли
или вообще никто не учил, купили права гоняют и не заморачиваются.
или вообще никто не учил, купили права гоняют и не заморачиваются.
Ш
Шабтай
10:12, 26.05.2014
и фото смотри - не по тротуару ехал
Ага. Велик по тротуару, а автомобиль не по тротуару. Как же он его сбил тогда?
С
Семен-К
10:12, 26.05.2014
плюс ехал по тротуару - считай 2 нарушения
ПДД откройте. С апреля изменения есть в разделе про велосипедистов. Можно и нужно ехать по тротуару, если не старше 14 лет, и можно ехать по тротуару, если по проезжей части проехать нет возможности.
O
Opanez
10:13, 26.05.2014
Веллер точняком гнал как угорелый, поэтому и улетел на несколько метров
О
Оннна
10:14, 26.05.2014
Не 82 а 92, исправьте пожалуйста!
10:14, 26.05.2014
Кстати - насколько на самом деле шлем спасает? И - какой лучше?
На сноуборде убирался на 30 км/ч где то со всего маху головой об склон, если бы не шлем, думаю, не писал бы сейчас....
А на веле, когда еду даже по тротуару, всегда сбрасываю скорость перед такими вот выездами и убеждаюсь, что меня пропускают....
А по делу, это выезд с придомовой территории, там скорость у водятла должна была быть такая, что он успел бы остановиться, а если бы там ребенок бежал.... Если так велера откинуло, явно пилот на авто летел со двора...
Ш
Шабтай
10:15, 26.05.2014
водитель ВАЗа четырнадцатой модели выезжал с придомовой территории
И - прочитайте Правила в части, касающейся придомовых территорий.
м
мелкий бес
10:18, 26.05.2014
возможно даже пьяный
велогнщик под наркотой был полюбому
10:19, 26.05.2014
Любой пешеходник веллер обязан преодолевать спешившись
J
Jaks
10:19, 26.05.2014
ПДД откройте. С апреля изменения есть в разделе про велосипедистов. Можно и нужно ехать по тротуару, если не старше 14 лет, и можно ехать по тротуару, если по проезжей части проехать нет возможности.
Мужчина средних лет, это вроде старше 14..... К тому же судя по фотке и по дороге можно было нормально ехать...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.