Сегодня Крещенский Сочельник

Я разговор-то о другом был.
Обясните мне, вам не кажется странным, что какой-то престарелый толстый дядька встает между вами и Богом?
Хотя нет, наверное, не кажется :-)
Впрочем, дело ваше. Но тогда уже мое дело, называть вас бараном или нет.

Мне толстый престарелый дядька не мешает общаться с Богом, если толстый дядька гонит против учения Церкви о Боге, которая без него прожила 2000 лет и проживет дальше, то я могу не слушать его бредни, у меня есть много учителей и без него, начиная от апостолов и заканчивая новомученниками, уничтоженных в "наипросвещенный , наикультурнейщий", "суперпуперсвободный" 20 век. Почему Вас все время тянет показать на какую-нибудь паршивую овцу в стаде? Апостол Павел между прочим тоже ругал некоторых представителей церкви за ИХ ЛИЧНЫЕ ГРЕХИ и тем не менее не стал раскольником, не пошел основывать свою павловскую повышенной-святости общину, а остался в Церкви. Не надо приписывать личные грехи отдельных попов ко всей Церкви.

Так ежели то были бы отдельные попы....
Вы глазки-то разуйте да поинтересуйтесь... Как РПЦ в страну беспошлинно ввозило сигареты и куриные окорочка, с Божьей Помощью... Как пьяные священники за рулем людей сбивают... И так далее. Информации-то более чем достаточно.
Впрочем, разговор-то опять не об этом. А о том, что я не люблю религии, в которых есть посредник между богом и человеком. Имею я право их не любить? Имею. В особенности, если представители этих религий совершают хамские выводы (напр., называют женщин бл@дьми) в адрес окружающих.

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 13:45]

Святых всегда было мало и на всех их не хватает, а попы росли вместе с нами, ходили в такие же дет. сады и школы, и некоторые поведением от нас далеко не ушли, это беда церкви, что присутствуют такие личности. И при первых апостолах были такие же отморозки, что ж разве Христос виноват в грехах человека или попов? И для меня какие то дьякона не авторитет, покажите мне место в проповедях человека, которого церковь признала бы за святого и который подобным бы хульным образом выражался о женщинах? Не забывайте, что и сам Христос не осудил блудницу, которую хотели побить камнями, а кого мы должны слушать, каких то дьяконов или Христа?

Что сделала церковь, чтобы избавится от этой беды?


Так вам я уже в этой ветке раз десять сказал, что слушать надо Бога, а не жирных бывших партработников, ныне облаченных в рясы.
Беда только в том, что по канонам РПЦ так делать - нельзя, и все, что вы говорите - уже ересь.

Просто я не зацикливаюсь на грехах различных попов, тех священников которых я знаю, я не видел в таком состоянии, что вы описываете

Нуищо бы :-) Это ж головой думать надо.
А верить-то всегда проще :-)

Что ж тут думать грех есть грех, и нечего его смаковать. Грех исправлять надо и больше не повторять.

Тема автоматически закрыта.