Очередным самосожжением чуть не закончилось выселение жильцов

Т.е. резких отрицательных эмоций не вызывает? Хм, а что инересно тогда идёт "25-м кадром"?
Пытался кстати когда-то ловить именно как 25 кадр, просматривал покадрово - ничего, вероятно скрытая информация передаётся частями в разных кадрах - или хз как, но слышал, что с 50-х годов люди пишут дисертации по теме воздействия на подсознание. Ведь если это действительно работает, то это объясняет заботу правительства в национальном приоритете "цифровое телевиденье"

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2007 00:14]

Он нет а вот сынок его да.

Давно доказанно что 25 кадр полная фигня , идея интересная но фигня полная , не осуществимо . Я в 12 лет когда в 96 году шли выборы президента записал петра первого (мой любимый фильм , тогда в выборы как раз такие фильмы и гоняли патриотические ) , тоже потом на записи пытался поймать 25 кадр , так и не поймал .

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2007 00:29]

Представьте, что каждый желающий мог бы посмотреть покадрово чем его зомбирует правительство)) Т.е. я думаю это просто термин означающий, скрытую передачу информации которая не улавливается сознанием. Вот представьте, если картинку разбить на 100 кадров, а затем передавать каждый сотый пиксель со сдвигом по номеру кадра, причём так, что его цвет незначительно отличается от цвета пикселя который должен быть на самом деле. В результате при показе получится картинка, но её не реально отловить обычными способами, тем более если её показывать лишь периодами... Думаю как-то так это и устроено...

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2007 00:34]

Я вам абсолютно серьёзно гворю что ничего такого нет, журналистка утка . куда проще пригласит умного позднера , который будет вести свой диалог а в мести с ним и сознание быдла в нужном направлнеий , я его смотреть не любля , но когда смотрю всегда замечаю что острые углы он сглажывает и водит разговр по кургу не позвляя отклонятся , вроде бы тему и осбудули и умную фразу в конце сказали а вмозгах как не было ничего так и нет , ни знаий ни пониманий , остаётся тока ощущение что проблемма решенна.Причём врёт он по хлеще зябялцева , тока оченнь уверенно и категорично.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2007 00:40]

А вы представьте что нет, эффективно ли ежедневно давать всей стрене установку на то, что всё хорошо, проблемы решаются, идите работайте? А по этому форуму - часто наблюдал, что отдельные дни больше походжи на массовый психоз - не замечали? М.б. конечно это солнечная активность...
Ну и самое главное вы сами сказали

Т.е. вещи они говорят простые и банальные, но возникает ощущение умиротворения))

Ну и кроме того не понятно почему так важно внедрить цифровое телевиденье по всей стране когда 30-40% живут за чертой бедности?

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2007 00:44]

Каждая семья купит по новому телевизору, будет платить бабки за просмотр каналов плюс много денег на внедрение ну и пр.. Нанотехнологии короче. :-)

Что бы сидели дома и тупели , вон Гена Букин новый герой - самый простой способ отупить человека -накачть пивом и посадить за ящик .


Ну мало ли позднер вчера выступил сегодня масовый психоз . Так то мало ли что происходит вот напримеря с украинского газового сандала начал читать новости , потом влез в обсуждение тепрь я знаю что путин гад и кто такой пони владик. мало ли какие события и как их подают .так то газовый скандал был вааще интересным шоу я даже непотдельно заинтересовался.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2007 00:49]

Да нет, речь идёт именно о приставках. Многие не смогут позволить себе новый телевизор...

Но проблемой занимается вице-премьер медведев - т.е. не просто какой-то чиновник по ТВ и радио - т.е. вы недооцениваете эффективность ТВ...

Я уж и не помню когда смотрел Познера, наверное как и многие здесь. Телевизор включаю, но чаще чтобы просто попереключать каналы. Кстати замечал, что когда о чём-то думаю останавливаюсь обычно на гос. каналах и только через пару минут одёргиваю себя с мыслью "чё за хуйню смотрю"... В общем ИМХО правительство не уделяло бы столько внимания ТВ если бы это было не эффективно...

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2007 01:00]

Да знаите какие это бабки , реклама приносит миллиарды да и управление страной никто же газет не читает , в интеренет еденицы сидят , у кого СМИ тот и правит Россией. Так что Медведев не зря этим занимается хочет в президенты , я тут смотрел бой Москаева и чью я рожу с телячими глазами увидел ? Потмо смотрел КВН и чью телячи глаза мне опять показали , так что недооцениваите вы СМИ с этой стороны .

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2007 01:10]

Но ведь это не исключает наличие дополнительной информации в потоке? И моя версия имеет право на жизнь пока не доказано обратное. Косвенные признаки как раз говорят в пользу наличия зомбирующей информации. А в общем разговор почти как про суслика: "видишь? нет. А он есть"))

И как же вы смотрите телевизор . Сидите и думаите где же меня наявывают ? Вообещм видишь суслика -нет , а его и так - нет , это точа зрения доаказанная мной и наукой.

Какой-такой наукой?

В кредит возьмут.
Хотя может именно в приставках вся и фича :-) Можно ж и звуком в невоспринимаемом диапазоне на сознание действовать. Хороший кадр - попискивает нечто "божественное", бяка - какофония. :-)

Так даже типа комаров разгоняют и белье стирают. :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2007 01:27]

Ага на чипе там написано "ФСБ, не вскрывать":-)
Так-то спутники для этого есть:-)

Я вот всегда призываю всех действовать в рамках закона по возможности, но законов у нас насочиняли конечно... да и трактуют их многие служители абы как... В данном случае, мне кажется, справедливее было бы выселять этих жильцов не на улицу, а в квартиру тех, кто их прописал в свое время незаконно - может коллеги их тогда задумаются, а стОит-ли так рисковать и за давно истраченную взятку всю оставшуюся жизнь делить свой кров с 45 гостями из бывших братских республик, ранее незаконно прописаных в квартирках неподозревающих ни о чем старушек одиноких, к примеру...

этак вы и до оглупляющих лучей из соседней квартиры дойдете, испускаемых завистниками... все гораздо проще , как все гениальное... людям показывают проекцию их жизни и возможные варианты развития событий - плохие демократы с ельциным - бандитские 90-е... хорошие "отцы народа" - застольные 70-е... а быдло уже само мычит и в 70-е просится.. те кто в те времена под пресс попадал, уже состорились... а молодеж не помнит, как и что было.. живет только телевизором

Ох и терпеливый у нас народ. И зачем было пугать поджогом, когда не так давно уже дали 1 себя сжечь?! Я считаю, надо идти на приём к чинарям, и их поджигать.
Про калаш не надо плести, а вот поджечь чинарей - тема прикольная. => Заходит на приём, из кармана презик с бензелем - бац об голову и спичку... Будут слуги народа думать.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2007 12:23]

15 лет дадут за экстремизм... лучше на улице ночью... потом сказать что из хулигантских побуждений - меньше дадут.. года 3-4 всего

Со спутника через железобетон не прокачать пожалуй.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2007 12:31]

Нет, я маленько о другом говорю. Телевизор опасен для мозга сам по себе: когда ведешь диалог с собеседником - мозг работает и способен защищать себя от ненужной или не правильной информации, когда просто идёт вещание в одну сторону и сидишь расслабленный перед ТВ - мозг съедает всё подряд без обработки. Второй момент, это то, что с 50-х годов ведутся исследования темы подсознания. То, что подсознание есть - факт, что исследования проводятся тоже факт, результаты исследований не известны, но при наличии положительных результатов есть технические возможности... Ведь не обязательно писать на экране "голосуй за ЕР", м.б. просто цель именно усилить обычное воздействие, показывая какие-нибудь геометрические фигуры не различимые глазом или ещё что-то (например видел компьютерные программы, которые после просмотра изображений вызывают галюцинации)... Просто у меня складывается ощущение, что ТВ в последние годы стало наиболее агрессивным)) Причём после просмотра новостей по центральным каналам в голове полная пустота, умиротворённость и ощущение что в мозг нагадили... В общем есть о чём задуматься.

Центральные каналы все идут через спутник - это как раз та самая техническая возможность скрытно от телевизионщиков что-то добавлять в сигнал.

Вопрос:Есть ли в Е-Бурге независимые СМИ и журналисты?
Или они все продажные лизож.....пы!
Сняли бы репортаж про выселение,назвали и показали судьишку.Рассказали и показали какая стройка будет на месте барака?кто жадничает и владеет этой стройкой?кто подал в судик на выселение?
Как думаете 4 канал возьмётся?
Мишин АУ,сделай добро дело!

ты бы еще 41 позвал :-)

Нет, за алиментщиками тоже не бегают.
Говорят, когда сами найдете, мы ему бумагу пошлем.

Мне вот интересно, все эти голодовки в чест невыплаты зарплаты, самосожжения и т.п. фигня. Почему бы не заставить поголодать директора предприятия, не сжечь чиновника и т.п...