"Уралвагонзавод" потратит 150 миллиардов рублей на новые танки и инфраструктуру

Уже в 2014 году корпорация обещает инвестировать в производство более 50 миллиардов. Эксперты опасаются, что на этом вложения могут остановиться.

Оригинал статьи
12 / 2
Oktober1975
Тема распила бабла открыта! :-D :lol: Цифры озвучены! :-D :lol: теперь распределяем кто сколько с тырит! Путин ВВ :-D :lol:
23 / 4
Ожиревший школьнег оло-ло аза-...
Танк сразу уже лазерный надо делать, как минимум.
А вообще, надо вложится не в это. Слабо мне верится, что с учетом опыта второй мировой войны, кто-то сунется утюжить танками Роисью, тем более, что основная угроза опять на Западе, а самое вкусное уже на Востоке. А на Востоке и дорог-то нет, никакого блицкрига не предвидится.
Надо ракетное-ядерное оружие модернизировать и средства его доставки. С террористами в локальных конфликтах мы и на Т-72 неплохо разбираться можем, если генералы правильные, и команду отбой не вовремя никто не отдает.
18 / 5
Толян -Уничтожитель Бентли
От пользователя Oktober1975
Тема распила бабла открыта! :-D :lol: Цифры озвучены! :-D :lol: теперь распределяем кто сколько с тырит! Путин ВВ :-D :lol:
1/0 | + - | цитировать

Банная тема не ? :smoke:
3 / 1
Блинков Святослав Викторович
От пользователя news@e1.ru
Уралвагонзавод

лохманским пахнуло
20 / 0
Мr Orange
Я, как независимый военный обозреватель, полагаю, что Армата прежде всего экспортных продукт. Индия, Алжир, Ирак вполне могут позволить приобрести его для себя. То есть, у УВЗ неплохие перспективы на этом направлении. Тем более, что на Западе разработка подобных танков практически заморожена.
8 / 2
От пользователя news@e1.ru
"Уралвагонзавод" потратит 150 миллиардов рублей на новые танки

:lol:
Враг у ворот
7 / 0
Egorka...
От пользователя Мr Orange
полагаю, что Армата прежде всего экспортных продукт.

стопудова так и есть.
1 / 2
МедленЪ
[Сообщение удалено пользователем 08.05.2014 14:15]
0
патриарх педрилл
150 млрд на танки? :-D
конницу еще надо возродить и потратить на нее 200
8 / 2
Осел-оборотень
Бодяев также добавил, что на всех площадках корпорации происходит улучшение инфраструктуры, поскольку за последние 15-20 лет было сделано очень мало вложений и в этом направлении наблюдается отставание.

- Бодяев агент пендостнана, раз такое говорит. Как можно заявлять, что за последние 15 лет, когда Владимир Владимирович Путин пахал над танковой проблемой, было сделано мало вложений?
Это поклеп и саботаж! Бодяева снять с должности и не восстанавливать пока он наизусть не изучит сайт сделаноунас и блог Николая Старикова!
11 / 1
150 миллиардов на танчики... А может лучше садики и больницы, зарплату врачам? А то в мелких городах врачей уже просто нет. Болезни удаленно из областного центра лечат, докатились.

А для тех кто в танчики не наигрался WorldOfTanks имеется...
9 / 3
Orin (Паpтия Теплотрасс )
Тем временем пиндосы потихоньку допиливают своих "Абраш", не парятся с "не имеет аналогов в мире!!!11" и готовятся херить новейшие танки противника копеешными (в сравнении с ними) БПЛА и ракетами "воздух-земля" :-D
3 / 1
Светское общество
УВЗ оставит всю Россию без штанов и масла. Расходы зашкаливают.
7 / 1
Chemist77
танки резиновые? Хрен с ним с дорогами, больными детьми и тд. Будем в солдатиков играть
8 / 1
Светское общество
От пользователя Осел-оборотень
Бодяев агент пендостнана, раз такое говорит. Как можно заявлять, что за последние 15 лет, когда Владимир Владимирович Путин пахал над танковой проблемой, было сделано мало вложений?

Согласен, Бодяев сделал политически безграмотное заявление.
3 / 0
***Погадки бога***
А в образование сколько планируется вложить? :ultra:
8 / 0
От пользователя ***Погадки бога***
А в образование сколько планируется вложить?

Оттуда планируется только отнимать :-D
Т.к. в наше время образованный люд вреден государству.
5 / 1
acro
3 / 0
Ли Сицын
От пользователя Спиро Наполнасракис
Танк сразу уже лазерный надо делать, как минимум.


Беспилотники надо делать, различных модификаций, а не танки.
Дешево и эффективно.
5 / 0
Выхухоль в сандаликах
От пользователя news@e1.ru
потратит 150 миллиардов рублей на новые танки

Ну молодцы, только кв-5 не берите. :-)
0
От пользователя ***Погадки бога***
А в образование сколько планируется вложить?
В
"образование" новых регионов РФ Донецкого и Луганского? 8(
6 / 0
Defectdefecta
От пользователя патриарх педрилл
конницу еще надо возродить и потратить на нее 200


мну за боевых слонофф :ultra:
2 / 0
Мr Orange
От пользователя Ли Сицын
Беспилотники надо делать, различных модификаций, а не танки.
Не, без танков пока тоже не обойтись. Тем более, как я уже писал, покупатели найдутся. А раз так, то почему надо упускать выгодных клиентов?
0 / 1
Ожиревший школьнег оло-ло аза-...
От пользователя Orin (Паpтия Теплотрасс )
Тем временем пиндосы потихоньку допиливают своих "Абраш", не парятся с "не имеет аналогов в мире!!!11" и готовятся херить новейшие танки противника копеешными (в сравнении с ними) БПЛА и ракетами "воздух-земля"


БПЛА копеешный? Да прямо! :lol: А ракеты воздух земля? а поддержка пехоты? На БТРах? На самом деле, никто не сможет стопроцентно сказать, что может быть успехом в войне. Американцы может и не вкладываются в танки, потому что войны свои ведут вдалеке от США, широко используют авиацию и т.д. Но, когда речь бы зашла о таких просторах, как наши, то, дорогой друг, автотранспорт им понадобится, железная дорога, танки и вся остальная техника. Поскольку мы захватнических войн не ведем, Крым только не упоминайте, то Родину нам придется защищать именно на танках.
Но СЯО гораздо лучше
1 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.