США официально объявили о новых санкциях против россиян

Вы про это:
http://www.youtube.com/watch?v=fKpg6rOQxxA

Кто подъезжал к Украинским военным частям на российских автомобилях? Этого видео тоже у вас нет?

+++++
и еще пусть запретят им покупать там дома, яхты, пароходы, острова, футбольные клубы и жить там

уж и не помню, когда они не росли

http://rickrozoff.wordpress.com/2014/04/25/natos-i...
NATO’s Incremental But Inexorable Absorption of Ukraine April 25, 2014
Поглощение Украины НАТО
Теперь с прокси- режимом США -НАТО в Киеве , у Украины перспективы превратится в огромную базу передового развёртывания для Пентагона и НАТО для похода на восток , с западными военными советниками и агентами спецслужб и местом базирования боевых самолетов, военных кораблей , бронетехники, войск и ракет ,

http://news.yahoo.com/putin-obsession-reunite-ussr...
Putin’s Obsession to Reunite the USSR Can Destroy Russia
стратегия Белого дома заключается в попытке обанкротить Россию с помощью экономических санкций
Но этот процесс займет некоторое время, страна(Россия) может нанести максимальный ущерб до санкций для их сдерживания.

http://www.presstv.com/detail/2014/04/27/360274/sa...
Sanctions on Russia based on fraud: Sara Flounders
Санкции в отношении России на основе обмана
Пресс ТВ: С экономической точки зрения, что это будет стоить Соединенным Штатам ?
Flounders : Корпоративные интересы США, это было в их интересах . Сейчас крупнейшим поставщиком газа и нефти в мире является США через очень опасную политику сланцевого газа, основанную на сохранении цены на газ и нефть высокой и желании найти новые рынки сбыта .Есть решимость закрыть предыдущие рынки- Россия , Иран, другие страны , через санкции . Это попытка закрыть торговлю , огромные корпоративные монополии США пытаются навязать свою волю всему миру используя свою военную мощь.

http://www.presstv.com/detail/2014/04/26/360192/we...
Ukraine so to speak asking for it: Webster Tarpley
Tarpley : у нас есть аппарат цветных революций, есть помощь США, у нас есть Национальный фонд поддержки демократии , и они вложили пять миллиардов долларов по существу в разжигание фашизма в Украине. Таким образом, они вложили пять миллиардов долларов . Они хотели захватить Черноземный регион Украины, они хотели бы активы - уголь и сталь Кривого Рога , Донецка и Донбасса в целом. Они также хотели бы они хотели бы убрать Россию с Черного моря.

http://www.interfax-russia.ru/South/main.asp?id=49...
24.04.14 11:17
Кадыров считает ситуацию на Украине трагедией братского народа

http://stav.kp.ru/online/news/1720238/
Рамзан Кадыров: «Американские солдаты не должны топтать землю Украины»

http://comments.ua/world/465274-ruminiya-styagivae...
Румыния стягивает войска к границам с Украиной 27/04/2014

http://www.unian.net/politics/911983-ukraina-perek...
Украина перекрыла шлюзы Северо-Крымского канала 26.04.2014

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd...
Группа неравнодушных граждан "Вежливые Киевляне"

http://www.youtube.com/watch?v=EbmnPMgVNNA
Парад вишиванок у Львов? на честь див?з?ї Галичина 27 апр. 2014 г
В воскресенье, 27 апреля, львовяне почтили память воинов дивизии Галичина, воевавших с оккупационными режимами Гитлера и Сталина и боролись за право Украины быть независимой. Также вспомнили погибших на Майдане.

http://perevodika.ru/articles/22353.html
Коровы без хвостов: В районах добычи сланцевого газа болеет скот
В воздухе сертифицированный эксперт после проведения анализов обнаружил повышенные уровни бензина, метана, хлороформа, бутана, пропана, толуола и ксилена, а анализ скважины показал высокие уровни сульфатов, хрома, хлоридов и стронция.

несколько коряво изложено, но в целом верно.
прецеденты имели место быть в послевоенной Европе.
если свести их в некую схему, опуская несущественные детали, то выглядит так: регион отказывается подчиняться, требует суверенитета или иной государственной принадлежности, консультации/выборы/референдум, фиксация де-факто, международное признание.


ни к селу, ни к городу


Чечня существовала независимой после Хасавюрта и до нападения на Дагестан.
Хасавюртские соглашения - де-факто признание суверенитета Ичкерии.


у Татарстана позиция о договорном характере взаимоотношений с федеральным центром, а не конституционном. но это совсем дебри, долго рассказывать.


чото не помню такого


сильно не в тему, там речь о разных статусах субьектов одной федерации


в порядке здорового юмора


чисто теоретически: в Кремле должен произойти переворот, результаты откажется признать какой-либо регион, объявит о международной правосубъектности, проведет референдум о независимости, либо признании суверенитета иного государства. но именно регион с имеющейся структурой органов власти.

Очень чисто без опоры на какие бы-то ни было нормы международного права.

Весь е1 считает, что в кремле хунта и сидит там незаконно.

было и такое. Не регионом, но люди такие были и их было немало.

Кто его дал провести?

Кто из тех кто был у власти в Крыму до всех этих событий принял решение о референдуме? Был ли Аксенов ДО уполномочен принимать решения?

я на е1 много лет и никогда так не считал.
постарайтесь за других не расписываться.

это довольно существенная разница.
Россия осуществляет суверенитет на всей территории, исключительной морской зоне и тэ пэ. если какой-то территории это не нравится, то местные органы власти должны отказаться выполнять приказы из Кремля.

Весь Верховный Совет АРК в том же составе, в котором он и был.

Википедия:
На волне общественного подъёма была осуществлена смена исполнительных органов власти Севастополя и Автономной Республики Крым, а те, в свою очередь, отказались признать легитимность нового украинского правительства и обратились за содействием и помощью к руководству России

А что есть регионом? Ведь люди высказывают недовольство, не земля и не дома? Сколько людей пришло на проспект Сахарова? Сколько нужно было что бы можно было сказать - да, этого достаточно и эти люди имееют право проявлять неповиновение полиции?

внимательнее, пожалуйста.


в регионе есть система органов государственной власти.
именно они объявляют об утрате суверенитета одного государства над данной территорией.
в противном случае - речь идет о неких внегосударственных системах, структурах, объединениях, то есть вне сферы регулирования международного государственного права.


причем тут неповиновение полиции? вы точно со мной сейчас разговариваете?
МВД АРК вышло из подчинения Киева одним из первых.
военные, кстати, также признали суверенитет России над данной территорией и в большей части перешли на службу в ВС РФ.

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый) — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке.
Народ Крыма сам решил провести референдум.
Народ Крыма сам провел референдум
Наблюдатели подтвердили, что насилия над народом во время проведения не было.
Народ Крыма сам провозгласил независимость
Народ Крыма сам попросил войти в состав России
Россия в итоге только задокументировала этот процесс.
И хватит весить на Россию какую-то аннексию, т.к. никакого захвата не было.

мужик, который прихворнул, несколько лет назад обманом насильно затащил к себе в постель чужую жену вместе с ее жилплощадью. бывший муж терпел, пока обманщик не обижал женщину. Но когда тот стал упрекать ее, стал ревновать ее к бывшему, и заявил ей, мол не нравится со мной жить, вали к своему старому, но только комнатку я тебе не отдам. Только тогда старый муж спросил ее, мол с кем ты. А т.к. комнатка до прихворнувшего принадлежала этой женщине, так она со своим нажитым и вернулась к старому мужу, оставив кухонного бойца со своими дружками-советчиками, которые его учили, как комнатку отжать.

Путинские холуи опять пытаются подменить понятия :-D
Главное от чего и следует отталкиваться, так называемая власть АКР не легитимна.Аксенова и его прихвостней никто не выбирал и не назначал, они тупо при содействии рос военных захватили администрацию и все.Если Киев не легитимен то Аксенов с его сворой тем более, но рашка как обычно с двойными стандартами.Осенью будет пример как происходит самоопределение народов, голосование в Шотландии, к нему готовились отнюдь не две недели.Запутинцы признайте уже этот факт, произошла аннексия в роли агрессора россиюшка.
и еще про аксенова, "С 2010 года — депутат Верховного Совета Автономной Республики Крым по многомандатному округу от «Русского единства», набравшего 4 % голосов на выборах в Верховный совет Крыма[7][8]. 28 октября 2012 года на выборах в Верховную Раду Украину набрал 9 % голосов избирателей, заняв четвёртое место в одномандатном округе"
Вот такая любовь избирателей 9 и 4 процента....Спасибо чуровской арифметике которая что угодно превратит в 146

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2014 15:10]

Я Вам об этом и говорю - сначала была насильственно сменена власть в Крыму, а уже новая "власть" объявила о независимости.


Давайте тогда всех мужей вспомним :-)

А как - люди собрались на болотной, их было много, их разогнали. Как им референдум при этом было организовывать?

правильно. крахмала в ней меньше и окучивать 2 раза не надо :beach: .

Вы вроде просили обоснование с точки зрения международного права. И тут вот я не совсем понимаю, какой



имеют юридический статус (там классификация или что-нибуд ьв этом духе) в международном праве?

как Вы себе это представляете?

можно по другим госструтурам пробежаться, как Севастополя, так и АРК, но там изменений до референдума глобальных не было, те же люди.
включая адмирала ВМС Украины

причем тут международное государственное право?

например,как коммуняки на своем сайте сбор подписей проводят http://ni.kprf.ru/

пробегитесь. Особенно скажите, кто такие Аксенов и Чалый и были ли они законными руководителями. Поясните, что такое "народный мэр Чалый".

К тому что Вы не привели ни одного соответствия международному праву. Не сказали, где указано, кто может инициировать референдум, в какие сроки и как он проводится. Как оказался нелигитимным назначенный из Киева глава Крыма. Почему не были допущены наблюдатели ОБСЕ на "свободный" референдум и т.д.

:-D вот это больше всего рассмешило, они там тоже довозникают закроют их на хрен и усе

безусловно.
указания Чалого выполняли все государственные структуры г. Севастополя.
соответственно Чалый был легитимным руководителем.
согласованный с Киевом мэр от руководства городом самоустранился.
"народным мэром" Чалого окрестили журналисты, его должность звучала иначе (неохото в Вики лазить).


именно поэтому Вы начали рассуждать про митинг?
Вы сами-то понимаете о чем пишете?



у Вас реально каша в голове.
ну и если есть желание удушить собственное невежество - вот довольно близкая аналогия:
После Второй мировой войны Саар был вновь оккупирован союзниками, став французским протекторатом, и даже успел принять участие в Олимпийских играх как самостоятельное государство. США и Великобритания стремились включить Саар, вслед за Эльзасом и Лотарингией, в состав Франции, в то время как сама Франция выступала за превращение Саара в независимое пограничное государство, наподобие Люксембурга. Это последнее предложение было вынесено на референдум и отклонено 65 % саарцев, которые стремились к воссоединению с ФРГ. 1 января 1957 года после ожесточённой общественной дискуссии и нового референдума Саар вошёл в состав ФРГ, став её десятой федеральной землей. Согласно заключённому тогда франко-германскому договору, в саарских школах в качестве первого иностранного языка преподаётся французский.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B0%D1...
просвещайтесь, мне не жалко.

кстати, на Эхе г-н одни известный усатый юрист, по поводу крыма вещал (по аналогии) насчет замены колеса на а/м - типа не важен ПРОЦЕСС, важен РЕЗУЛЬТАТ.
Тогда, продолжая его аналогию, если енто самое колесо не устроит ваша старая тачка, оно быстренько, проведя (прямо на полном ходу) референдум с гайками, воьмёт, да и отцепится от вашей а\м ....и покатится к боле дорогому хозе (у него тачка покруче) :ultra: :super: :-D

ВОТ например

я хочу свой дачный участок присоединить к США.
я провозгласил независимость моей дачи от России
я провел среди себя самого референдум - большинство меня высказалось за присоединение к США
США задокументировали процесс
теперь у США есть кусок территории в России - там можно разместить небольшую ядерную бомбу.

И ГЛАВНОЕ ВСЕ ДОВОЛЬНЫ - НАРУШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА НЕ БЫЛО.

нет, потому что был

Не надо - просто так взял и устранился. Проснулся однажды утром, посмотрел на погоду и думает: "надо самоустраниться".
Если есть законный мэр, то кто там чьи указания выполняет неважно. Если они не подчиняются - это преступники? От того, что кто-то выполняет чьи-то указания эта область еще не становится независимой?
Самоустранился? это ли не есть незаконный захват власти? потому что как я уже сказал - он далеко не по своей воле самоустранился.
Если, допустим, кто-то вынуждает Вас убежать из квартиры. Вы бежите в полицию, приезжаете с ней - а Вам: "Вы самоустранились из квартиры, здесь уже новая власть". И Вы все понимаете и идете ночевать на вокзал?

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2014 17:18]