У Медведа снова отобрали документы

Вот вы, уважаемый, меряете все относительно того чтоб вам было хорошо и комфортно..т.е. и изза набуханых водителей аварий не происходит... и гаи разогнать ... и в табло можете дать .. какойто асоциальный вы тип.

Избавляет от подобных напастей т.н. "царь в голове". То бишь наличие чувства совести и ответственности. Кои в "животном" мире не формируются и не встречаются.


[Сообщение изменено пользователем 10.01.2007 17:00]

В вашем примере с трамваем ... ещё раз говорю казус ... законы что бы регулировать отношения в том числе и бытовые. И если закон в приведённом Вами примере не справедлив по мнению общества, возникает возмущение и как следствие надо менять закон, а иначе никак.
НО надеюсь Вы допускаете, то что в том же самом примере, когда остановка и стоянка на тромвайных путях вполне уместны по мнению большинства общества и тогда никакого казуса ;-)
так что ...
МЕДВЕДУ СВОБОДУ и РУКИ ПРОЧЬ ОТ МЕДВЕДА!!!
ИЛЬКИНА на скамью подсудимых!
ГИЁВНЮ распустить!

сука мораль басни в том, что кому-то плевать на свою свободу и независимоть в принятии решений, а для кого-то это то без чего жизнь немыслима и невыносима!

кто то будет делать КУ перед жёлтыми штанами, а кто-то попытается раздабыть эти самые штаны, исскринне считая что он верно поступает и не выёбывается а живёт по законам жанра, а кто-то быдет выёбываться и утверждать, что сука в малиновых штанах для него не повод делать КУ.

Вы себя к каким безпозвоночным относите? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2007 17:26]

Есть такой безпозвоночный: хам трамвайный.

а если за бесцельную беготню по лесу лосей и олененй ввести закон о штрафовании и лишении права вообще в лесу передвигаться, они меньше будут бегать? да еще и план по выявлению нарушений ввести? здается мне попадут опять просто попавшиеся под руку ни в чем не винные грибники и прочие ЛЮДИ....

Вы уклонились от темы. В сторону леса... :-)

я знаю чем всё кончится

у него отберут видеокамеру, а нп просьбу вернуть ответят, что её у них нет

А нехер греться от аккумулятора :-d

вот тоже интересный правовой казус... стоит написать заявление, что твой сосед спер у тебя сотовый и его сажают в обезъянник, дома делают обыск и т.д.... а стоит написать заяву, что у тебя что то отобрал сотрудник милиции и в обезъянник сажают тебя самого...

кто нить знает, он все-еще там стоит и ноет, чтоб ему отдали документы?

И рад этому )

Ну неужели мне ориентироваться и мерять жизнь взглядом пугливого ребёнка или неадекватной блАндинки живущей в страхе что её вот вот трамвай переедет. :lol:
я фобиями не страдаю и Вам здоровья желаю, а если нет такового ни морального, ни физического то уж извиняйте я на уродов ровняться не собираюсь.
НО и себя в рамки загонять не позволю ... страшно вам жить, живите в страхе.

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2007 17:24]

вот тут мобимен приколюхи на политике накатал http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=54182&... , мне к сожалению не получается их там комментировать - пишу сюда:

Вертикаль власти и павианы:

Так называемая "вертикаль власти" представляет собой самую примитивную форму иерархической организации сообщества, которая образуется всегда в результате самосборки, без каких бы то ни было усилий со стороны самого сообщества. Вертикально утроены системы соподчинения и у наших дальних родственников — обезьян. Вертикальные системы управления образуются и у нас. Вообще, если оставить дело на самотек, ничего кроме вертикально устроенной пирамидальной иерархической системы власти образоваться не может. Такая структура создается из-за действия инстинктивных программ. Так происходит в подростковых мальчишеских группах, то же самое наблюдается в тюрьмах, в армии и т.д.
После революции 1917 года и полной анархии гражданской войны известный всем т. Сталин со товарищи сорганизовал известную вертикаль, продержавшуюся аж до конца 80-х годов прошлого века. После переворота 1991 г., распада Советского Союза и полной ельцинской анархии вертикаль, кажется, снова пытается выстроиться. По крайней мере, об этом нам часто говорят с экранов телевизоров и со страниц прессы. Зачем же нужна эта самая вертикаль, как она образуется и каковы перспективы такой модели устройства общественной жизни в современных условиях? Попробуем ответить на эти вопросы с точки зрения биологии. Привлечем для этой цели этологию — науку о поведении животных, которая объяснят нам механизмы работы наших инстинктивных программ поведения, и молекулярную биологию, которая попробует объяснить генетические основы формирования тех или иных психотипов у людей и формируемых ими сообществ.
Читателям, которых заинтересуют подробности, можно порекомендовать обратиться к книге известного этолога Виктора Дольника "Непослушное дитя биосферы" (будет обильно цитироваться в этой статье) или почитать отдельные статьи разных авторов на сайте www.ethology.ru , где представлена интересная подборка материалов о биологических основах поведения человека. Здесь же по мере сил попробуем обойтись минимальным объемом специальной информации.

Организация сообществ у обезьян
Организация "общественной жизни" обезьян во многом определяется условиями их существования. Так, гориллы, живущие под покровом леса и практически не имеющие внешних врагов, сформировали простую систему соподчинения: на верху находится самый старший самец-иерарх, остальные немногочисленные самцы находятся в подчинении у иерарха. Союзов эти самцы не образуют, а в одиночку они не могут противостоять главарю, поэтому управление группой упрощено до предела.

Собакоголовые обезьяны (бабуины, гамадрилы, павианы), далекие от нас по происхождению, но близкие нашим предкам по образу жизни, населяют открытые пространства саванн. Эти животные подвергаются постоянной опасности со стороны хищников и поэтому выработали более сложную общественную организацию. По сути, их изобретение можно назвать вертикалью (или пирамидой) власти в нашем понимании этого термина. Так, в стаде павианов борьба за ранг в иерархической системе является смыслом жизни. Борьба ведется сурово и агрессивно. Проигравшие опускаются вниз пирамиды и вынуждены жить в состоянии постоянного стресса, отдавая доминантам свое пропитание. Ни о каком обладании самками в этих низах общества и речи быть не может. Вершину пирамиды власти занимает не один патриарх, а несколько старых и вполне уважаемых самцов. То что у нас зовется геронтократией (вспомним конец брежневской эпохи). Как пишет В. Дольник, обычно "геронтократия возникает, когда официальный лидер не очень уверен в себе и боится более молодых. Подтягивая к себе таких же стариков и делясь с ними властью, он формирует старческую верхушку, для которой страх потерять власть перевешивает стремление к единоличной власти" (сказано, между прочим, о павианах). Но и достигнув вершины власти, павиан не становится счастливым, полагая, что в стаде нет должного порядка, и пытаясь поддерживать таковой, постоянно терроризируя низкоранговых членов стада. Кроме того, павианы смогли додуматься до того, что можно "договориться" между собой образовать заговорщицкую группу в целях свержения какого-нибудь опостылевшего иерарха. Так что, действительно, жизнь наверху павианьей пирамиды спокойствия, по крайней мере, не сулит.

А вот макаки — обезьяны помельче и послабее павианов. У них пирамида власти еще более похожа на человеческую. Доминант на верху пирамиды у макак всегда один. Никакие союзы он ни с кем не заключает, потому что знает всего две истины: во-первых, союзники все равно предадут, и во-вторых: если начать наказывать подчиненного, то помогать кинется все стадо. Этологи объясняют этот поведенческий инстинкт как переадресацию агрессии, накопившейся из-за страха перед доминантом. Эта агрессия передается сверху вниз пирамиды власти, пока не докатывается до дна. "Подонкам" переадресовывать эту агрессию некуда, и копится она в низах, ожидая подходящего момента для выброса. Интересно, что этому гнусному инстинкту подвержены все макаки без исключения, но особенно резко и рьяно он проявляется именно у "подонков". Именно они наиболее жестоки и агрессивны, когда дело доходит до расправы.

"Забавно, что у армейских офицеров периодически возникает мода на фуражки с высокой тульей. Подсознательно они хотят стать больше! На этом месте хочется немного отвлечься и привести еще один яркий пример из книги Дольника об устройстве иерархии среди петухов (в прямом смысле этого слова, т.е. у соответствующих птиц). У петухов вершину пирамиды власти занимают особи с самым ярким и большим гребнем. Для поддержания своего высокого статуса они постоянно клюют подчиненных, находящихся на более низких этажах пирамиды. Те в свою очередь поклевывают еще более низкоранговых петухов, и таким образом, цепь сигнала о превосходстве докатывается до самых-самых низов, до "подонков", которым клевать уже некого и которые от безысходности просто клюют землю. Хитрые ученые додумались до простого эксперимента. Они отслеживали поведение "подонков", приклеивая им высокие и красивые гребни, обеспечивающие доминирование в группе. Результат оказался печально предсказуемым: новые "лидеры", поднятые на верхушку властной пирамиды со дна искусственным путем, оказывались сверхагрессивными и гораздо более жестокими, чем естественные доминанты. Причиной тому является огромный заряд естественного страха "подонка" в сочетании с безнаказанностью от полноты полученной власти. Интересно также, что полноту власти можно дозировать, изменяя размер гребня у доминантного петуха. Не напоминает ли подобный петушиный подход к выстраиванию пирамиды власти простую армейскую иерархию, где доминирование также четко определяется количеством и размером звездочек на погонах?

Сильные более благородны, слабые – подлы и трусливы. Поэтому социалистические теории, которые полагают, что бедные, угнетенные и униженные – хорошие люди, а богатые – плохие, этологически неверны. Как только подонки становятся иерархами, начинается кровавая вакханалия. Они мстят всем за свое прошлое униженное положение. – Американский мыслитель Фарид Закария в своей книге "Будущее свободы" приводит удивительный пример. Когда затонул "Титаник", среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей. Среди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%. А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасительные шлюпки. У Камерона же в фильме "Титаник" все наоборот! В кино именно богатые пассажиры хищно отталкивают женщин и детей на пути к шлюпкам. Закария пишет, что, если бы Камерон снял, как было в действительности, зритель ему бы просто не поверил: за весь XX век слишком уж въелась в мозги эта формула: "бедные – бедненькие и добренькие, а богатые – злые, жадные хищники".

- У богатых – свои причуды. Например, любовь наших высокопоставленных особ к езде по городу с мигалками – это не только и не столько средство проехать на дачу без пробок, сколько способ еще раз подтвердить свой статус и показать всем свой "гребень". Иерарху необходимы символы власти! У приматов это грива, мантия и возвышенное место (впоследствии – трон). У древних людей – огромные шапки, шкуры хищников. У современных иерархов – особые автомобили, мигалки, эскорты. Зачем нужны мотоциклисты в президентском эскорте? Ни за чем, их функциональность -нулевая. Это чистый декор, символ. Как перья у индийского вождя."

http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/72n/n72n-s2...

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2007 17:35]

В общем, люди, живущие под солнцем - уроды. А те, что гадят в темноте, да из-подтишка, те - полноценные.
Правда, подобное где-то уже было... Помнится, Адольфик тезис развивал...

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2007 17:37]

Многих мыслящих особей волнует вопрос недавней истории — каким образом тиранам (к примеру, Гитлеру и Сталину) удавылось сохранять власть, пользуясь при этом еще и "народной любовью" (см. выше и снова о макаках). Этологи, кажется, отвечают и на этот вопрос. У подчиненных животных существуют четыре программы реакции на доминанта (тирана):
№1 — безысходная ненависть;
№2 — чистый страх;
(эти два варианта очень невыгодны для особи, т.к. заставляют ее постоянно находится в состоянии стресса)
№3 — восприятие любого поведения доминанта как должного с немедленной выдачей отмеренной дозы умиротворяющего поведения; и, наконец, самая интересная и сложная программа
№4 — неосознанный страх заставляет особь задействовать все существующие формы подчинения и удовлетворения по отношению к доминанту.
В быту между собой мы называем эту последнюю программу "любовью к тиранам". Тирания культивирует ощущение страха, при котором подчиненному человеку жить энергетически невыгодно. Поэтому программы №1 и №2 автоматически переключаются в программу №4. Жить сразу становится легче и вольготнее. В данном случае речь идет не о симуляции подчинения, а об инстинктивной животной программе, позволяющей оптимизировать внутреннее состояние особи, находящейся под перманентным давлением и стрессом. Вот так и получаются толпы восторженной голосующей "электорали" бабуинов и макак с лозунгами "Ура, ура, в жопе дыра!" (цитата из Ф. Раневской). Так что — никаких особенных изобретений политтехнологов и пропаганды в тиранопочитании не наблюдается — сплошной животный инстинкт.

Всё, ребята, ВСЕ - В ТИРАНЫ!!! Ставим на заднице клейма "медвед", "удод", "баран" ... и - в зоопарк! :-p

Теперь настала пора вернуться к нашей вертикали. Ответьте теперь сами на вопросы:
— что означает построение вертикали власти с точки зрения биологии? Ну, если это не примитивная самосборка, выдаваемая за осмысленное "построение", то наверняка — это искусственный отбор соподчиненных особей по психотипу, обусловленному наследственными генетическими программами реализации (в том числе и инстинктов).
— Зачем это делается? Особями с однонаправленными мозгами и реакциями легче управлять.
— Каковы перспективы у этой вертикали? Очень небольшие, но все же есть.

И связаны они с весьма жестокой и ужасающей необходимостью — геноцидом собственного народа. Ведь столько народа с одинаковым психотипом сколько нужно, все равно не наберешь. После сталинского поголовного вырезания генофонда и сокращения генетического разнообразия популяции людей, проживавших на территории СССР (тоже, кстати, в целях построения пресловутой вертикали), народ сумел чуть-чуть восстановиться. Спасибо самым стойким, тем кто выжил и сохранился. Так что, успешное построение функционирующей вертикали невозможно без нового геноцида многих миллионов отличных по генотипу особей. Не будем обольщаться и надеяться на то, что, де, времена не те, что, мол, имеется общемировое информационное пространство, что, мол, международная общественность в обиду не даст, что геноцид не будет допущен. А чем же еще, как не геноцидом, назвать отношение нынешних властей к большинству "простого" населения страны — пенсионерам, детям, бюджетникам? Те возмутительно убогие условия жизни, пособия и жалования, которыми россиян щедро одаривают меняющиеся власти, иначе как геноцидом не назовешь. Зачем гноить народ в лагерях и тюрьмах, если он и сам повымирает от невыносимых условий бытия? И, что не удивительно, население России действительно сокращается ударными темпами. Кто может, тот бежит, кто не может — умирает на родине. Если продолжать в том же духе, то вертикаль выстроить можно, только вот поддерживать ее будет уже некому. Перемрет "электораль". Системы образования, здравоохранения, науки и, отчасти, культуры задыхаются от нищеты и бессмысленных идиотических "реформ", смысл которых, как видится, превратить оставшуюся (читай — выжившую) часть населения в дебилизированную жующую массу, по худшему образцу африканского гетто.

Самое грустное, что власть навязывает обществу некий алгоритм развития (или деградации), понимая возможные плачевные результаты. Кажется, запущен механизм, остановить который не могут уже и сами "управляющие". А почему? Видимо, потому, что по другому-то они просто не умеют ни мыслить, ни действовать. Такой вот психотип, обусловленный генотипом, реализующим соответствующие инстинктивные программы, и помноженный на специфическую подготовку и активность в предыдущей сфере деятельности, исключающий стратегическое мышление, зато позволяющий проводить тактические кампании исключительно в виде спецопераций. О других видах цивилизованной деятельности таким людям не известно, и кроме примитивной властной пирамиды они не признают других форм организации. А если даже и догадываются об их существовании, то все равно не знают как подступиться.

Таким образом, наличествующая система власти являет собой убогий результат искусственного отбора по строго детерминированным признакам. Животные инстинктивные программы, направленные на удержание власти любой ценой, не позволяют привлекать к государственной работе особей, опережающих действующих лидеров по своему интеллектуальному развитию. В результате, даже благие намерения (если бы они были) выливаются в то, то "получается как всегда" (цитата из В. Черномырдина).

Дорога, это не полоска асфальта, как кому-то кажется, а зона повышенной опастности. Плохие ли гайцы, совершенны ли законы - диспут бесконечный. Но то, что меры направлены на нашу безопастность, это определенно и за это им спасибо. Те, у кого тонированные не только стекла, но видимо и очки, приподымите их и узрите, что мы (противники Медведа) могли бы стать легко его яросными и принципиальными защитниками, если бы он действительно стал жертвой ментовского беспредела. Но ни какакого беспредела нет, а есть бесконечные провокации язвительного, самолюбивого засранца.

Ещё одним напуганым больше ;-)

садись пять )

я знаю.. только это не я придумал, это с сайта... но подтверждает мои собственные жизненные наблюдения внутри различных социальных групп, организаций и в т.ч. государственных...

моя же реакция:

Дак как же где законные действия гаишников вы видели???

А ссылку? Где ссылка

Бороться
Бороться
Бороться

Скрытый враг и лучший друг это адское пламя

Мне как раз кроме дураков нечего бояться. Гаицы меня не только не наказывали но и не останавливали около двух лет - вот и весь беспредел до копейки( информация в первую очередь лпя DamnGuy, Можешь таким достижением похвалиться?). А секрет простой: ни каких цыганских блестяшек - моргалок и штатная комплектация автомобиля, незапоминающийся номер и соблюдение ПДД.

Как красиво звучит...

Поразительно, сколько совок породил людей с рабской обезьяней психологией, вечных терпил, ужос. :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2007 20:02]

Абсолютно согласен. Статья понравилась. Наглядно иллюстрирует ситуацию. Как только "петух-подонок" в этологическом смысле, пухлощекий жиденок форманчук попытался нацепить себе картонный гребень - мигалку, как тут же был жестко остановлен такими же социально опущеными, но стоящими на ступеньку выше. Был бы этот колобок представителем сильных мира сего, проблем бы вообще не возникло. Но тут - конфликт. Низовой петух не захотел клевать землю, а попытался нацепить чужой гребень. За что и сел на зековские пиписьки в камеру.