Госдума одобрила в первом чтении отмену прямых выборов мэра в крупных городах
Устав тупо переписывает их.
Это кто это Вам сказал. Нук проанализируйте мне пару-тройку муниципальных уставов. И Ещё - нет Устава - нет полномочий. Норма не является диспозитивной и не позволяет наделять главу МО полномочиями иным способом, кроме закрепления их в Уставе МО. Где в законе Вы прочли иной путь наделения полномочиями?
Это кто это Вам сказал. Нук проанализируйте мне пару-тройку муниципальных уставов.
фигасе какой бред
вообще -то это законодательство так сказало
Норма не является диспозитивной и не позволяет наделять главу МО полномочиями иным способом, кроме закрепления их в Уставе МО. Где в законе Вы прочли иной путь наделения полномочиями?
Фееричная лолка:
когда прямо указано в законе в отношении главы муниципального образования
Тогда плевать закреплено это в Уставе или нет.
Пысы: может хватит ликбез устраивать?
N
NF_84
Избежим такого недоразумения в будущем , как Ройзман!
когда прямо указано в законе в отношении главы муниципального образования
Тогда плевать закреплено это в Уставе или нет.
Тогда плевать закреплено это в Уставе или нет.
Вы совсем безграмотный кролик. Вы совсем тёмный. Ваши выводы - детсадовского уровня. Действенность закона - целая наука внутри теории государства и права и Ваше "когда прямо указано в законе, тогда плевать закреплено это в уставе или нет" - несусветная глупость, я бы даже сказал - тупость. У Вас в Конституции написано, что Вы имеете право мирно без оружия собираться где угодно Конституция - это высший нормативный акт прямого действия в государстве. Можете объяснить почему эта норма в России не действует. У Вас удручающая правовая безграмотность.
S
Stonefaced
Избежим такого недоразумения в будущем , как Ройзман!
Вот кстати, если бы Силин сидел на месте Ройзмана у него были бы такие же полномочия? Официально может и да, а неофициально? Недаром ему такую предвыборную кампанию раскрутили
Вы совсем безграмотный кролик. Вы совсем тёмный. Ваши выводы - детсадовского уровня. Действенность закона - целая наука внутри теории государства и права и Ваше "когда прямо указано в законе, тогда плевать закреплено это в уставе или нет" -
несусветная глупость, я бы даже сказал - тупость.
как бы это тупость законодателя, но вы как я понял умнее всех
У Вас в Конституции написано, что Вы имеете право мирно без оружия собираться где
угодно Конституция - это высший нормативный акт прямого действия в государств
А вам кто-то запрещает собираться? Собираться можно, а вот митинговать - только по разрешению
У Вас удручающая правовая безграмотность.
фееричный вывод, если учесть, что вы постоянно спрашиваете меня а как это и как это, при этом сами привели только 1 норму, чем очень гордитесь и считаете всех остальных тупыми и безграмотными
В общем- фееричная лолка
a
anetfa
Ройцман - сидит, грустно из своего окна на товарища Ленина на площади поглядывает
он сейчас мацу с шыхриным наворачивает
т
товарищ с ЕКБ
вову на царцтво
Говорят царь то, не настоящий! ©
с
свобода действий
Выборный мэр запротестовать может против агрессии в отношении соседней страны
пока что выборной мэр с довольной рожей засветился на пробандеровском митинге
Говорят царь то, не настоящий! ©
все правильно
http://www.imperialhouse.ru/
Вот истинный царь: Цесаревич Георгий
как бы это тупость законодателя
Законодатель написал, что полномочия главы МО должны быть установлены Уставом МО. Таким образом законодатель нормативно закрепил порядок реализации нормы об установлении полномочий. Другого порядка законодатель не установил, в том числе порядка прямого нормативного наделения глав МО полномочиями. И поэтому, когда Вас посылали почитать Устав г. Екатеринбурга, Вас посылали в правильном направлении. Я знаю ещё пару направлений, куда Вас можно послать.
w
wesnushka
Что, выборы Ройзмана до сих пор покоя не дают.
Законодатель написал, что полномочия главы МО должны быть установлены Уставом МО.
да не только - я ж говорил.
Другого порядка законодатель не установил, в
том числе порядка прямого нормативного наделения глав МО полномочиями.
Установил
статья 31 Градостроительного
Фееричная ты лолка
Вас посылали почитать Устав г. Екатеринбурга, Вас посылали в
правильном направлении. Я знаю ещё пару направлений, куда Вас можно послать.
А зачем мне читать технический и бесполезный документ?
В отличии от вас, я не просто знаю - но уже давно туда вас посылаю
a
anetfa
Что, выборы Ройзмана до сих пор покоя не дают.
типа как в проруби
Чё будет делать глава МО, если Устав МО отнесёт вопросы подготовки формирования плана застройки к компетенции муниципальной думы, как это сделано в Кыдумкаре и Нытве? Куда тогда девается Ваша ст. 31 Градостроительного кодекса, с её прямым нормативным наделением? Или Устав МО и в этом случае "технический документ"?
A
AnnaBordistka
Да здравствует царь! А мы как обычно все схаваем, зачем нам выборы...печаль...
Чё будет делать глава МО, если Устав МО отнесёт вопросы подготовки формирования плана застройки к компетенции муниципальной думы, как это сделано в Кыдумкаре и Нытве?
фееричная ты лолка:
И дума назначает публичные слушания в противоречии с федеральным законом?
Устав МО и в этом случае "технический документ"?
он не в этом случае, а всегда технический документ
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2014 12:09]
А вам кто-то запрещает собираться? Собираться можно, а вот митинговать - только по разрешению
Поистине человеческая глупость не знает границ. Статья 31 Конституции РФ (для особо одарённых дословно): "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, МИТИНГИ и демонстрации, шествия и пикетирования". Ваша правовая безграмотность просто не имеет границ. Есть ещё такой софистический ход - отрицать очевидное, когда другого выхода нет. Помните, что я обещал называть Вас Крол-пизд*бол. Я возвращаюсь к этому.
П
Пивохлёб под папоротником
Цитата:
От пользователя: Пивохлёб под папоротником
ТЫ С КАКОВА РАЁНА?
ты попутал, мальчик
От пользователя: Пивохлёб под папоротником
ТЫ С КАКОВА РАЁНА?
ты попутал, мальчик
Хмм... А С КАКОВА ГОРАДА?
Тут есть одна проблемка:
относительная "стабильность" в нашей стране обуславливается пока тем, что три основных кита - бизнес, криминал и власть пока мирно сосуществуют рядом друг с другом, поделив ресурсы и сферы влияния в стране. Фактически у нас то, чем закончился передел 90-х. Все всё поделили, всё всех устраивает. Если
сейчас народу дадут реальную власть - т.е. честные выборы - то это равновесие нарушится. Поэтому и власть и бизнес и криминал заинтересованы в том, чтобы держать народ в загоне как стадо баранов и не дать ему право изменить сложившуюся систему.
На уровне районного масштаба это их мало заботит, так что думаю могут дать... Мол пусть народ сам свои проблемы решает и обвиняет тех кого сам же и выбрал... Поживём увидим... Меня больше интересует как это будет реализовываться, в этом вся суть, какие полномочия при этом получат районные думы, как и с какими полномочиями будут формироваться районные администрации, на основе чего будет происходит финансирование районных бюджетов...
T
Topstrelok
И люди всё равно орут: "За Путина", - на митингах, это нужно быть настолько упёртыми идиотами и слепцами,
Как самый умный дайте идиотам и слепцам новые кричалки:
- За Жирика
- За Немцова
- За Завального
- За Зю
- За Кадырова
- За Ходорковского
- В результате идём за Федором Конюховым!!!!!!!!!!!
...........
И так поехали, за кем идти России?
Власть уже позаботилась и на олимпе власти, кроме более менее вменяемых Пу и Ме
одни клоуны остались.
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, МИТИНГИ и демонстрации, шествия и пикетирования"
А где-то вам запрещают? Пройдите просто формальную процедуру и все
может хватить бредить
Ваша правовая безграмотность просто не имеет границ. Есть ещё такой софистический ход - отрицать очевидное, когда другого выхода нет.
Помните, что я обещал называть
Вас Крол-пизд*бол.
как бы на личности перешел, так как ответить то нечего про пример что якобы Устав отменяет положения федерального закона
Меня больше интересует как это будет реализовываться, в этом вся суть, какие полномочия при этом получат районные думы, как и с какими полномочиями будут формироваться районные администрации, на основе чего будет происходит финансирование районных
бюджетов...
В этом нет ничего нового и идея давно испытана и обкатана. Говорить о каком-то новшестве глупо - это простой низкосортный пиар.Сейчас действуют городские округа с сельскими территориями. Территории действуют через сельский сход и избирают главу территории. Городской округ наделяет территории денежными средствами путём прямой бюджетной трансферты, финансовой самостоятельности территории не имеют. Одно отличие - территории не создают своих дум, но в виду их малочисленности они обходятся сельскими сходами. Скорее у таких дум будут полномочия равные нулю.
П
Пивохлёб под папоротником
Власть уже позаботилась и на олимпе власти, кроме более менее вменяемых Пу и Ме
одни клоуны остались.
одни клоуны остались.
На самом деле там много вменяемых, то же Жирик далекооо не дурак, просто если они будут и вести себя вменяемо то на них разозлятся
А где-то вам запрещают? Пройдите просто формальную процедуру и все
может хватить бредить
может хватить бредить
Хватит поясничать. В Конституции не написано, что я должен проходить специальную формальную процедуру. А поскольку это нормативный акт прямого действия, то я и не должен никаких процедур проходить. И не проходил в 90-е годы, а просто собирался и митинговал, и федеральные трассы перекрывали - как особо действенное средство против глухой и тупой власти. А Ваша формальная процедура часто выливается в запрет проводить митинг в конкретном месте. Зашибись митинговать на Уралмаше против действий губернатора области. Пизд*бол Вы и есть пизд*бол.
П
Пивохлёб под папоротником
В этом нет ничего нового и идея давно испытана и обкатана. Говорить о каком-то новшестве глупо - это простой низкосортный пиар.Сейчас действуют городские округа с сельскими территориями. Территории действуют через сельский сход и избирают главу
территории. Городской округ наделяет территории денежными средствами путём прямой бюджетной трансферты, финансовой самостоятельности территории не имеют. Одно отличие - территории не создают своих дум, но в виду их малочисленности они обходятся сельскими сходами. Скорее у таких дум будут полномочия
равные нулю.
Я знаю как будет скорее всего... Ну а вдруг ))) Чем грозит верховной власти что в академическом районе города Екатеринбурга победит партия "Аборигены Академа" и будет пинать дорожников ремонтировать дороги а застройщиков строить детские сады? А если пинать не будут а будут воровать, то при чём тут президент, сами выбрали сами и получили... Но тут одно но, как опять таки будет осуществляться финансирование, если через мольбы о помощи у вышестоящего бюджета, тогда хочешь не хочешь голосуй за правящую партию или покупай гусеничный вездеход....
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.