Общение

Саддаму Хусейну осталось жить не больше месяца

Sturmwind

22:57, 27.12.2006

Мы с дядей Ваней в предприятие вложились: я вложил имущество, а дядя Ваня - информацию.

Просто имущество можно забрать (построить забор, спустить собак), а информацию - нельзя.
Так что расторжение договора - это кидалово дяди Вани, который мне информацию предоставил.

zlat

23:00, 27.12.2006

От пользователя Штормбриннер

Экономика - газ, закон - тормоз.

А если Вам ванины "друзья" предложать Ваню убить , ну возьмут за услуги немножко .
Вы согласитесь или откажитесь ?
Ваня ведь всё-таки прав :-)

Sturmwind

23:03, 27.12.2006

От пользователя zlat

откажитесь

Я прежде всего не буду доводить дело до этой самой потасовки. Найдя клад, буду продолжать совместную разработку предприятия.
Поэтому до убийств дело всяко не дойдет.

zlat

23:03, 27.12.2006

От пользователя Штормбриннер

Мы с дядей Ваней в предприятие вложились: я вложил имущество, а дядя Ваня - информацию.

Если бы д Ваня ошибся , он что -нибудь потерял ?
Т.е. во время заключения договора информация предоставленая д.Ваней во сколько оценивалась ?
Вы же за неё и отдали , часть клада .
Почему д.Ваня претендует на дальнейшие раскопки ?

Sturmwind

23:04, 27.12.2006

От пользователя zlat

Если бы д Ваня ошибся , он что -нибудь потерял ?

Это называется "риском". И его в том числе - он-то тоже время тратит, а время - ресурс.
А ценность этой информации, очевидно, тем больше, чем больше размер клада. Потому и претендует.

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2006 23:05]

Sturmwind

23:07, 27.12.2006

Вообще, дядя Ваня благородно поступает, так-то. Он мог бы выкопать клад ночью, или же выкупить/обменять землю и без проблем копать клады, или же привести громил с самого начала, чтобы они связали меня в доме, и опять-таки копать клад.

Лично я бы на месте дяди Вани избрал бы второй вариант.