Госсекретарь США выдвинул дипломатический ультиматум министру Сергею Лаврову

Сёма, "здравомыслящий"- это тот, кто сутками пиндосовскую лапшу окружающим на уши вешает? Провокаторы тоже "здравомыслят" :cool:

Лишь бы Путин не забздел. Крым будет нашим.
А могли бы еще и весь юго-восток присоединить и спасти русскоязычных людей от бендеровцев. Но на это у Путина уже душка не хватило.

Для не очень осведомлённых - почему отказались от вынесения первоначально сформулированных вопросов и по их поводу:

".....И еще депутаны, включая отсутствующих, проголосовали о проведении референдума по вопросу…
О, это ваще пипец! Я сейчас приведу формулировку вопроса, выносимого на референдум, а вы попробуете расшифровать смысл его: «Автономная республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений (ДА или НЕТ)». Ну, допустим, избиратель отвечает «НЕТ» - это значит, что АРК не обладает государственной самостоятельностью и не входит в состав Украины.Так? А если он отвечает «ДА», то выходит, что республика одновременно обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины. Что за бред сумасшедшего? Вне зависимости от исхода голосования трактовать результаты можно как в ту, так и в другую сторону. То есть вообще не важно, как проголосуют люди, важно, как «неизвестные в форме» прикажут понимать «народное волеизъявление». Сдается мне, формулировку через «неизвестных в форме» депутанам передали юристы из чуровского ведомства.

Теперь скажите мне: кто в мире признает решение такого волеизъявления? Никто – это будет самый точный ответ.

По идее здесь два вопроса:
1. «Автономная республика Крым обладает государственной самостоятельностью (ДА или НЕТ)»
2. «Автономная республика Крым входит в состав Украины на основе договоров и соглашений (ДА или НЕТ)».

Если большинство избирателей отвечает «ДА, НЕТ», то все ясно: Крым – самостоятельное государство на основании права наций на самоопределение. ООН гарантируэ, прецедент Косова имеецца.

Если народ отвечает «НЕТ, ДА», то полуостров однозначно остается в составе Украины.

Если же кто-то голосует по формуле «НЕТ, НЕТ», то он считает, что Крым является субъектом не Украины, а другого государства (интересно, какого?).

А тех, кто выберет вариант «ДА, ДА» надо срочно сдать в психушку – у них расщепление сознания. Ну, или просто признать бюллетень недействительным..."
http://kungurov.livejournal.com/79347.html

Шииирокая улыбка)

Ага, ее самую, например навешав многим поцриотичным окружающим про северо-крымский канал, что для них было очень удивительно, ведь они себе представляли Крым раем на земле, покрытым садами, реками, нанотехнологическими предприятиями и пятизвездочными отелями.

Кстати, Братец, а Вы уже удосужились разобраться с тем, что же Вам навешали под вывеской План Путина? Это была лапша или путинский гнилой бигус?

Ну, во-первых вы даты попутали, а также причины со следствиями.
Во-вторых ни ТВ, ни СМИ уже никто давно не верит, как и тем тролям, которые сидят на чужих форумах.
Достаточно забить в гугл фразу " вебкамеры", что бы понаблюдать ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, происходящую в городах Украины.
Ну, а включив мозги, можно сделать выводы.
- Народ Украины наелся вороватыми презиками
- Нынешняя хунта не оправдала ожиданий
- Без бамбуковой палки порядка в стране не навести
- Некоторые под шумок решили восстановить территориальную справедливость.

Зачем?
Пусть сами своих гнид выводят
Нехрен за чужими спинами прятаться

НЕ СВИСТИТЕ
Вопросы совсем не так поставлены
ВЫ ПРОВОКАТОР !!!!
:-D

Цитата:
что помешало нам стать за 20 лет такой благополучной страной?

Соединенные Штаты Америки :-D
==================================
Проще всего свалить все на "внешнего врага". Неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Или руки из жопы растут. И вместо мозгов - опилки с 1 канала.

:-D не надо много писать, Вы изложили свою философию и уровень развития этой фразой. Все остальное - не анализ, а производное постулаты от Вашей философии. Так и рождаются страны, в которых половина сидит, половина охраняет

Один знакомый чувак так об этом сказал -

Макара по человечески жалко. Очень талантливый и разносторонний мужик, кумир миллионов, в первой половине двухтысячных реально поверил в Путлера, и во многом поддержал, многие поклонники от него за это отвернулись (я тоже стал считать его конъюнктурщиком), а он реально, по детски поверил в сказку про счастливое будущее... потом очнулся в голимом совке, с которым в свое время, боролся и теперь ощущает себя, видимо, не очень хорошо... (с)

Вот пример человека любящего чужими руками жар загребать.
Ведь ни чего бы, казалось, не мешает - ломануться в Украину и разжигать там самому пожар мировой революции.
Путин - сделай, Путин - дай.... Тьху. :weep:

Вот ведь какая штука: если сознание есть, то направить его куда бы то ни было - весьма непросто. А если его можно вот так взять и направить куда надо - то это не сознание. Это быдлизм, стадность - что угодно, только не сознание.

Вы меня уже давно не удивляете :-D
Что ж вы так бамбуковой палки испугались?
Можете назвать хоть одну "демократическую" страну, в которой нет полиции или другой силовой структуры, призванной карать ублюдков, воров и насильников, от которых никак не могут избавиться самые развитые демократические страны?
:-D

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2014 22:33]

В Украине бардак с националистическим уклоном, действия России считаю в части исправления исторической ошибки (дарение Крыма) правильными, но через чур уж грубыми. С другой стороны по теме, одно из двух либо начинается реальная буча - 3 мировая, ровно 100 лет после 1 -ой мировой, либо Госдеп просто брешет....

Откуда инфа про изменение формулировок, вы руку на отсечение даете в правильности ваших формулировок, что именно так они будут в бюллетенях на референдуме в Крыму?
Ну или хотя бы на коньяк ХО готовы поставить свою уверенность?
Если да, то авторитетную ссылку, если нет, то мы узнаем об этом 16.03.14 или чуть позже... :-)

Наличие полиции и борьба с преступностью слабо связаны с философией бамбуковой палки. Вы этого не понимаете. Это плохо, но обыденно.

есть третий вариант
Весь этот военный хлам, который подорвался и выехал воевать с Россией
по дороге, либо развалится, либо его дюже охотливые до халявы вояки распродадут
:-D
Уже не первый раз гарны хлопци с Киеву в Крым, порядки наводить, подрывались, да вот только никто так и не доехал
:-D

Это шутка?

Здесь приведено обсуждение вопросов, на которые граждане должны были ответить в первоначально планировавшемся референдуме. Потом изменили.

Ну куда уж мне
Я за морковку всякую чушь на чужих форумах не пишу, потому и бамбуковой палки от вашего хозяина не боюсь
:-D

Госсекретарь США выдвинул димпломатический-он выдвинул, а мы ему обратно засунем без вазелина :super:

Зачем сразу руку на отсечение? Паталогия какая-то. Хотите узнать про реферундумы - ищите ранний вариант и сравнивайте с более поздним, думаю это несложно. Вам отсечённые руки зачем?

Из Вас выйдет хороший солдат.
Но если решите получить образование, то рекомендую начать работать с информацией. В частности, найти текст Протокола № 41 заседания Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 г. и перестать нести х:cen: про дарение.

Вы ее жаждете от Холманского. Я это знаю.
Это досадно, в 21-м веке, но тоже обыденно

И чем дарение отличается от передачи?
:-D