Ройзман предлагает провести в Екатеринбурге свой референдум - о восстановлении храма на площади Труда

В марте 2010 года Екатеринбургская епархия при поддержке губернатора Мишарина объявила о строительстве собора на месте "Каменного цветка". Сегодня к этой идее возвращается новая власть.

Оригинал статьи
14 / 265
вот вам и дядя женя.....
287 / 17
О, проявился, а то чет ни слуху, не духу... выбрали и забыли :-D
166 / 13
Четко отъехал Женя. Надо , но потом. Овцы - сыты. Волки- целы :-D
124 / 8
Strannik™
От пользователя news@e1.ru
Храм восстанавливать надо

Храм восстанавливать надо? Кому надо? Бог он в душе..., все остальное люди придумали.
297 / 12
РОЙЗМАН - ЛЖЕЦ!

он не помогает с точечной застройкой в заречном.
141 / 34
Серёжа Ко
уверовали чтоли!?:!?
я им не верю! :ultra:
60 / 2
особенно подземная парковка под храмом, видимо для прихожан с крестами и жирными животами...
195 / 4
bayer
А кто платить будет???? Из налогов или олигархов нагнут? Я вот лично не хочу этот храм и не хочу платить за него. Ну и храм в десяти метрах от Рози Джейн - эт конечно верх цинизма.
137 / 2
Зачем эти храмы в центре. там очень милая часовенка, очень здорово смотрится. а построят храм будет просто ещё одним местом для свадебных фото. вообще надо в городе построить памятник атеизму, вот это будет забавно, и как минимум оригинально
200 / 5
короче так, справедливости ради, коль деньги на референдум все равно тратить собрались, предлагаю еще один вопрос туда включить: вообще нужен ли нам такой мэр?
чо за клоунада опять началась? не видно не слышно, а тут нате нарисовался хрен сотрешь.
ладно бы еще что толковое предлагал, а то всякую вату впыживает :cool:
157 / 12
urals-1
Действительно, при отсутствии нормальных дорог и парков, нам жизненно необходим еще один храм :-(
209 / 2
ALEX1111ALEX
От пользователя urals-1
Автор: urals-1    (ЛС)  
Дата:   07 Мар 2014 10:14
Действительно, при отсутствии нормальных дорог и парков, нам жизненно необходим еще один храм

Пускай строят, у нас как всегда на медицину и образование нет, а на храмы хоть вагонами подвози
98 / 4
de.ml
будет, не будет, храм или фонтан. какая разница. - лишь бы чистенько , аккуратненько современно и красиво.
7 / 103
Вот блин
опять эта фигня началась...я православный, верующий человек, но не должна церковь попереком вставать!
123 / 3
Какой нафег храм..... больше некуда пару лярдов пристроить???
Не правительство а маразматики.
124 / 1
Zubarik404
От пользователя Мое второе Я (Alter Ego)
О, проявился, а то чет ни слуху, не духу... выбрали и забыли :-D


а кто его выбирал? 8(

я думал он занес кое что кое кому и здрасьте новый мер! :-D
народ вы че серьезно думаете что вы их выбираете? :lol: :lol: :lol: ржу ни магу
25 / 34
Мr Orange
А сам-то Евгений православный?
28 / 4
<<<AA>>>
По эволюции отдел мозга (назову его отдел Z) отвечает за АНАЛИЗ НАСТОЯЩЕГО И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ БУДУЩЕГО относительно только индивида, владельца мозга.

Институт религий своей идеологий подавляет работу этого отдела на индивида (тот видите ли грешен и его ждет писец) и настраивает его работу на институт церкви(молись, спасешься, а молится можно только у нас и только тем кто платит взносы). Научно доказано, но мало кому известно.
Создано эволюцией, взломано религией.

Дайте вашему отделу Z работать спокойно и только на вас. Не напрягайте его религией.

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2014 10:20]
11 / 2
ШеВи2014
Я была на том митинге и ставила подпись. Храмов в городе достаточно, а от этого ничего не осталось, чтобы "восстанавливать". Новоделов итак хватает, хочется что-то восстановить-восстановите садик на малышева, в который я ходила, куда полезнее будет!
137 / 2
stan13
Ваша позиция по вопросу восстановления храма остается прежней?

- В этом вопросе пока нет ничего необходимого. Без этого люди жили и дальше проживут.

- Дипломатично…

- Вот хлеб в город завозить – в этом есть необходимость. Тепло давать, энергию, дороги чистить – в этом необходимость. А всё, что касается восстановления храмов, строительства новых – такой необходимости нет. Это не вопрос жизни и смерти, не вопрос функционирования города.



все богадельни снести,

только места больше появится.
55 / 3
Николай Геннадьевич
Восстановление храма - это очень важная, нужная, насущная и первостепенная тема.
У нас в городе уже решены все проблемы с качеством дорог, с уборкой снега, с парковкой в центре и в спальных районах, с общественным транспортом, с точечной застройкой, с ЖКХ, с местами в школах и детских садах. И теперь администрация города может с чистым сердцем приниматься за восстановление храмов, переименование улиц, развешивание праздничных флажков и гирлянд.
Евгений Вадимович Ройзман - Глава Екатеринбурга, наш выбор! Ура!!!
90 / 5
turbo-ula
Пусть храм строят на деньги епархии.
18 / 24
rommb
попы от своих церквей уже точно ОПУПЕЛИ !!!
жадность этих фраеров от религии точно сгубит - элементарное чувство меры знать надо!
Историческая справедливость не в том заключается, что всё разрушенное ранее, надо восстанавливать. Нет! Она заключается в том, что далее разрушать ничего не нужно - ни памятники, ни здания, ни даже церкви (будь они прокляты).
То, как сейчас кипишат попы, по сути, полное мракобесие! Им бабла надо все больше и больше, и чтоб весь народ коленопреклоненный был, их паршивые тунеядствующие руки лобзал... ЖУТЬ!
87 / 2
TM_SovietUnion
... а по мне вот намного важнее как в городе убирают улицы от снега
ну Женя оглянись посмотри, в городе как при советской власти со сломаными лопатками
старички да гастербайтеры снег этот кидают на обочину, ну был в Белгороде и был многим удивлен.... как мы отстаем от центральных регионов в этом, а там нет гастрбайтеров в таком огромном количестве.... займись хоть чем-нибудь полезным Женя.
61 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.