"Гуманные" методы: в Екатеринбурге нашли собак с отрезанными лапами

Вот оно и всплыло. Это и есть то чего добивается Вайман, а её "пехотинцы" бурно поддерживают. ЗОО здесь не 130-ый на ложь и подтасованную информацию не ведутся. Здесь ОН трёхсоточка :-D

пусть даже они ничьи, но ведь это живые существа. Если бы вам отрезали руки, вам бы было больно, вы бы плакали, так и с животными не надо так поступать.
Нет их хозяйкой я не буду. Но они же ничего такого не сделали, они сами людей боятся.

На Тофановских крови горожан не меньше.

А ты знаешь кто это делает?

Бесхозяйных животных в городе быть не должно; все БС должны быть отловлены, передержаны 21 день и после этого либо в пристрой, либо в яму Беккари.
На настоящий момент эта схема не работает по причине оккупации пункта кратковременного содержания зоошизой.

нет не знаю но очень хотела бы узнать. Я бы тогда им показала как животных обижать.
Может отзовется этот кто то кто животных мучает?

Так сильно боятся, что более 10 тыс. у нас за 2012г. покусали. Кому ты лжёшь ЗОО, повторяю здесь ОН, на ваши дешёвые разводы не поведёмся.

тролль и ремба 80лвл.
Ты бы хоть историю постов создало, а то 5 штук как-то маловато :-D

Было бы лучше заведомо бродячих агрессивных диких собак валить на месте обнаружения, вот зачем их передерживать, кому это надо? Трёхсотым? Но большинству горожан то это не надо. Эфир проЗООфильского Эхо Москвы 24.09.12г. вопрос горожанам вы поддерживаете ДХ или нет, и несмотря на все старания ЗООБалакирской, результат 69% горожан поддерживают ДХ 31% соответственно нет. Вот и весь сказ, горожане за ликвидацию БС без всяких передержек.

Все вполне демократично :-) Зоошиза должна смириться с мнением общественного большинства :ultra:

в Сочи таковых валят "неустановленные лица" :-)

в Молдавии уже несколько раз местные зоошизики поднимали скандалы, что такими делами занимаются сами же муниципалы :-)


а шо делать, если там не план требуют выполнять по сдаче трупов, а ликвидировать конкретные стаи?

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2014 19:42]

Разберем обсуждаемую статью:

Налицо прямое, ничем не подтвержденное, обвинение организации в преступном отношении к животным. Далее:

1. противоречие частей статьи друг другу: то ЗООсчитают, что это отловщики, то автоматические ворота
2. прямо написано, что собаки ещё не пойманы, а значит и не осмотрены ветеринаром. Это означает голословность выводов, вынесенных в начало статьи.
а вот пост-баттхерт от зоошизы здесь http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=19562...

интересно, а почему до сих пор не объявились хозяева? Чистые и пахнущие домом? Это живо напомнило мне "запах собаченьки". Если собака пахнет, то это значит, что она воняет. Вывод: весь абзац лживый.

на фото чистенкий кузов, изнутри отделанный легко моющейся клеёнкой.

Чем будет обрабатывать? Да хоть Белизной, все смоется. В любом случае претензий к местным дамочкам, возящим шавло в кузове своих неподготовленных машин, со стороны Вайман никогда не предъявлялись. Ну и ссылки на пункти СанПиНов не приведены. Вывод: опять ложь и надуманные обвинения, рассчитанные на неподготовленного читателя.
По сумме этих двух публикаций нужно проводить судебное разбирательство.

Шубы из животных на телах "зоозащитников" явно не демонстрируют назначение этого сообщества. Их "любвеобильность" к диким собачкам при этих шубах из живности явно носит меркантильный характер. Не надо нам тут ля-ля про защиту животных. А защиту населения от диких собак можно поручить обществу "Охотников и рыболовов". Им же разрешают отстреливать ни в чем неповинных животных, которые на людей не нападают и живут в своих лесах. Пусть постреляют и диких собак, которые живут в городе и нападают на наших жителей. За отстрелянного волка платят деньги. Почему? На домашний скот нападает. А если напала собака на человека, то это нормально. Предлагаю нашим госдеятелям по защите прав человека вплотную поинтересоваться моральными устоями представителей зоозащиты, носящих шубы "от животных" и принять меры по защите человека. Государеву кормушку "зоозащитников" нужно привести в соответствие её назначения.

Причём муниципалы там травили изониазидом, как препаратом рекомендованным для эвтаназии собак. А здесь нам в вину его применение ставят.

Сердобольные горожане их кормят, а они плодятся и размножаются.

Ой не говорите ничего.. только вчера создавала темку о собаках в Пионерке.. видела 4-х псин, а сегодня их уже 8!!!
Откуда они только приходят!
А статейка... как пить дать очерняет новую компанию по отлову!!! Бесит просто!

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2014 22:40]

Т.е. т.н. "зоозащита" цинично подвергает угрозе здоровье и жизнь людей :-(

13 начали работать и 14 сразу обнаружили собак с оторванными лапами.
Вайман в норковой шубе жжот?

в чем проблема-то? Что хотим то и возим в такси)

Не предупреждая водителя о необходимости последующей санобработке машины? Ведь так вы же за неё платить не желаете. Подвергаете опасности людей и животных, котрых данная машина повезёт после вас.

На этом сайте есть люди которые общепризнанными специалистами и авторитетами в различных областях являются. На центральные каналы приглашают высказать своё мнение. А ваше мнение никому не важно.

Не верю, фамилию нотариуса :ultra:

Детям не показывайте, как оленят и тюленей, прочую живность живьём рвут, только скажите, а то вы бродячек только няшками представляете. А самим вам полезно посмотреть, да видео шоковые, но это надо знать и нельзя замалчивать.


Спасибо за заботу, я знаете ли заслужил по жизни право наблюдаться у лучших врачей, всё нормально.


ДХ борются только с вредителями, не надо сюда всех животных приплетать, в союзе с реалистической зоозащитой они же спасают животных добрых и полезных от вредителей, и с егерями работают и с рыбнадзором против браконьеров. Кого мы мучали, хоть один факт есть, нет, тогда не надо лгать.
Что доказано, какие биографии, ссылки давайте. А выше по теме я уже приводил ответ института Сербского, которому ЗОО приписывают якобы заключение о том, что все маньяки в детстве мучали животных, официальный ответ института - подобные исследования не проводились, связи между маньяками и тем, чтобы они обязательно мучили животных нет.
Все постулаты ЗОО основаны на лжи и опровергаются на раз, так как ни чем не обоснованы.

И это правильно. Бродячие, бесхозные животные - разносчики болезней и паразитов. И хотя бы именно потому должны уничтожаться. Особенно такие как собаки, опасные для человека и сами по себе, в качестве хищников :ultra:

Пусть с себя они меховые шубки снимут, сделанные из пушных зверюшек, с которых шкуры спустили ради их прихотей, наденут вполне вегетарианские ватники и тогда вот и поучают о любви к животным! :ultra:

+100500!
А всякие сомительные тщеславные личности на этом пиарятся. Кто бродячих псов защищает, кто с куклами сражается... :-D В общем, кто на что горазд - лишь бы не работать! :ultra:

Тема закрыта.